18 C 164/2025

Plný text

Okresní soud v Liberci rozhodl soudcem Mgr. Kamilem Podholou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená Anonymizováno Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení částky Anonymizováno Kč s přísl.

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši částka s kapitalizovaným úrokem ve výši částka, s úrokem ve výši 12,75 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši částka, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce částka, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Žalováno ve věci bylo dne datum s tím, že žalovaný v souladu s ustanovením § 2395 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů, uzavřel se žalobcem dne datum úvěrovou smlouvu č. hodnota (dále jen „Smlouva“ či „Anonymizováno“). Podpisem Anonymizováno se staly její nedílnou součástí úvěrové podmínky (dále jen „Anonymizováno“). Uzavřením Anonymizováno žalovaný mimo jiné stvrdil, že se s Anonymizováno seznámil, všechna jejich ustanovení jsou mu srozumitelná, považuje je za dostatečně určitá a souhlasí s nimi. Žalobce poskytl žalovanému v souladu s Anonymizováno a s odst. Anonymizováno Anonymizováno úvěr ve výši částka (dále jen „úvěr“). Žalovaný se zavázal úvěr řádně a včas splácet v Anonymizováno pravidelných Anonymizováno splátkách ve výši určené Anonymizováno, tedy ve výši částka měsíčně. Na základě Smlouvy a úvěrových podmínek byla v jednotlivých splátkách zahrnuta příslušná část úvěru, případné pojištění, poplatky a úroky. První splátka je dle Smlouvy splatná právě po měsíci od data poskytnutí úvěru a v případě, že kalendářní měsíc následující po poskytnutí úvěru neobsahuje pořadové číslo dne poskytnutí úvěru, je splatnost první splátky poslední den v tomto měsíci. K čerpání úvěru došlo dne datum, tudíž s ohledem na výše uvedené je splatnost první splátky určena na datum. Datum splatnosti druhé a následujících splátek je patrné z přiloženého splátkového kalendáře. Úvěr byl úročen sazbou uvedenou ve Smlouvě, a to od datum, tedy ode dne, kdy byl úvěr žalovanému poskytnut. Roční úroková sazba byla sjednána na Anonymizováno p.a. Žalovaný celkem na poskytnutý úvěr uhradil částku částka. To, jaká část úhrady byla započítána na úrok, jistinu a poplatky, je patrné z přiloženého splátkového kalendáře. Jelikož žalovaný porušil svůj závazek hradit poskytnutý úvěr řádně a včas, využil žalobce svého oprávnění sjednaného v odst. Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, tedy možnost zesplatnit úvěr a požadovat okamžité zaplacení celé dlužné částky, v případě, že se žalovaný dostal do prodlení se splacením alespoň dvou splátek nebo do prodlení se splacením jedné splátky po dobu delší než tři měsíce. Žalobce tedy úvěr zesplatnil ke dni datum, jak vyplývá ze Anonymizováno kalendáře. Žalovaný byl vyzván ke splacení celého úvěru dopisem ze dne datum. Jelikož žalovaný i přes výzvy žalobce uhradil po zesplatnění úvěru na svůj dluh pouze částku ve výši částka, přičemž jednotlivé splátky byly započítány způsobem uvedeným v přiloženém Anonymizováno kalendáři, eviduje žalobce za žalovaným pohledávku ve výši částka sestávající z: - neuhrazené jistiny ve výši částka (součet neuhrazených položek Jistina a Zesplatněná jistina, viz rekapitulace přiloženého Anonymizováno kalendáře), - poplatků ve výši částka, - poplatků za pojištění ve výši částka, - nákladů na vymáhání ve výši částka. Dále žaloba obsahuje a zde se odkazuje na podrobný výpočet příslušenství.

2. Ve věci bylo rozhodnuto v písemném řízení podle § 115a o.s.ř. Žalovaný se ve věci nijak nevyjádřil, nárok nezpochybnil, zaplacení neprokázal.

3. Pokud jde o doložený skutkový stav, respektive zjištěné skutečnosti, tak byla především doložena úvěrová smlouva, pokud jde o základní parametry ze smluvního vztahu, a to včetně úvěrových podmínek, na které se odkazuje a pokud jde o splácení, pak Anonymizováno kalendář a k uzavření vztahu pak výzva ke splacení celého dluhu, tato doložena včetně podacího archu jako doklad o odeslání a samozřejmě zde i předžalobní výzva, včetně podacího archu. K posouzení úvěruschopnosti, pak karta klienta a dále zpráva z registru a obchodního rejstříku. V daném případě tedy skutečnosti, které byly v žalobě tvrzeny a citovány shora, jsou také prokázány.

4. Pokud jde o právní úpravu, tak úvěrová smlouva již uvedeno je v § 2395 občanského zákoníku a dále je zde úprava spotřebitelského úvěru dle § 104–111 zákona č. 257/2016 Sb. a posouzení úvěruschopnosti pak dle § 84–89 citovaného zákona, příslušenství v podobě smluvního úroku dle § 122, respektive smluvní pokuta dle stejného ustanovení citovaného zákona. Zákonný úrok z prodlení dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

5. Skutkový stav, který byl zjištěn, pak odpovídá právní úpravě a žalobě bylo v celém rozsahu vyhověno, včetně tedy, jak již uvedeno, příslušenství, které bylo zčásti kapitalizováno.

6. Úspěšný žalobce má právo podle § 142 o.s.ř. na náhradu nákladů řízení a to dle vyhl. č. 177/1996 Sb. a ve spojení s nálezem Ústavního soudu č. 116/2013 Sb., a to za Anonymizováno úkony právní služby po částka (převzetí, výzva k plnění a podání) dle § 7 AT a Anonymizováno paušály dle § 13 AT po částka, zvýšeno o 21% DPH dle § 137 o.s.ř. a za zaplacený soudní poplatek částka, celkem jak uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím Okresního soudu v Liberci. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.