18 C 171/2024

Plný text

Okresní soud v Liberci rozhodl soudcem Mgr. Kamilem Podholou ve věci žalobkyně: Jméno zainteresované společnosti 0/0, IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0 proti žalované: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 o zaplacení částky Anonymizováno Anonymizováno Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši částka se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky částka od datum do zaplacení a částku ve výši částka, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce částka, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Žalováno ve věci bylo dne datum s tím, že žalobkyně poskytla žalovanému Anonymizováno dne Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, a to převodem z bankovního účtu žalobkyně na Anonymizováno účet žalovaného č. č. účtu, který je totožný s Anonymizováno účtem, z něhož byla provedena výše popsaná ověřovací platba. Žalobkyně identifikovala platbu Anonymizováno uvedením variabilního symbolu var. symbol, jenž odpovídá Anonymizováno Anonymizováno žalovaného, jak je patrno z přiloženého potvrzení o platbě. Žalovaný se dle odst. Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno. Smlouvy zavázal zaplatit žalobkyni smluvní úrok ve výši Anonymizováno % p. m. z jistiny. Anonymizováno byl žalovanému poskytnut na dobu neurčitou. Žalovaný měl dle odst. Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Smlouvy splácet každý měsíc, a to vždy nejpozději k Anonymizováno. dni v měsíci, úrok přirostlý za uplynulé období. Jistinu Anonymizováno mohl žalovaný splatit zcela nebo zčásti kdykoli během trvání Smlouvy. Žalovaný se dostal do prodlení s úhradou Anonymizováno, ohledně čehož byl žalobkyní opakovaně upomínán. V poslední upomínce ze dne Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno byl žalovaný informován o zesplatnění Anonymizováno Anonymizováno ke dni Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno a vyzván k jeho úhradě. Žalovaný se tak prokazatelně dostal do prodlení úhradou Anonymizováno Anonymizováno dne Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno. Právo žalobkyně na zesplatnění Anonymizováno je sjednáno v čl. Anonymizováno Smlouvy. Žalovaný byl upomínán k úhradě dluhu i formou předžalobní upomínky prostřednictvím právního zástupce žalobkyně. Upomínka byla právním zástupcem žalobkyně odeslána dne Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno. Předmětem žaloby je pohledávka v celkové výši částka, skládající se z nesplacené části jistiny ve výši částka a ze smluvního úroku ve výši Anonymizováno % p. m. z jistiny za první měsíc doby čerpání Anonymizováno v kapitalizované výši částka nejpozději splatných dne Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, to vše spolu s příslušenstvím v podobě zákonného úroku z prodlení od dne následujícího po dni splatnosti Anonymizováno. Pro případ prodlení žalovaného se splácením Anonymizováno byla dle odst. Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno písm. Anonymizováno) Smlouvy sjednána smluvní pokuta Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno p. d. z částky, ohledně níž je žalovaný v prodlení. Žalovaný se do prodlení dostal následující den po dni zesplatnění Anonymizováno, který nastal Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno. Žalobkyně proto požaduje smluvní pokutu ve výši Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno % p. d., kterou počítá z jistiny za každý kalendářní den v období od data prodlení Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno do data odeslání předžalobní výzvy Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno. Kapitalizovaná výše smluvní pokuty činí částka. Výzva k plnění byla žalovanému odeslána dne Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno.

2. Ve věci bylo rozhodnuto v písemném řízení podle § 115a o.s.ř. Žalovaný se ve věci nijak nevyjádřil, nárok nezpochybnil, zaplacení neprokázal.

3. Žalobce doložil smlouvu o Anonymizováno Anonymizováno v parametrech tak, jak žaloba uvádí a bylo citováno shora, tímto byla žalobcova tvrzení prokázána, pokud jde o jednotlivá ustanovení, dále byla doložena předžalobní výzva, dále bylo doloženo poskytnutí převodem Anonymizováno zesplatnění s odkazem na to, že nebyly splněny podmínky, tedy, že zejména nebyl řádně splácen Anonymizováno a k tomu byla doložena platební bilance.

4. Anonymizováno Anonymizováno je upraven v § 104–111, pokud jde o náležitosti smlouvy zákona č. 257/2016 Sb. a předcházelo posouzení Anonymizováno upravené v § 84–89 citovaného zákona, kdy strany si dohodly úrok, Anonymizováno byl poskytnut v souladu se zákonnou úpravou, smluvní pokuta je pak upravena v § 2048 občanského zákoníku, a takto byla v rámci smluvních jednání dohodnutá, respektive tak, jak je žalováno a zákonné příslušenství je pak upraveno v nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Žalobě bylo tedy jako důvodné vyhověno do jistiny tak příslušenství.

5. Úspěšný žalobce má právo podle § 142 o.s.ř. na náhradu nákladů řízení a to dle vyhl. č. 177/1996 Sb. a ve spojení s nálezem Ústavního soudu č. 116/2013 Sb., a to za 3 úkony právní služby po částka (§ 14b AT) a 3 paušály po částka (§ 14b AT), zvýšeno o 21% DPH dle § 137 o.s.ř. a za zaplacený soudní poplatek částka, celkem jak uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím Okresního soudu v Liberci. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.