18 C 173/2024

Plný text

Okresní soud v Liberci rozhodl soudcem Mgr. Kamilem Podholou ve věci žalobkyně: Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno. Anonymizováno sídlem Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno sídlem Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno proti žalované: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 o zaplacení částky Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši částka s kapitalizovaným úrokem ve výši částka, s kapitalizovaným úrokem ve výši částka, s úrokem ve výši Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno % ročně z částky částka od datum do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce částka, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Žalováno ve věci bylo dne datum s tím, že žalobce uzavřel se žalovaným Smlouvu Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno "Anonymizováno Anonymizováno" č. Anonymizováno dne datum ( dále jen "Smlouva" ). Žalovaný byl zároveň seznámen s Podmínkami poskytování Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno (dále jen "Podmínky"), právnická osoba podmínkami pro zakládání a vedení účtů fyzických osob (dále jen "VOP") a Sazebníkem Anonymizováno poplatků Anonymizováno Anonymizováno (dále jen "Sazebník"), které upravují práva a povinnosti Smlouvou výslovně neupravené dle odst. Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Smlouvy, přičemž se je zavázal dodržet dle odst. Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Smlouvy, což stvrdil svým podpisem. Smlouva byla uzavřena Anonymizováno prostřednictvím Anonymizováno Anonymizováno žalovaného, v souladu s VOP. Zadáním Anonymizováno kódu žalovaný potvrdil svůj souhlas s uzavřením smlouvy Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, přičemž Anonymizováno kód nahrazuje fyzický podpis žalovaného.

2. Dle Smlouvy výše jistiny Anonymizováno činila částka a žalovaný se zavázal dle Smlouvy Anonymizováno Anonymizováno splácet formou Anonymizováno měsíčních splátek ve výši částka měsíčně, splatných vždy k Anonymizováno dni v měsíci. Dle odst. Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Smlouvy byly též sjednány smluvní úroky ve výši Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno % p.a. z dosud nesplacené části čerpané jistiny. Dle Smlouvy a Podmínek se žalovaný dále zavázal zaplatit žalobci též poplatky účtované dle Smlouvy a stanovené v aktuálně platném Sazebníku.

3. Dle odst. Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Podmínek je žalobce oprávněn odstoupit od Smlouvy pokud je žalovaný v prodlení se splácením více než dvou splátek nebo jedné splátky déle než Anonymizováno měsíce. Podmínky smlouvy žalovaný nesplnil a došlo k porušení smlouvy, neboť žalovaný neuhradil žádnou splátku za měsíce Anonymizováno, Anonymizováno, Anonymizováno Anonymizováno. Vzhledem k situaci využil žalobce svého práva dle Podmínek a odstoupil od Smlouvy, a to dopisem, čímž se stal celý dluh splatným ke dni datum. Od dne prodlení žalovaného se splácením úročí žalobce veškeré splátky po splatnosti v souladu s platnými právními předpisy nadále smluvním úrokem z prodlení dle Smlouvy a dále úrokem z prodlení v zákonné výši, přičemž tyto sazby sečetl v položce kapitalizovaný úrok dohromady. Žalobce řádně vyhodnotil schopnost žalovaného splácet Anonymizováno.

4. Žalovaný tak nadále dluží na jistině částku částka, dále neuhrazený úrok dle Smlouvy z jednotlivých anuitních splátek dle Harmonogramu splátek do dne jejich splatnosti zkapitalizovaný ke dni splatnosti pohledávky na výši částka a neuhrazený úrok (se sazbou úroku Smlouvy zvýšeného o sazbu zákonného úroku z prodlení) z jednotlivých splátek jistiny po splatnosti za období zkapitalizovaný ke dni datum na výši částka, spolu s úrokem ve výši Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno % p.a. z částky částka od datum do zaplacení a zákonným úrokem z prodlení z částky částka od datum do zaplacení. Dále byla zaslána předžalobní výzva.

5. Ve věci bylo rozhodnuto v písemném řízení podle § 115a o.s.ř. Žalovaný se ve věci nijak nevyjádřil, nárok nezpochybnil, zaplacení neprokázal.

6. Pokud jde o skutkový stav, který byl zrovna citován z žaloby, tak žalobce doložil poskytnutí Anonymizováno citovanou smlouvu, pokud jde o smluvní podmínky, pak tyto odpovídají žalobcovým tvrzením, pokud jde o strany a předmět smlouvy, kdy dále byly doloženy Všeobecné smluvní podmínky, pokud jde o Anonymizováno bilanci, tak byl doložen výpis z účtu Anonymizováno a dále, pokud jde o odstoupení od smlouvy, tak to bylo odloženo citovaným odstoupením. Pokud pak jde o jednotlivé sazby, tak byl doložen Sazebník a konečně při žalobní výzva, žalobce tedy doložil všechna svá tvrzení, která byla citována z žaloby doložením smluvních dokumentů, respektive podmínek a Sazebníků tak, jak bylo uvedeno shora.

7. Pokud jde o právní úpravu, tak Anonymizováno Anonymizováno je upraven v § 104–111 zákona č. 257/2016 Sb., pokud jde o náležitosti smlouvy, pokud jde o posouzení Anonymizováno, tak zde postupoval žalobce podle § 84–89 citovaného zákona a úrok z prodlení je zákonný, tedy dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

8. Úspěšný žalobce má právo podle § 142 o.s.ř. na náhradu nákladů řízení a to dle vyhl. č. 177/1996 Sb. a ve spojení s nálezem Ústavního soudu č. 116/2013 Sb., a to za 3 úkony právní služby po částka (§ 14b AT) a 3 paušály po částka (§ 14b AT), zvýšeno o 21% DPH dle § 137 o.s.ř. a za zaplacený soudní poplatek částka, celkem jak uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím Okresního soudu v Liberci. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.