18 C 186/2024

Plný text

Okresní soud v Liberci rozhodl soudcem Mgr. Kamilem Podholou ve věci žalobkyně: Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0 proti žalované: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 o zaplacení částky Anonymizováno s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši částka se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši částka, s kapitalizovaným úrokem ve výši částka, s náklady spojenými s uplatněním pohledávky ve výši částka a částku ve výši částka, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce částka, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Žalováno ve věci bylo dne datum s tím, že dne datum uzavřel žalovaný s právním předchůdcem žalobce, Anonymizováno právnická osoba, IČ IČO (dále jen „Zaplo“), Smlouvu Anonymizováno Anonymizováno tel. číslo platnou a účinnou ve znění Smlouvy Anonymizováno Anonymizováno téhož čísla ze dne datum (dále jen "smlouva"), jejíž nedílnou součástí byly Obchodní podmínky Smlouvy Anonymizováno Anonymizováno. Na základě Smlouvy poskytla Anonymizováno Anonymizováno žalovanému Anonymizováno ve výši částka, přičemž žalovaný se, jak vyplývá z Anonymizováno Anonymizováno textu na Anonymizováno straně Smlouvy, Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, zavázal Anonymizováno Anonymizováno vrátit částku částka spolu s příslušenstvím do datum. Lhůta splatnosti je sjednána v Anonymizováno odstavci Anonymizováno Anonymizováno Smlouvy. Vzhledem ke skutečnosti, že smlouva byla v souladu s odstavcem Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Obchodních podmínek Smlouvy Anonymizováno Anonymizováno (dále jen „VOP“) uzavřena v Anonymizováno podobě, žalovaný svoji vůli Smlouvu uzavřít projevil Anonymizováno. Anonymizováno platbou, kdy převedl částku v rozmezí Anonymizováno částka představující Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno platbu ve smyslu úvodních ustanovení VOP ze svého účtu na účet Anonymizováno. Žalovaný čerpal Anonymizováno Anonymizováno, převodem na Anonymizováno účet. Proces uzavření smlouvy mezi žalovaným a Anonymizováno Anonymizováno, ověření totožnosti žalovaného a čerpání Anonymizováno prostředků žalovaným, proběhl následovně: Žalovaný Anonymizováno Anonymizováno zažádal Anonymizováno na Anonymizováno stránkách Anonymizováno kde vyplnil požadované Anonymizováno údaje ve formuláři (formulář Anonymizováno, jehož součástí bylo zadání čísla Anonymizováno průkazu a poskytnutí kopie Anonymizováno průkazu v souladu s odst. Anonymizováno § Anonymizováno zákona č. 328/1999 Sb., o Anonymizováno průkazech. V rámci dokončení žádosti Anonymizováno Anonymizováno provedl žalovaný Anonymizováno Anonymizováno platbu, kterou odeslal z Anonymizováno Anonymizováno účtu vedeného na jeho jméno. Anonymizováno platba slouží k prokázání totožnosti žalovaného, k ochraně jeho Anonymizováno údajů před zneužitím a je jí dokončena žádost Anonymizováno Anonymizováno. Anonymizováno účet žalovaného je vždy případně možné ověřit vyžádáním informace u Anonymizováno ústavu. Při dokončení žádosti obdržel žalovaný předsmluvní informace Anonymizováno Anonymizováno, ve kterých byly shrnuty veškeré parametry Anonymizováno. Na základě těchto informací Anonymizováno Anonymizováno zahájila schvalovací proces, jehož součástí je nahlížení do registrů Anonymizováno Anonymizováno respektive prověřování bonity, tedy kroky vedoucí k posouzení schopnosti splácet Anonymizováno Anonymizováno. Žádost Anonymizováno Anonymizováno byla žalovanému následně schválena a byla mu poskytnuta částka jistiny ve částka na účet, ze kterého dříve odeslal Anonymizováno platbu. Tímto žalovaný čerpal Anonymizováno. Žalovaný odsouhlasil při zaslání Anonymizováno platby Všeobecné obchodní podmínky, jejichž součástí byl Souhlas se zpracováním osobních údajů a Souhlas se zpracováním osobních údajů Anonymizováno Anonymizováno a text smlouvy Anonymizováno Anonymizováno, veškeré dokumenty byly zaslány žalovanému na Anonymizováno uvedený při žádosti Anonymizováno Anonymizováno (kontaktní Anonymizováno Anonymizováno zadaný žalovaným je propsán i ve smlouvě Anonymizováno Anonymizováno). Z těchto dokumentů žalovaný jakožto spotřebitel získal potřebné informace, a vysvětlení, aby si mohl posoudit nabízený úvěr z hlediska své potřeby a finančních možností. Žalovaný však sjednanou částku neuhradil řádně a včas. Tímto mu vznikla povinnost zaplatit Anonymizováno Anonymizováno smluvní pokutu ve výši Anonymizováno z dlužné jistiny, a to za každý den prodlení, jak je uvedeno ve Anonymizováno odstavci Anonymizováno strany Smlouvy, a zároveň dle téhož odstavce Smlouvy povinnost zaplatit paušální náhradu výdajů spojených s upomínáním, především za odeslání písemných upomínek žalovanému. Dne datum byla mezi Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno a žalobcem uzavřena Anonymizováno smlouva o postoupení pohledávek, ve znění pozdějších dodatků (dále jen jako „Anonymizováno smlouva“). Na základě této smlouvy pak došlo k uzavírání jednotlivých dílčích smluv o postupování pohledávek. Každá jednotlivá dílčí smlouva pak byla dle ujednání smluvních stran uzavřena a postoupení pohledávek se stalo účinným okamžikem nahrání tzv. datové pásky obsahující seznam postupovaných pohledávek Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno. K uvedenému prosím vizte čl. Anonymizováno. a Anonymizováno. Anonymizováno smlouvy. K dodatečnému prokázání postoupení pohledávek na žalobce bylo mezi smluvními stranami dále ujednáno, že o každém dílčím postoupení pohledávek bude vyhotoveno tzv. Anonymizováno prohlášení smluvních stran o uzavřené dílčí smlouvě o postoupení pohledávek, které je přílohou tohoto žalobního návrhu. Anonymizováno prohlášení smluvních stran o postoupení pohledávek rovněž obsahuje seznam postupovaných pohledávek, kdy pro účely tohoto žalobního návrhu byl dokument anonymizován, až na údaje o pohledávce za žalovaným. Pro potřeby tohoto žalobního návrhu označuje žalobce Anonymizováno prohlášení smluvních stran o postoupení pohledávek dále již jen jako „přílohu smlouvy o postoupení pohledávek“. Pohledávka za žalovaným byla na žalobce postoupena ke dni datum. Celková hodnota pohledávky činila ke dni postoupení částka a skládala se z: - nesplacené jistiny ve výši částka, - nesplaceného úroku ve výši částka, - nesplacené smluvní pokuty ve výši částka, - neuhrazené paušální náhrady nákladů na upomínání ve výši částka, s tím že žalobce uvádí, že v žalobním návrhu na této položce nárokuje vždy nejvýše částku částka, a to bez ohledu na to, zda byla tato položka pohledávky postoupena ve vyšší částce. Částka paušální náhrady na upomínání představuje postoupenou výši poplatku za odeslání písemných upomínek v důsledku prodlení žalovaného, jak je uvedeno ve čtvrtém odstavci třetí strany Smlouvy. Sjednaná výše úhrady za jednotlivou upomínku je částka. Poplatky byly žalobci postoupeny se zohledněním případně Anonymizováno úhrad žalovaného. Vzhledem k tomu, že ve Smlouvě, která je právním základem žalovaného nároku, je příslušenství pohledávky specifikováno pevnou částkou, nezbylo Žalobci než postoupené příslušenství pohledávky uvést Anonymizováno Anonymizováno, které je ve formuláři vyhrazeno kapitalizovanému úroku. Kapitalizovaný úrok se tak skládá z nesplaceného úroku ve výši částka a neuhrazených paušálních náhrad nákladů na upomínání ve výši částka = částka. Žalobce rovněž požaduje kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši částka, po revizním přepočtu za období od Anonymizováno. dne prodlení po splatnosti závazku, tj. od datum do datum, kdy základem pro výpočet zákonného úroku z prodlení byla postoupená jistina pohledávky ve výši částka. Zákonný úrok z prodlení za uvedené období byl na žalobce postoupen shora uvedenou smlouvou o postoupení pohledávek, kdy však nebyl ke dni postoupení pohledávky a pro potřebu vyčíslení úplaty za postoupení pohledávky vyčíslován. Žalobce dále požaduje zákonný úrok z prodlení ve výši určené datem splatnosti pohledávky od následujícího dne po účinnosti postoupení pohledávky, tj. od datum z jistiny ve výši částka. Nad rámec všech shora uvedených nároků požaduje žalobce i náhradu za účelně vynaložené náklady mimosoudního vymáhání spojené s uplatněním pohledávky ve výši částka, tedy osobní návštěva. Poslední upomínku před podáním žaloby ze dne datum podal žalobce.

2. Vzhledem ke skutečnosti, že žalovaný porušil svou povinnost splatit částku sjednanou ve Smlouvě řádně a včas, vznikla mu povinnost zaplatit Anonymizováno Anonymizováno smluvní pokutu ve výši Anonymizováno z dlužné jistiny, a to za každý den prodlení, jak je uvedeno ve Anonymizováno odstavci Anonymizováno strany Smlouvy. Smluvní pokuta je požadována od prvního dne prodlení dlužníka, tj. ode dne následujícího po dni splatnosti Anonymizováno. Nesplacená část smluvní pokuty byla na žalobce převedena smlouvou o postoupení pohledávek ze dne datum s účinností ke dni datum, a to ve výši částka. Po revizním přepočtu smluvní pokuty žalobce po žalovaném požaduje smluvní pokutu ve výši částka, počítané ode dne následujícího po dni splatnosti Anonymizováno, tj. datum z dlužné jistiny pohledávky ve výši částka do datum. Smluvní pokuta je požadována v souladu s ust. § 122 zákona č. 257/2016 Sb. Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno.

3. Ve věci bylo rozhodnuto v písemném řízení podle § 115a o.s.ř. Žalovaný se ve věci nijak nevyjádřil, nárok nezpochybnil, zaplacení neprokázal.

4. Žalobce, pokud jde o poskytnutí Anonymizováno, doložil smlouvu z datum, která odpovídá žalobcovým tvrzením, tedy bylo mezi stranami, respektive právnímu předchůdci poskytnuto tak, jak je uvedeno, a to včetně obchodních podmínek jako součást smluvních ustanovení a dále byla doložena platba výpisem z účtu, kdy pokud jde o postoupení, tak byla doložena smlouva včetně rámcové smlouvy a oznámení, včetně poštovního archu, tedy byla doložena tvrzení tak, jak byla, pokud jde o postoupení shora, interpretována z žaloby.

5. Pokud jde o právní úpravu, tak smlouva Anonymizováno Anonymizováno je upravena v § 2395 občanského zákoníku a Anonymizováno Anonymizováno pak v § 104–111 zákona č. 257/2016 Sb., podle kterého tedy došlo k poskytnutí Anonymizováno, dohodly se též úroky, dále smluvní pokuta, ta je dohodnutá podle citovaného ustanovení zákona Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno a pokud jde o postoupení pohledávky, tak toto je upraveno v § 1879 občanského zákoníku, a tedy práva přišla na žalobce jako nabyvatele. Je tak aktivně legitimován a žalobě byl jako důvodné vyhověno s tím, že pokud jde o zákonné příslušenství, tedy úroky, tak ty jsou dle nařízení vl. č. 351/2013 Sb.

6. Úspěšný žalobce má právo podle § 142 o.s.ř. na náhradu nákladů řízení a to dle vyhl. č. 177/1996 Sb. a ve spojení s nálezem Ústavního soudu č. 116/2013 Sb., a to za 3 úkony právní služby po částka (§ 14b AT) a 3 paušály po částka (§ 14b AT), zvýšeno o 21% DPH dle § 137 o.s.ř. a za zaplacený soudní poplatek částka, celkem jak uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím Okresního soudu v Liberci. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.