18 C 191/2020
č. j. 18 C 191/2020-12
V PLATNOSTIOkresní soud v Liberci rozhodl o rozvodu manželství uzavřeného před městským úřadem, když byly splněny podmínky § 755 a 756 občanského zákona. Soud potvrdil shodu účastníků na rozvodu a zaznamenal vzájemné citové odcizení jako příčinu rozpadu manželství. Rozvod byl usvědčen jako v zájmu nezl. dětí a v souladu s právními předpisy o rozvodech. Náhrada nákladů řízení byla odmítnuta podle § 144 ods. 1 občanského soudního řádu.
Plný text
Okresní soud v Liberci rozhodl samosoudcem Mgr Kamilem Podholou ve věci manžela: osobní údaje manžela zastoupený advokátem titul. jméno příjmení sídlem adresa a manželky: osobní údaje manželky zastoupený advokátem titul. jméno příjmení sídlem adresa o rozvod manželství
I. Manželství účastníků celé jméno manžela a celé jméno manželky, rozené příjmení, uzavřené dne 14. 9. 2013 před Městským úřadem Hrádek nad Nisou, se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Návrh ve věci byl podán dne 28. 5. 2020. Účastníci shodně s rozvodem souhlasili. Bylo zjištěno z oddacího listu, že manželství bylo uzavřeno jak výše uvedeno. Bylo zjištěno z rozsudku Okresního soudu v Liberci č.j. 14 Nc 50038/2020-32 ze dne 10. 12. 2020, v právní moci 22. 1. 2021, že byly upraveny poměry k nezletilé jméno a obec pro dobu po rozvodu manželství. Příčiny rozvratu manželství spatřují ve vzájemném citovém odcizení. Nemají zájem na trvání manželství a rozvod je v zájmu nezl. dětí. Byly tedy splněny všechny podmínky rozvodu podle § 755 a 756 obč. zák. a soud manželství rozvedl. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 144 o.s.ř., podle kterého v zásadě účastníci nemají nárok na náhradu nákladů řízení o rozvod. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů od doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, pobočce Liberec, prostřednictvím Okresního soudu v Liberci. Účastníci toho práva účinně využít nemohou, neboť se odvolání vzdali. Manžel, který přijal příjmení druhého z manželů, může do jednoho měsíce od právní moci rozsudku o rozvodu požádat příslušný matriční úřad o změnu svého příjmení. Oba účastníci jsou povinni nechat si vyznačit změnu svého osobního stavu v osobních dokladech.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.