18 C 206/2023

Plný text

název soudu rozhodl soudcem Mgr. Kamilem Podholou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená anonymizováno údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o vydání věci s eventuálním petitem

I. Žalovaná je povinna vydat žalobci anonymizována tři slova číslo příjmení anonymizováno a anonymizována dvě slova číslo anonymizována dvě slova, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, nebo v téže lhůtě pro případ nemožnosti knihy vydat uhradit hodnotu věcí, tj. 1 067 Kč, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná povinna uhradit sankční poplatky ve výši 6 832 Kč, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

III. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 9 534 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně. Žalováno ve věci bylo dne datum s tím, že žalobce je anonymizována dvě slova, mimo jiné anonymizována dvě slova, že ona se pak stala uživatelem anonymizována dvě slova s odkazem na anonymizována dvě slova a mohla využívat služeb anonymizováno a dostala anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova pak číslo listu upravuje postup při nedodržení anonymizováno lhůty. Žalovaná si anonymizováno datum příjmení jméno příjmení jméno číslo a anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova číslo, čímž uzavřela smlouvu o výpůjčce a závazek byl vrátit do datum. příjmení příjmení jméno byla částka a anonymizována dvě slova částka. Byla anonymizováno upomínána včetně anonymizováno upomínky datum. Za anonymizováno upomínku pak je dle číslo listu částka a za zpozdné je částka za anonymizováno den, celkem tedy anonymizována dvě slova dní, celkem při anonymizována dvě slova 6 732 Kč za zpozdné a 100 Kč za upomínku. Ve věci bylo rozhodnuto v písemném řízení podle § 115a o.s.ř. Žalovaný se ve věci nijak nevyjádřil, nárok nezpochybnil, zaplacení neprokázal. Žalobce doložil anonymizována dvě slova včetně příloh, tolik, pokud jde o postup při anonymizována dvě slova a anonymizováno poplatky, a dále byla doložena anonymizováno upomínka včetně poštovního podacího archu jako doklad o odeslání. Výpůjčka pak je upravena v § 2193 a násl. OZ s tím, že v daném případě tedy došlo k předání předmětu výpůjčky a mělo být vráceno tak, jak žaloba uvádí. Žalobě bylo tedy vyhověno v celém rozsahu, kdy tedy žalovaná je povinna vrátit anonymizováno, anebo zaplatit anonymizováno hodnotu a uhradit anonymizováno poplatky. Úspěšný žalobce má právo podle § 142 o.s.ř. na náhradu nákladů řízení a to dle vyhl. č. 177/1996 Sb. a ve spojení s nálezem Ústavního soudu č. 116/2013 Sb., a to za 3 úkony právní služby po 1 500 Kč (za převzetí, předžalobní výzvu a sepis žaloby) dle AT a 3 paušály po 300 Kč dle AT, zvýšeno o 21% DPH dle § 137 o.s.ř. a za zaplacený soudní poplatek 3 000 Kč, celkem jak uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím Okresního soudu v Liberci. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.