Okresní soud v Liberci · Rozsudek

18 C 207/2024

č. j. 18 C 207/2024-23

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2024-10-23 · ECLI:CZ:OSLI:2024:18.C.207.2024.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Liberci rozhodl o vypořádání zaniklého společného jmění manželů na základě smlouvy uzavřené mezi bývalými manžely. Soud přikázal žalovanému převod majetku žalobkyni a zavázal ho k vyvázání žalobkyně ze smluvních závazků. Žalovaný byl povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v polovině výše soudního poplatku. Rozsudek byl založen na § 708, § 710, § 740 a § 142 odst. 1 písm. a) občanského zákoníku.

Plný text

Okresní soud v Liberci rozhodl soudcem Mgr. Kamilem Podholou ve věci žalobkyně: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 1/0 Datum narození zainteresované osoby 1/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 o vypořádání zaniklého společného jmění manželů

I. Žalovanému se přikazují do vlastnictví Anonymizováno Anonymizováno, které má žalovaný a žalobkyně vůči právnická osoba. plynoucí ze Smlouvy Anonymizováno Anonymizováno. č. hodnota, ze dne datum. Žalovaný se zavazuje, že do budoucna nebude vůči žalobkyni činit žádné nároky Anonymizováno Žalovaný se zavazuje vyvázat žalobkyni ze Smlouvy Anonymizováno Anonymizováno. č. hodnota, ze dne datum, a to Anonymizováno právní moci tohoto rozsudku Anonymizováno

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce částka, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Žalováno ve věci vypořádání zaniklého společného jmění manželů bylo dne datum s tím, že manželství bylo uzavřeno datum před právnická osoba adresa a rozvedeno rozsudkem Anonymizováno č.j. spisová značka ze datum, v právní moci datum. Předmětem vypořádání v průběhu řízení byly učiněny závazky tak, jak jsou shora specifikovány, na základě předmětné smlouvy Anonymizováno, kdy důvodem této smlouvy bylo vypořádání Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno. Žalovaný se způsobem vypořádání tak, jak byl navržen v žalobě, souhlasil. Rozvod manželství byl prokázán citovaným rozsudkem o rozvodu, smluvní podmínky, respektive samotná existence smlouvy, pak doložením této smlouvy Anonymizováno tak, jak je shora označena Anonymizováno Anonymizováno, o kterém bylo zmíněno shora, bylo prokázáno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno. hodnota, Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno adresa. Rozsah SJM je určen § 708 občanského zákoníku, jde tedy v daném případě o majetkové hodnoty, které manželé, respektive rozvedení manželé, učinili předmětem tohoto řízení a v daném případě též i Anonymizováno, tedy Anonymizováno z Anonymizováno Anonymizováno podle § 710 občanského zákoníku. Podle § 740 občanského zákoníku, pokud se manželé nedohodnou, tak jak je tomu v tomto případě, tak rozhoduje soud, ovšem, jak bylo již uvedeno za souhlasného stanoviska obou stran sporu. Podle § 142 o.s.ř. se pak přiznává dle návrhu žalobkyni náhrada nákladů řízení, tedy v daném případě polovina zaplaceného soudního poplatku. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím Okresního soudu v Liberci. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.