18 C 218/2023

Plný text

Okresní soud v Liberci rozhodl soudcem Mgr. Kamilem Podholou ve věci žalobce: Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno , Anonymizováno , Anonymizováno , Anonymizováno , Anonymizováno , Anonymizováno , IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 zastoupený advokátem Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno sídlem Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0 proti žalované: Jméno zainteresované osoby 0/0 , narozená Datum narození zainteresované osoby 0/0 bytem Adresa zainteresované osoby 0/0 o zaplacení částky Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno s přísl.

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku , částka, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení v částce , částka, , a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobce. Žalováno ve věci bylo dne , datum, s tím, že žalovaná je , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, . , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, v domě , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, v , adresa, . , právnická osoba, pro ni vykonává , Anonymizováno, v zastoupení žalobce , Anonymizováno, , adresa, dle příkazní smlouvy z , datum, . , právnická osoba, s ust. § 1180 a násl. zák. č. 89/2012 Sb. je žalovaná povinna přispívat na správu domu a pozemku, jakož i hradit zálohy na služby spojené s užívání bytu. Dle výměru plateb pro zajištění správy domu, výpočtového listu s platností do , datum, dosud je žalovaná povinna platit měsíčně částku , částka, . Splatnost této platby je každého , Anonymizováno, , Anonymizováno, dne kalendářního měsíce. Žalovaná dluží dle vyúčtování služeb za , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, nedoplatek ve výši , částka, , jenž se stal splatným do , datum, . Žalovaná neuhradila ničeho a k datu podání žaloby dluží tedy , částka, . Vyúčtování bylo doručeno , datum, do poštovní schránky žalované. Žalovaná byla upomínána k zaplacení, naposledy byla vyzvána k zaplacení dne , datum, , avšak marně. Žalovaná neplní své povinnosti přispívat na správu a hradit zálohy spojené s užíváním bytu, jak dle zákona i smluvních závazků má. , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, .Ve věci bylo rozhodnuto v písemném řízení podle § 115a o.s.ř. Žalovaná se ve věci nijak nevyjádřila, nárok nezpochybnila, zaplacení neprokázala.Žalobce řádně doložil předžalobní upomínku shora uvedeného data, a to včetně dokladu o odeslání a pokud je žalováno za vyúčtování za uvedené období, tak toto vyúčtování bylo doloženo, kdy podkladem je pak doložený výpočtový list na částku , částka, měsíčně od , datum, . Vyúčtování pak odpovídá žalobcovým tvrzením.Pokud jde právní úpravou, tak kromě shora uvedeného ustanovení v případě vyúčtování pak toto se provádí podle § 7 zákona č. 67/2013 Sb. zákona o službách, tak bylo provedeno, a to v souladu s výpočtovým listem a důvodné žalobě bylo vyhověno včetně zákonného úroku, který je pak stanoven způsobem dle nař. vl. č. 351/2013 Sb.Úspěšný žalobce má právo podle § 142 o.s.ř. na náhradu nákladů řízení a to dle vyhl. č. 177/1996 Sb. a ve spojení s nálezem Ústavního soudu č. 116/2013 Sb., a to za 2 úkony právní služby po , částka, dle § 7 advokátního tarifu a 2 paušály po , částka, § dle 13 advokátního tarifu a za zaplacený soudní poplatek , částka, , celkem jak uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí. Náhrada nákladů nechť je zaplacena na účet sdělený žalované k rukám právního zástupce žalobce.