18 C 227/2023

Plný text

název soudu rozhodl anonymizována dvě slova celé jméno řešitele ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená anonymizováno údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení částky 341 392,12 Kč s přísl.

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši 341 392,12 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 151 062,21 Kč od datum do zaplacení se smluvním úrokem z prodlení ve výši 0,10 % denně z částky 92 864 Kč od datum do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 49 956 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Žalováno ve věci bylo dne datum s tím, že dne datum byla uzavřena mezi žalobcem jako věřitelem na straně jedné a žalovanou jako dlužníkem na straně druhé smlouvu o poskytnutí anonymizováno úvěru číslo (dále jen„ smlouva o úvěru“), kterou se žalobce zavázal poskytnout žalovanému úvěr ve výši částka (viz. anonymizována dvě slova smlouvy o úvěru). Úvěr byl ve prospěch žalovaného vyplacen v souladu s ujednáním smluvních stran uvedeným v anonymizována dvě slova smlouvy o úvěru. Žalobce poukazuje na skutečnost, že smlouva o úvěru byla sjednána anonymizováno prostřednictvím klientské zóny v souladu s anonymizována dvě slova smlouvy o úvěru, na čemž se smluvní strany dohodly a žalovaný souhlasil, jak je patrné z jeho strany odsouhlasené smluvní dokumentace a navazujících úkonů (doložení souhlasu anonymizována dvě slova a potvrzení o anonymizována dvě slova), bez výjimek s veškerými smluvními náležitostmi založenými touto smlouvou.

2. Úvěr byl sjednán na dobu anonymizováno v délce anonymizována dvě slova, přičemž celková částka splatná žalovanou byla dohodnuta ve výši anonymizováno číslo (anonymizováno číslo - jistina a anonymizována dvě slova anonymizováno - sjednané úroky) a měla být žalovaným žalobci uhrazena v anonymizováno splátkách ve výši částka měsíčně vždy k anonymizováno dni každého kalendářního měsíce (viz. anonymizována dvě slova a anonymizována dvě slova smlouvy o úvěru). Zápůjční úroková sazba se uplatňuje jako úroková sazba roční a její výše činí anonymizováno p.a. a RPSN činí anonymizováno p.a., jak je patrné z anonymizována dvě slova smlouvy o úvěru.

3. Smluvní strany úvěrové smlouvy sjednaly anonymizováno služby, které byly věřitelem - žalobcem poskytnuty na výslovnou žádost žalovaného, a to konkrétně anonymizováno služba„ anonymizována dvě slova služba„ anonymizováno“ je poskytována na žádost anonymizováno a její podmínky jsou upraveny samostatnou Smlouvou o anonymizováno službě anonymizována dvě slova služba anonymizováno služba je součástí smlouvy o anonymizováno úvěru. V rámci sjednaných podmínek (anonymizována dvě slova smlouvy o anonymizováno službě anonymizováno) si smluvní strany sjednaly nároky, které může žalobce jako věřitel uplatňovat po žalovaném za situace, kdy se úvěr sjednaný ve smlouvě o anonymizováno úvěru stane splatným. anonymizováno balíček„ anonymizováno“ zahrnuje: anonymizováno odkladu anonymizována dvě slova úvěru ročně vždy o jeden kalendářní měsíc po řádném termínu splatnosti. Možnost přerušení splácení na dobu až anonymizováno měsíců v případě anonymizováno, anonymizována dvě slova nebo anonymizováno. Možnost přerušení splácení na dobu až anonymizováno měsíců v případě nezaviněné anonymizována dvě slova.

4. Žalovaný však nedodržel splátkový kalendář a dostal se do prodlení se splátkou, jež byla splatná dne datum. Tedy nezaplatil splátku v celkové výši anonymizováno číslo -, když do této výše je zahrnuta splátka úvěru a splátka za výkon anonymizováno služby anonymizováno v celkové výši anonymizováno číslo - měsíčně, která je splatná společně s měsíční splátkou anonymizováno úvěru (viz anonymizována dvě slova smlouvy o anonymizováno službě anonymizováno). Na základě tohoto porušení smluvních povinností žalovaným zaslal žalobce žalovanému první písemnou upomínku ze dne datum (dále též jen„ upomínka číslo“), kde vyzval žalovaného k úhradě dlužné splátky a zároveň ho vyzval k úhradě smluvními stranami dohodnuté sankce za zaslání upomínky číslo ve výši částka (viz. anonymizována dvě slova smlouvy o úvěru). Žalovaný však vůči žalobci své splatné závazky neuhradil. Žalobce proto zaslal žalovanému druhou písemnou upomínku ze dne datum (dále též jen„ upomínka číslo“), kde vyzval žalovaného k úhradě dlužné splátky, k úhradě sankce za zaslání upomínky číslo ve výši částka a zároveň ho vyzval k úhradě smluvními stranami dohodnuté sankce za zaslání upomínky číslo ve výši částka (viz. anonymizována dvě slova smlouvy o úvěru). I přes zaslání několika písemných upomínek ze strany žalobce nebyla řádně uhrazena pravidelná měsíční splátka anonymizováno úvěru číslo splatná dne datum. Na jednotlivé upomínky nebylo reagováno zaplacením, proto žalobci nezbývalo jiné možnosti, než přistoupit dle ustanovení anonymizováno Smlouvy o úvěru k sesplatnění úvěru, a vyzvat žalovaného - dlužníka s ohledem na porušení smlouvy o úvěru k úhradě nároku, který byl vyčíslen na částku v celkové výši částka, jak je patrné z připojeného sesplatnění ze dne datum. Žalobce v sesplatnění uvedl základní finanční náležitosti smluvní vztahu a nárokoval po žalovaném zaplacení níže uvedených položek: anonymizováno úvěru částka. Počet splátek anonymizováno. Úroková míra anonymizováno. Výše splátky částka. Počet uhrazených splátek anonymizováno, v celkové výši částka Celkem uhrazeno z jistiny částka Celkem uhrazeno z úroků částka Celkem uhrazeno z anonymizováno služby anonymizováno - odklad částka Celkem uhrazeno z anonymizováno služby anonymizováno - anonymizováno částka. Celkem uhrazeno z anonymizováno služby anonymizováno - práce částka. Přeplatek částka. Zbývající část jistiny částka. Zbývající část úroků částka. Zbývající část anonymizováno služby anonymizováno - odklad částka. Zbývající část anonymizováno služby anonymizováno - anonymizováno částka. Zbývající část anonymizováno služby anonymizováno - práce částka. Náklady na upomínkování částka Smluvní úroky za prodlení úvěru částka Smluvní úroky za prodlení inkasní služby částka anonymizováno pokuta částka. Žalobce uvádí, že nárokované položky vycházejí nejen z uzavřených smluv, ale i ze zákona č. 257/2016 Sb., o anonymizováno úvěru, když např. poukazuje na výši anonymizováno pokuty, která je v souladu se zákonem. Jde – li o zbylou část úroků, tak žalobce v žalobě poukázal na nedávný zákon o úvěru pro anonymizováno číslo anonymizováno, který maximální hranici úrokové sazby či sazby anonymizováno ve anonymizováno úvěrech nijak nedefinuje.

5. Jde – li o zbývající část anonymizováno služby anonymizováno, tj. anonymizováno číslo - (anonymizováno splátek po anonymizováno číslo - (anonymizována dvě slova - plus anonymizována dvě slova - a anonymizována dvě slova anonymizováno -), tak žalobce uvádí, že dlužná zbývající neuhrazená část této služby sesplatněného anonymizováno úvěru, vznikla na základě smlouvy o zřízení anonymizováno služby anonymizováno, jakožto nepovinné přílohy smlouvy o anonymizováno úvěru. Dlužník uzavřel tuto anonymizováno službu ke anonymizováno úvěru specifikovanou ve smlouvě o zřízení anonymizováno služby anonymizováno. Vzhledem ke skutečnosti, že úvěr, ke kterému byla tato anonymizováno služba ze strany věřitele pro spotřebitele na jeho žádost sjednána, pro neplnění smlouvy sesplatněn, došlo k sesplatnění zbývající části této anonymizováno služby.

6. Spotřebitel (žalovaný) se zavázal uhradit žalobci (věřiteli – poskytovateli) za výkon anonymizováno služby anonymizováno po dobu trvání úvěru částku ve výši celkem anonymizována tři slova -, a to v měsíčních splátkách ve výši číslo spisová značka, a to současně s měsíční splátkou spotřebitelského úvěru. Bylo, jde – li o anonymizováno balíček„ anonymizováno“, který zahrnuje využití tří služeb anonymizováno (žalovaným) ujednáno následující: anonymizováno odkladu anonymizováno splátek úvěru ročně vždy o jeden kalendářní měsíc po řádném termínu splatnosti. Možnost přerušení splácení na dobu až anonymizováno měsíců v případě anonymizována tři slova nebo anonymizováno. Možnost přerušení splácení na dobu až anonymizováno měsíců v případě nezaviněné anonymizována tři slova bere na vědomí, a výslovně souhlasí, že anonymizováno balíček„ anonymizováno“ zahrnuje možnost využití tří služeb anonymizována dvě slova odkladu anonymizováno splátek úvěru ročně vždy o jeden kalendářní měsíc po řádném termínu splatnosti. Možnost přerušení splácení na dobu až anonymizováno měsíců v případě úrazu, závažného onemocnění nebo hospitalizace. Možnost přerušení splácení na dobu až anonymizováno měsíců v případě anonymizována tři slova 7. Jde – li o rozpoložkování ceny za tuto anonymizováno službu, tak bylo výslovně sjednáno: - cena za službu odkladu anonymizováno splátek úvěru ročně činí anonymizováno spisová značka. - cena za možnost přerušení splácení na dobu až anonymizováno měsíců v případě anonymizována čtyři slova nebo anonymizováno činí anonymizováno spisová značka. - cena za možnost přerušení splácení na dobu až anonymizováno měsíců činí anonymizováno spisová značka.

8. Smluvní strany sjednaly, že v případě, že spotřebitel bude v prodlení se splácením úvěru a úvěr, sjednaný ve smlouvě o anonymizováno úvěru se v důsledku toho stane splatným, je anonymizováno (žalovaný) povinen uhradit zbývající část sjednané anonymizováno služby anonymizováno.

9. Smluvní strany sjednaly, že úhradou dosud neuhrazené části anonymizováno služby anonymizováno v plné výši anonymizováno uhradí anonymizováno škodu způsobenou porušením této smlouvy anonymizováno. S takto vyčíslenou výší způsobené škody obě smluvní strany tímto shodně souhlasí. Poskytovatel, za předpokladu úhrady zbývající části sjednané anonymizováno služby anonymizováno, již nemá nárok na úhradu případné vyšší skutečné škody, anebo anonymizováno pokuty z tohoto právního titulu.

10. Jde – li o anonymizováno pokutu, tak zákon o anonymizováno úvěru číslo Sb. připouští a uznává hranici smluvní pokuty ve výši anonymizováno z dosud nesplacené výše jistiny (anonymizována dvě slova) viz (anonymizováno) Souhrn výše všech uplatněných anonymizováno pokut nesmí přesáhnout součin čísla anonymizováno a celkové výše anonymizováno úvěru, nejvýše však částka. Dílčí žalovaná částka částka tudíž představuje zákonný nárok žalobce v podobě poloviny nezaplacené jistiny poskytnutého úvěru.

11. Sesplatňovací dopis jako poslední předžalobní upomínka byl žalovanému odeslán dne datum. Žalovaný byl tímto sesplatňovacím dopisem jako poslední předžalobní upomínkou vyzván k úhradě dlužné částky ve lhůtě do datum. Žalobce uvádí, že žalovaný nevyužil ani žádnou nabídku žalobce na navrácení do splácení dle úvěrové smlouvy uvedenou v průvodním dopisu - možnosti řešení k zesplatnění úvěru.

12. Vzhledem ke všemu výše uvedenému požaduje žalobce v rámci tohoto řízení po žalovaném své nároky uplatněné v sesplatňovacím dopisu, tj. částku částka, když nenárokuje vyčíslenou pokutu za prodlení s úhradou splátky úvěru (anonymizována dvě slova, vyčíslený úrok za prodlení s úhradou splátky inkasní služby (anonymizována dvě slova), taktéž zohledňuje platbu žalovaného ve výši anonymizována dvě slova, a dále a) zákonné úroky z prodlení ve výši stanovené dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. v platném znění, tedy ve výši anonymizováno ročně z dlužné částky ve výši anonymizováno číslo zahrnující zbylou část jistiny (anonymizováno 100 anonymizováno), náklady za upomínky (anonymizována dvě slova) a anonymizováno pokutu (anonymizováno 50 anonymizováno) od datum do zaplacení, b) smluvní úroky z prodlení ve výši anonymizováno denně z celkové dlužné částky anonymizováno číslo -, která zahrnuje dlužnou částku anonymizováno číslo - jako zbylou část anonymizováno služby anonymizováno představující dohodnutou škodu žalobce z anonymizováno služby anonymizováno, a to vše od datum do zaplacení, jak je patrné z ustanovení anonymizována dvě slova číslo ve spojení s anonymizována dvě slova číslo smlouvy o zřízení anonymizováno služby anonymizováno. Pro úplnost žalobce v žalobě uvedl, že položku – zbývající část úroků anonymizována dvě slova anonymizováno (do této položky žalobce zohledňuje platbu anonymizována dvě slova) - žalobce nárokuje po žalovaném bez příslušenství.

13. Dne datum byla žalovanému odeslán sesplatňovací dopis - poslední předžalobní upomínka, ve které byl žalovaný seznámen s tím, že i přes zaslání několika písemných upomínek ze strany žalobce nebyla řádně uhrazena pravidelná měsíční splátka anonymizováno úvěru číslo splatná dne datum a byl vyzván k úhradě dlužné částky s příslušenstvím a seznámen s dalšími možnostmi řešení svého závazku.

14. V poslední zasílané písemné upomínce byl žalovaný upozorňován na skutečnost, že při nezaplacení celé dlužné částky může dojít k sesplatnění jistiny úvěru a naúčtování veškerých sankcí a nároků vyplývajících ze smlouvy o úvěru a ze souběžně uzavřené smlouvy o anonymizováno službě. Na toto nebylo reagováno zaplacením, a proto žalobci nezbývalo nic jiného, než přistoupit dle ustanovení anonymizováno Smlouvy o úvěru k sesplatnění jistiny úvěru a v této výzvě s ohledem na porušení smlouvy o úvěru ze strany žalovaného vyčíslit svůj nárok na zaplacení a žádat zaplacení dlužné částky v termínu do datum. Žalovaný byl tímto sesplatňovacím dopisem jako poslední předžalobní upomínkou vyzván k úhradě dlužné částky ve lhůtě do datum. Žalobce uvádí, že žalovaný nevyužil ani žádnou nabídku žalobce na navrácení do splácení dle úvěrové smlouvy uvedenou v průvodním dopisu – možnosti řešení k zesplatnění úvěru, jenž byl zaslán spolu s předžalobní upomínkou.

15. Ve věci bylo rozhodnuto v písemném řízení podle § 115a o.s.ř. Žalovaný se ve věci nijak nevyjádřil, nárok nezpochybnil, zaplacení neprokázal.

16. Pokud jde o skutkový stav, který byl shora citován z žaloby, tak žalobce uzavření úvěrové smlouvy doložil právě touto smlouvou a bylo též doloženo vyplacení úvěru, tedy poskytnutí. Jako další smluvní dokumentace, byly doloženy k tvrzením shora a těmto tvrzením odpovídající anonymizováno k posouzení úvěruschopnosti spotřebitele, smlouva o zřízení anonymizováno služby podpora, žádost o anonymizováno služby, podpora, potvrzení o anonymizováno platbě, instrukce k uzavření smlouvy a předsmluvní informace. Pokud jde o tvrzené zesplatnění, kde žalobce poskytoval podle smluvních podmínek, tak byl doložen uvedený zesplatňující dopis, stejně tak jak předcházející upomínky, a ty vždy včetně podacího lístku, jako doklad o odeslání. Byla též doložena předžalobní výzva včetně podacího lístku obsahující zesplatnění úvěru.

17. Pokud jde o právní úpravu, tak anonymizováno úvěr je upraven v § 104 a následující zákona č. 257/2016 Sb., O anonymizováno úvěru, kdy posouzení úvěruschopnosti se pak děje dle § 84 a následující citovaného zákona. Žalobce posoudil úvěruschopnost, úvěr poskytl, žalovaný se zavázal hradit pravidelné splátky a též vzal na své závazky týkající se přiložených dalších smluvních dokumentů, jde zejména o poplatky. Strany si též dohodly smluvní úrok. Pokud pak jde o dohodnuté sankce za zaslání upomínek, tak tyto mají povahy smluvních pokut, anonymizováno pokuta je upravena v § 2048 občanského zákoníku. Dohodnuta byla tedy jak zápůjční úroková sazba, tak smluvní úroky za prodlení. Strany si dohodly další poskytování služeb a cenu za tuto službu. V tomto případě se tyto dohody podřizují pod hlavní závazkový vztah a mají základ v právní úpravě nepojmenované smlouvy dle § 1829 občanského zákoníku. Pokud jde o úpravu anonymizováno pokuty, tak se dále odkazuje na to, co bylo uvedeno shora, pokud jde o úpravu zákona o anonymizováno úvěru. Úroky z prodlení zákonné jsou pak upraveny v nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

18. Žaloby bylo tedy v celém rozsahu vyhověno, tedy jak pokud jde o jistinu, tak zákonný úrok z prodlení a smluvní úrok z prodlení.

19. Úspěšný žalobce má právo podle § 142 o.s.ř. na náhradu nákladů řízení a to dle vyhl. č. 177/1996 Sb. a ve spojení s nálezem Ústavního soudu č. 116/2013 Sb., a to za 3 úkony dle advokátního tarifu § 7 po 9 700 Kč a 3 paušály dle § 13 advokátního tarifu po 300 Kč, zvýšeno o 21% DPH dle § 137 o.s.ř. a za zaplacený soudní poplatek 13 656 Kč, celkem jak uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím Okresního soudu v Liberci. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.