18 C 243/2025

Plný text

Okresní soud v Liberci rozhodl soudcem Mgr. Kamilem Podholou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená Anonymizováno Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení částky Anonymizováno Kč s přísl.

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši , částka, s kapitalizovaným úrokem z prodlení ve výši , částka, vzniklým zákonnou sazbou ročně z částky , částka, od , datum, do , datum, , s kapitalizovaným úrokem ve výši , částka, vzniklým sazbou , Anonymizováno, % ročně z částky , částka, od , datum, do , datum, , se zákonným úrokem z prodlení ve výši , Anonymizováno, % ročně z částky , částka, od , datum, do , datum, a za dobu od , datum, do zaplacení s ročním úrokem z prodlení ve výši repo sazby stanovené Českou národní bankou, zvýšené o sedm procentních bodů, přičemž v každém kalendářním pololetí, v němž trvá prodlení dlužníka, je výše úroků z prodlení závislá na výši repo sazby stanovené Českou národní bankou a platné pro první den příslušného kalendářního pololetí s úrokem ve výši , Anonymizováno, % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce , částka, , a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Žalováno ve věci bylo dne , datum, s tím, že žalobce, , Jméno žalobkyně, ., je zapsán v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem , Anonymizováno, , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , Anonymizováno, . Žalobce nabyl pohledávku, která je předmětem tohoto návrhu, na základě postoupení pohledávky, jak jest podrobně popsáno níže v čl. , Anonymizováno, . Právní předchůdce žalobce uzavřel s žalovaným dne , datum, Smlouvu o úvěru, reg. č. , hodnota, (dále jen "Smlouva") a poskytl žalovanému na základě této Smlouvy úvěr v celkové výši , částka, , vedený na úvěrovém účtu č. , č. účtu, , bez uvedení účelu. Nedílnou součástí Smlouvy byly Všeobecné obchodní podmínky , Anonymizováno, (dále jen "VOP") a Úvěrové podmínky pro fyzické osoby , Anonymizováno, , Anonymizováno, (dále jen "Podmínky"), dle čl. , Anonymizováno, Smlouvy. Žalovaný čerpal úvěr dne , datum, ve výši , částka, , jak je zřejmé z , Anonymizováno, výpisu ze dne , datum, (, Anonymizováno, . , Anonymizováno, ). Transakce proběhla bezhotovostně, když původní věřitel připsal částku na , Anonymizováno, účet žalovaného, viz , Anonymizováno, účetní doklad. Žalovaný se Smlouvou zavázal vrátit , Anonymizováno, poskytnuté peněžní prostředky a uhradit úroky tak, jak je sjednáno ve Smlouvě, čl. , Anonymizováno, , Anonymizováno, . Čerpaný úvěr měl být splacen pravidelnými , Anonymizováno, , Anonymizováno, měsíčními splátkami ve výši , částka, , se splatností každé splátky vždy k , Anonymizováno, . dni v měsíci. Úrok z úvěru byl mezi stranami sjednán v čl. , Anonymizováno, . Smlouvy neměnnou sazbou , Anonymizováno, % po celou dobu trvání smluvního vztahu. Úhrada úroků byla prováděna společně s úhradou jistiny. Výše části splátek alokovaných na jistinu odpovídá rozdílu mezi výší celkové splátky (dále jen Splátka) a vyčíslených úroků z úvěru ke dni splatnosti splátky. Splátky na úvěr jsou v , Anonymizováno, výpisu uvedeny pod trans. kódem , Anonymizováno, , u každé splátky je pak níže rozepsáno, jaká část splátky byla alokována na úhradu jistiny a jaká na úroku z úvěru. Žalovaný na celkovou jistinu od , datum, (čerpání úvěru) do , datum, (vystavení , Anonymizováno, výpisu, dále také jako , Anonymizováno, ) uhradil částku , částka, , dlužná jistina tedy ke dni , datum, (vystavení , Anonymizováno, ) činila částku ve výši , částka, . Žalovanému byl ke dni , datum, (vystavení , Anonymizováno, ) původním věřitelem vyčíslen dlužný úrok z úvěru ve výši , částka, (za období od , datum, , tj. čerpání úvěru, do vydání , Anonymizováno, dne , datum, ), sazbou , Anonymizováno, % vždy z aktuální čerpané a nesplacené výše jistiny, jak vyplývá z , Anonymizováno, výpisu. Dále byl žalovanému ke dni , datum, vyčíslen úrok z prodlení v celkové výši , částka, (za období od prvého prodlení do dne vystavení , Anonymizováno, ). Tento úrok byl následně žalobcem přepočten na zákonný, viz níže v textu v čl. , Anonymizováno, . Žalovaný se dále dle Smlouvy zavázal uhradit žalobci ceny za služby spojené s úvěrem a další platby (dále jen Poplatky) ve výši a způsobem stanoveným v Sazebníku , Anonymizováno, . Žalovanému byly ke dni , datum, vyčísleny dlužné poplatky ve výši , částka, , které jsou tvořeny poplatky ve výši , Anonymizováno, x , částka, (za zaslání , Anonymizováno, . upomínky při neprovedení splátky) a , Anonymizováno, x , částka, (za zaslání , Anonymizováno, . a každé další upomínky při neprovedení splátky úvěru dle Sazebníku poplatků), v , Anonymizováno, uvedeno jako trans. kód , Anonymizováno, . Žalovaný se Smlouvou o úvěru zavázal uhradit poskytnutý úvěr včetně sjednaných úroků. Konečná splatnost zůstatku úvěru včetně příslušenství nastala v důsledku nesplnění smluvních povinností žalovaného ke dni , datum, , jak je uvedeno v , Anonymizováno, výpisu (str. , Anonymizováno, ) a ve Výzvě k okamžitému splacení celé úvěrové pohledávky ze dne , datum, . Žalovaný v rozporu se Smlouvou o úvěru úvěr žalobci ve sjednané lhůtě nesplatil, ač byl po dobu trvání smluvního vztahu žalobcem opakovaně písemně upomínán pro nezaplacení jednotlivých splátek dle Smlouvy. Pohledávka původního věřitele byla uplatněna (dle sjednané rozhodčí doložky v Podmínkách) v rozhodčím řízení, v jehož rámci byl vydán Rozhodčí nález, sp. zn. , Anonymizováno, , rozhodce , tituly před jménem, , jméno FO, a to dne , datum, , a následně i v exekučním řízení, které bylo vedeno u Exekutorského úřadu , adresa, - východ, sp. zn. , spisová značka, . Oprávněný souhlasil se zastavením exekuce dne , datum, . V rámci exekučního řízení nebylo vymoženo ničeho. Žalobce bez zbytečného odkladu zahájil soudní řízení pro vymožení předmětné pohledávky u zdejšího soudu. Původní věřitel postoupil pohledávku společnosti , právnická osoba, se sídlem , adresa, , PSČ , adresa, , IČ , IČO, , Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne , datum, . Následně společnost , právnická osoba, uzavřela téhož dne, , datum, , se společností , Jméno žalobkyně, ., se sídlem , adresa, , IČ , IČO žalobkyně, , zapsána v , Anonymizováno, rejstříku vedeném Městským soudem , Anonymizováno, , Smlouvu o postoupení pohledávek , jejíž součástí je Dodatek č. , hodnota, a Příloha č. , hodnota, k Dodatku č. , hodnota, , v jejímž rámci došlo k postoupení pohledávky, která je předmětem tohoto návrhu, na společnost , Jméno žalobkyně, ., tedy na žalobce. Identifikace předmětné pohledávky je obsažena v Příloze č. , hodnota, k Dodatku č. , hodnota, . Předmětná pohledávka za dlužníkem je identifikována jeho jménem, příjmením, typem produktu, číslem úvěrového účtu, které je s jinými pohledávkami nezaměnitelné. S odkazem na čl. , Anonymizováno, bod , Anonymizováno, Smlouvy jsou pohledávky postupovány s veškerým příslušenstvím zahrnujícím rovněž náklady soudního řízení a všemi právy s nimi spojenými. Z tohoto obecného ustanovení smlouvy vyplývá, že pohledávky jsou postoupeny v celé své výši na nového věřitele. Tímto je dána aktivní legitimace žalobce. Původní věřitel oznámil dlužníku postoupení pohledávky dne , datum, , viz Oznámení o postoupení pohledávky. Žalobce provedl pro účely tohoto žalobního návrhu vyčíslení svých pohledávek včetně příslušenství. V rámci tohoto vyčíslení došlo k přepočtu nároku původního věřitele tak, že vůči žalovanému je požadován pouze řádný úrok z úvěru a zákonný úrok z prodlení. Podkladem pro vypracování kvalifikovaného vyčíslení byl , Anonymizováno, výpis původního věřitele, který byl vystaven ke dni , datum, . Příslušenství tak bylo žalobcem vyčísleno ke dni vydání , Anonymizováno, a dále ke dni generování tohoto návrhu. Žalovaný tak dluží žalobci ke dni , datum, , tj. ke dni vygenerování tohoto návrhu, , Anonymizováno, částku sestávající z těchto jednotlivých nároků: - Jistina ke dni , datum, , Anonymizováno, Kč, - Poplatek ke dni , datum, , Anonymizováno, Kč, - Řádný úrok z úvěru ke dni , datum, , Anonymizováno, Kč, - Zákonný úrok z prodlení ke dni , datum, , Anonymizováno, Kč, a zákonný úrok z prodlení z částky , částka, (jistina + poplatky) od , datum, do zaplacení ve výši repo sazby stanovené Českou národní bankou, zvýšené o sedm procentních bodů, přičemž v každém kalendářním pololetí, v němž trvá prodlení dlužníka, je výše úroků z prodlení závislá na výši repo sazby stanovené Českou národní bankou a platné pro první den příslušného kalendářního pololetí a úrok z úvěru z částky , částka, (jistina) od , datum, do zaplacení ve výši , Anonymizováno, % ročně. Jistina dlužné částky (tj. žalovaná částka bez příslušenství) pak sestává z čerpaných a neuhrazených peněžních prostředků ve výši , částka, a z poplatků ve výši , částka, , viz , Anonymizováno, výpis původního věřitele. Úrok z úvěru ve výši , částka, sestává z částky , částka, , tj. kapitalizovaný úrok ke dni vydání , Anonymizováno, ze dne , datum, , a úroku z úvěru ve výši , Anonymizováno, % ročně z dlužné jistiny za období od , datum, do , datum, v částce , částka, . Úrok z úvěru je v souladu s , Anonymizováno, počítán úročící metodou , Anonymizováno, dnů/rok. Zákonný úrok z prodlení ve výši , částka, sestává z částky , částka, , tj. zákonný úrok z prodlení kapitalizovaný ke dni vydání , Anonymizováno, ze dne , datum, , a zákonný úrok z prodlení v zákonné sazbě z částky jistiny a poplatků za období od , datum, do , datum, v částce , částka, . Žalovaný byl žalobcem opakovaně marně vyzýván ke splnění svých splatných závazků. Žalovanému byla dne , datum, zaslána předžalobní upomínka s výzvou k úhradě dlužné částky.

2. Ve věci bylo rozhodnuto v písemném řízení podle § 115a o.s.ř. Žalovaný se ve věci nijak nevyjádřil, nárok nezpochybnil, zaplacení neprokázal.

3. Žalobce skutečnosti, které byly citovány z žaloby, také doložil, byla doložena smlouva s původním věřitelem z , datum, včetně , Anonymizováno, obchodních podmínek a podmínek úvěru tak, jak žalobce uvádí a byly tak doloženy základní parametry smluvního vztahu s tím, že dále byl doložen výpis čerpání a k poplatkům pak příslušný sazebník. Dále byla doložena v případě neplnění povinnosti výzva k okamžitému splacení, pokud jde o neúspěšnou exekuci, pak rozhodčí nález, tak jak byl citován na usnesení o zastavení exekuce včetně souhlasu se zastavením exekuce. To znamená, že pohledávka byla prokázána u původního věřitele a nebyla exekvována. Následně došlo k postoupení, což bylo doloženo, v souladu s žalobními tvrzeními a smlouvou o postoupení pohledávky z , datum, a bylo doloženo i příslušné oznámení, tedy, že došlo k oznámení straně žalované. Žalobce dále doložil specifikaci úroku z úvěru a zákonného úroku z prodlení tak, jak v žaloby žalobě uvádí. Nakonec byla doložena předžalobní upomínka.

4. Pokud jde o právní úpravu, tak spotřebitelský úvěr je upraven v § 104–111 zákona č. 257/2016 Sb., respektive náležitosti smlouvy, s tím, že zákonné příslušenství, tedy úrok z prodlení, je v nařízení vlády č. 351/2013 Sb. a smluvní úroky z prodlení jsou pak dle § 122 citovaného zákona. , právnická osoba, dle Sazebníku si strany dohodly příslušné poplatky a lze tedy uzavřít, že skutečnosti, které byly zjištěny, odpovídají zákonné úpravě, tedy skutkovému stavu, který zákonná úprava předpokládá a nárok je tak důvodný v celém rozsahu, tedy co do jistiny, tak příslušenství a bylo mu vyhověno.

5. Úspěšný žalobce má právo podle § 142 o.s.ř. na náhradu nákladů řízení a to dle vyhl. č. 177/1996 Sb. a ve spojení s nálezem Ústavního soudu č. 116/2013 Sb., a to za , Anonymizováno, úkony právní služby po , částka, – příprava a převzetí, podání žaloby, předžalobní výzva (§ 14b AT) a , Anonymizováno, paušály po , částka, (§ 14b AT), zvýšeno o 21% DPH dle § 137 o.s.ř. a za zaplacený soudní poplatek , částka, , celkem jak uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí.