18 C 243/2025

Plný text

Okresní soud v Liberci rozhodl soudcem Mgr. Kamilem Podholou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená Anonymizováno Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení částky Anonymizováno Kč s přísl.

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši částka s kapitalizovaným úrokem z prodlení ve výši částka vzniklým zákonnou sazbou ročně z částky částka od datum do datum, s kapitalizovaným úrokem ve výši částka vzniklým sazbou Anonymizováno % ročně z částky částka od datum do datum, se zákonným úrokem z prodlení ve výši Anonymizováno % ročně z částky částka od datum do datum a za dobu od datum do zaplacení s ročním úrokem z prodlení ve výši repo sazby stanovené Českou národní bankou, zvýšené o sedm procentních bodů, přičemž v každém kalendářním pololetí, v němž trvá prodlení dlužníka, je výše úroků z prodlení závislá na výši repo sazby stanovené Českou národní bankou a platné pro první den příslušného kalendářního pololetí s úrokem ve výši Anonymizováno % ročně z částky částka od datum do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce částka, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Žalováno ve věci bylo dne datum s tím, že žalobce, Jméno žalobkyně., je zapsán v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem Anonymizováno Anonymizováno, Anonymizováno Anonymizováno, Anonymizováno Anonymizováno. Žalobce nabyl pohledávku, která je předmětem tohoto návrhu, na základě postoupení pohledávky, jak jest podrobně popsáno níže v čl. Anonymizováno. Právní předchůdce žalobce uzavřel s žalovaným dne datum Smlouvu o úvěru, reg. č. hodnota (dále jen "Smlouva") a poskytl žalovanému na základě této Smlouvy úvěr v celkové výši částka, vedený na úvěrovém účtu č. č. účtu, bez uvedení účelu. Nedílnou součástí Smlouvy byly Všeobecné obchodní podmínky Anonymizováno (dále jen "VOP") a Úvěrové podmínky pro fyzické osoby Anonymizováno Anonymizováno (dále jen "Podmínky"), dle čl. Anonymizováno Smlouvy. Žalovaný čerpal úvěr dne datum ve výši částka, jak je zřejmé z Anonymizováno výpisu ze dne datum (Anonymizováno. Anonymizováno). Transakce proběhla bezhotovostně, když původní věřitel připsal částku na Anonymizováno účet žalovaného, viz Anonymizováno účetní doklad. Žalovaný se Smlouvou zavázal vrátit Anonymizováno poskytnuté peněžní prostředky a uhradit úroky tak, jak je sjednáno ve Smlouvě, čl. Anonymizováno Anonymizováno. Čerpaný úvěr měl být splacen pravidelnými Anonymizováno Anonymizováno měsíčními splátkami ve výši částka, se splatností každé splátky vždy k Anonymizováno. dni v měsíci. Úrok z úvěru byl mezi stranami sjednán v čl. Anonymizováno. Smlouvy neměnnou sazbou Anonymizováno % po celou dobu trvání smluvního vztahu. Úhrada úroků byla prováděna společně s úhradou jistiny. Výše části splátek alokovaných na jistinu odpovídá rozdílu mezi výší celkové splátky (dále jen Splátka) a vyčíslených úroků z úvěru ke dni splatnosti splátky. Splátky na úvěr jsou v Anonymizováno výpisu uvedeny pod trans. kódem Anonymizováno, u každé splátky je pak níže rozepsáno, jaká část splátky byla alokována na úhradu jistiny a jaká na úroku z úvěru. Žalovaný na celkovou jistinu od datum (čerpání úvěru) do datum (vystavení Anonymizováno výpisu, dále také jako Anonymizováno) uhradil částku částka, dlužná jistina tedy ke dni datum (vystavení Anonymizováno) činila částku ve výši částka. Žalovanému byl ke dni datum (vystavení Anonymizováno) původním věřitelem vyčíslen dlužný úrok z úvěru ve výši částka (za období od datum, tj. čerpání úvěru, do vydání Anonymizováno dne datum), sazbou Anonymizováno % vždy z aktuální čerpané a nesplacené výše jistiny, jak vyplývá z Anonymizováno výpisu. Dále byl žalovanému ke dni datum vyčíslen úrok z prodlení v celkové výši částka (za období od prvého prodlení do dne vystavení Anonymizováno). Tento úrok byl následně žalobcem přepočten na zákonný, viz níže v textu v čl. Anonymizováno. Žalovaný se dále dle Smlouvy zavázal uhradit žalobci ceny za služby spojené s úvěrem a další platby (dále jen Poplatky) ve výši a způsobem stanoveným v Sazebníku Anonymizováno. Žalovanému byly ke dni datum vyčísleny dlužné poplatky ve výši částka, které jsou tvořeny poplatky ve výši Anonymizováno x částka (za zaslání Anonymizováno. upomínky při neprovedení splátky) a Anonymizováno x částka (za zaslání Anonymizováno. a každé další upomínky při neprovedení splátky úvěru dle Sazebníku poplatků), v Anonymizováno uvedeno jako trans. kód Anonymizováno. Žalovaný se Smlouvou o úvěru zavázal uhradit poskytnutý úvěr včetně sjednaných úroků. Konečná splatnost zůstatku úvěru včetně příslušenství nastala v důsledku nesplnění smluvních povinností žalovaného ke dni datum, jak je uvedeno v Anonymizováno výpisu (str. Anonymizováno) a ve Výzvě k okamžitému splacení celé úvěrové pohledávky ze dne datum. Žalovaný v rozporu se Smlouvou o úvěru úvěr žalobci ve sjednané lhůtě nesplatil, ač byl po dobu trvání smluvního vztahu žalobcem opakovaně písemně upomínán pro nezaplacení jednotlivých splátek dle Smlouvy. Pohledávka původního věřitele byla uplatněna (dle sjednané rozhodčí doložky v Podmínkách) v rozhodčím řízení, v jehož rámci byl vydán Rozhodčí nález, sp. zn. Anonymizováno, rozhodce tituly před jménem jméno FO a to dne datum, a následně i v exekučním řízení, které bylo vedeno u Exekutorského úřadu adresa - východ, sp. zn. spisová značka. Oprávněný souhlasil se zastavením exekuce dne datum. V rámci exekučního řízení nebylo vymoženo ničeho. Žalobce bez zbytečného odkladu zahájil soudní řízení pro vymožení předmětné pohledávky u zdejšího soudu. Původní věřitel postoupil pohledávku společnosti právnická osoba se sídlem adresa, PSČ adresa, IČ IČO, Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne datum. Následně společnost právnická osoba uzavřela téhož dne, datum, se společností Jméno žalobkyně., se sídlem adresa, IČ IČO žalobkyně, zapsána v Anonymizováno rejstříku vedeném Městským soudem Anonymizováno, Smlouvu o postoupení pohledávek , jejíž součástí je Dodatek č. hodnota a Příloha č. hodnota k Dodatku č. hodnota, v jejímž rámci došlo k postoupení pohledávky, která je předmětem tohoto návrhu, na společnost Jméno žalobkyně., tedy na žalobce. Identifikace předmětné pohledávky je obsažena v Příloze č. hodnota k Dodatku č. hodnota. Předmětná pohledávka za dlužníkem je identifikována jeho jménem, příjmením, typem produktu, číslem úvěrového účtu, které je s jinými pohledávkami nezaměnitelné. S odkazem na čl. Anonymizováno bod Anonymizováno Smlouvy jsou pohledávky postupovány s veškerým příslušenstvím zahrnujícím rovněž náklady soudního řízení a všemi právy s nimi spojenými. Z tohoto obecného ustanovení smlouvy vyplývá, že pohledávky jsou postoupeny v celé své výši na nového věřitele. Tímto je dána aktivní legitimace žalobce. Původní věřitel oznámil dlužníku postoupení pohledávky dne datum, viz Oznámení o postoupení pohledávky. Žalobce provedl pro účely tohoto žalobního návrhu vyčíslení svých pohledávek včetně příslušenství. V rámci tohoto vyčíslení došlo k přepočtu nároku původního věřitele tak, že vůči žalovanému je požadován pouze řádný úrok z úvěru a zákonný úrok z prodlení. Podkladem pro vypracování kvalifikovaného vyčíslení byl Anonymizováno výpis původního věřitele, který byl vystaven ke dni datum. Příslušenství tak bylo žalobcem vyčísleno ke dni vydání Anonymizováno a dále ke dni generování tohoto návrhu. Žalovaný tak dluží žalobci ke dni datum, tj. ke dni vygenerování tohoto návrhu, Anonymizováno částku sestávající z těchto jednotlivých nároků: - Jistina ke dni datum Anonymizováno Kč, - Poplatek ke dni datum Anonymizováno Kč, - Řádný úrok z úvěru ke dni datum Anonymizováno Kč, - Zákonný úrok z prodlení ke dni datum Anonymizováno Kč, a zákonný úrok z prodlení z částky částka (jistina + poplatky) od datum do zaplacení ve výši repo sazby stanovené Českou národní bankou, zvýšené o sedm procentních bodů, přičemž v každém kalendářním pololetí, v němž trvá prodlení dlužníka, je výše úroků z prodlení závislá na výši repo sazby stanovené Českou národní bankou a platné pro první den příslušného kalendářního pololetí a úrok z úvěru z částky částka (jistina) od datum do zaplacení ve výši Anonymizováno % ročně. Jistina dlužné částky (tj. žalovaná částka bez příslušenství) pak sestává z čerpaných a neuhrazených peněžních prostředků ve výši částka a z poplatků ve výši částka, viz Anonymizováno výpis původního věřitele. Úrok z úvěru ve výši částka sestává z částky částka, tj. kapitalizovaný úrok ke dni vydání Anonymizováno ze dne datum, a úroku z úvěru ve výši Anonymizováno % ročně z dlužné jistiny za období od datum do datum v částce částka. Úrok z úvěru je v souladu s Anonymizováno počítán úročící metodou Anonymizováno dnů/rok. Zákonný úrok z prodlení ve výši částka sestává z částky částka, tj. zákonný úrok z prodlení kapitalizovaný ke dni vydání Anonymizováno ze dne datum, a zákonný úrok z prodlení v zákonné sazbě z částky jistiny a poplatků za období od datum do datum v částce částka. Žalovaný byl žalobcem opakovaně marně vyzýván ke splnění svých splatných závazků. Žalovanému byla dne datum zaslána předžalobní upomínka s výzvou k úhradě dlužné částky.

2. Ve věci bylo rozhodnuto v písemném řízení podle § 115a o.s.ř. Žalovaný se ve věci nijak nevyjádřil, nárok nezpochybnil, zaplacení neprokázal.

3. Žalobce skutečnosti, které byly citovány z žaloby, také doložil, byla doložena smlouva s původním věřitelem z datum včetně Anonymizováno obchodních podmínek a podmínek úvěru tak, jak žalobce uvádí a byly tak doloženy základní parametry smluvního vztahu s tím, že dále byl doložen výpis čerpání a k poplatkům pak příslušný sazebník. Dále byla doložena v případě neplnění povinnosti výzva k okamžitému splacení, pokud jde o neúspěšnou exekuci, pak rozhodčí nález, tak jak byl citován na usnesení o zastavení exekuce včetně souhlasu se zastavením exekuce. To znamená, že pohledávka byla prokázána u původního věřitele a nebyla exekvována. Následně došlo k postoupení, což bylo doloženo, v souladu s žalobními tvrzeními a smlouvou o postoupení pohledávky z datum a bylo doloženo i příslušné oznámení, tedy, že došlo k oznámení straně žalované. Žalobce dále doložil specifikaci úroku z úvěru a zákonného úroku z prodlení tak, jak v žaloby žalobě uvádí. Nakonec byla doložena předžalobní upomínka.

4. Pokud jde o právní úpravu, tak spotřebitelský úvěr je upraven v § 104–111 zákona č. 257/2016 Sb., respektive náležitosti smlouvy, s tím, že zákonné příslušenství, tedy úrok z prodlení, je v nařízení vlády č. 351/2013 Sb. a smluvní úroky z prodlení jsou pak dle § 122 citovaného zákona. právnická osoba dle Sazebníku si strany dohodly příslušné poplatky a lze tedy uzavřít, že skutečnosti, které byly zjištěny, odpovídají zákonné úpravě, tedy skutkovému stavu, který zákonná úprava předpokládá a nárok je tak důvodný v celém rozsahu, tedy co do jistiny, tak příslušenství a bylo mu vyhověno.

5. Úspěšný žalobce má právo podle § 142 o.s.ř. na náhradu nákladů řízení a to dle vyhl. č. 177/1996 Sb. a ve spojení s nálezem Ústavního soudu č. 116/2013 Sb., a to za Anonymizováno úkony právní služby po částka – příprava a převzetí, podání žaloby, předžalobní výzva (§ 14b AT) a Anonymizováno paušály po částka (§ 14b AT), zvýšeno o 21% DPH dle § 137 o.s.ř. a za zaplacený soudní poplatek částka, celkem jak uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím Okresního soudu v Liberci. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.