Okresní soud v Liberci · Rozsudek

18 C 271/2025

č. j. 18 C 271/2025-68

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-12-03 · ECLI:CZ:OSLI:2025:18.C.271.2025.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Liberci rozhodl ve prospěch žalobkyně o náhradě škody způsobené neoprávněným odběrem a distribucí energie. Soud uznal, že žalovaní společně a nerozdílně užívali odběrné místo a neoprávněně odebírali energii bez smlouvy o dodávce. Rozhodnutí se opřelo o § 74 odst. 1 a 4 energetického zákona, podle něhož je neoprávněný odběr zakázán a škoda je povinností nahradit. Soud potvrdil výpočet škody na základě rozdílu mezi počátečním a koncovým stavem měřidla a cenového výpočtu podle vyhlášky č. 108/2011 Sb.

Plný text

Okresní soud v Liberci rozhodl soudcem Mgr. Kamilem Podholou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená Anonymizováno Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovaným:

1. Jméno žalované A, narozený Datum narození žalované A bytem Adresa žalované A 2. Jméno žalované B, narozená Datum narození žalované B bytem Adresa žalované A o zaplacení částky Anonymizováno Kč s příslušenstvím I. Žalovaní jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit Žalobci částku ve výši částka spolu s úrokem z prodlení ve výši 11,50% ročně z částky částka od datum do zaplacení, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku. II. Žalovaný 1 je povinen zaplatit Žalobci úrok z prodlení ve výši 12% ročně z částky částka od datum do datum a úrok z prodlení ve výši Anonymizováno% ročně z částky částka od datum do zaplacení, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku. III. Žalovaný 2 je povinen zaplatit Žalobci úrok z prodlení ve výši 12% ročně z částky částka od datum do datum a úrok z prodlení ve výši Anonymizováno% ročně z částky částka od datum do zaplacení, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku. IV. Žalovaní jsou povinni společně a nerozdílně nahradit Žalobci náklady soudního řízení ve výši částka, k rukám právního zástupce žalobce, a to do 3 dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalováno ve věci bylo dne datum s tím, že žalobce je Anonymizováno společností, jejímž předmětem podnikatelské činnosti je mimo jiné distribuce Anonymizováno na základě licence udělené Anonymizováno regulačním úřadem. Jedná se o subjekt odlišný a zcela oddělený od obchodníka s Anonymizováno podle § 59a odst. právnická osoba zákona. Anonymizováno dodávaný obchodníkem s Anonymizováno odběrateli na základě řádně uzavřené smlouvy o sdružených službách dodávky Anonymizováno je ve vlastnictví obchodníka s Anonymizováno, který jej nakupuje od výrobce nebo jiného obchodníka s Anonymizováno na základě smlouvy pro odběratele. Pokud dochází k odběru Anonymizováno v odběrném místě i po ukončení smluvního vztahu mezi obchodníkem a odběratelem, jedná se o neoprávněný odběr podle § 74 odst. 1 písm. a) a b) Anonymizováno zákona a zároveň o neoprávněnou distribuci Anonymizováno dle § 74 odst. 4 písm. a) téhož zákona. Při neoprávněném odběru a distribuci nedochází k odběru Anonymizováno ve vlastnictví obchodníka, protože chybí smlouva o sdružených službách dodávky Anonymizováno. Z technického hlediska nelze odběru zabránit, pokud odběratel nezpřístupní měřidlo a nedojde k jeho demontáži a zaslepení přípojky mechanickými prostředky. Neoprávněná distribuce způsobuje škodu provozovateli distribuční soustavy, tedy žalobci, který podle § 59 odst. 1 písm. k) Anonymizováno zákona nakupuje Anonymizováno pro krytí ztrát v soustavě. Podle § 74 odst. 6 energetického zákona je neoprávněný odběr, přeprava, distribuce a uskladnění Anonymizováno zakázáno. Dále § 74 odst. 7 stanoví, že osoba, která neoprávněně odebírala nebo odebírá Anonymizováno, je povinna uhradit vzniklou škodu, a pokud ji nelze zjistit z prokazatelných údajů, hradí se částka vypočtená podle příkonů Anonymizováno, rozměrů potrubí nebo průtoku regulátorem, nedohodnou-li se jinak. Škodou jsou i nezbytné náklady na zjišťování neoprávněného odběru. Podle § 74 odst. 8 platí, že při neoprávněné přepravě, distribuci nebo uskladnění Anonymizováno je osoba povinna nahradit vzniklou škodu. Ukončení distribuce Anonymizováno dle smlouvy o sdružených službách dodávky Anonymizováno se provádí na základě žádosti obchodníka, která se generuje elektronicky v systému distributora. Dne datum podala společnost právnická osoba. prostřednictvím aplikace On-line Anonymizováno Anonymizováno požadavek na ukončení distribuce Anonymizováno do odběrného místa č. Anonymizováno na adrese adresa Anonymizováno Anonymizováno, s požadovaným datem ukončení datum, což je poslední den platnosti smlouvy mezi obchodníkem a zákazníkem. Žalobce nemá k dispozici žádné listinné dokumenty vztahující se k trvání tohoto smluvního vztahu z důvodu uvedených v § 59a odst. právnická osoba zákona. Žalovaný 2 byl na neoprávněnou distribuci upozorněn oznámeními žalobce ze dne datum, datum a datum, která byla zaslána v návaznosti na žádost obchodníka o ukončení distribuce. Smlouva o zajištění služby distribuční soustavy pro odběrné místo zanikla dne datum podle § 78, § 79 a § 144 vyhlášky č. 349/2015 Sb., a od datum byl Anonymizováno Anonymizováno kvalifikován jako neoprávněný odběr a distribuce podle § 74 odst. 1 a 4 energetického zákona. Žalovaní odebírali Anonymizováno přes instalovaný Anonymizováno v. č. hodnota a byli uživateli odběrného místa po celou dobu trvání neoprávněného odběru, o čemž žalobce informoval vlastníka nemovitosti na adrese Odběrného místa v monitorovaném hovoru ze dne datum. Užívání Odběrného místa vyplývá také ze skutečnosti, že umožnili odečet a následně i demontáž Anonymizováno a po celou dobu si zde Žalovaní přebírají doporučené zásilky. Množství neoprávněně odebraného (spotřebovaného) Anonymizováno a tedy i výpočet škody vyplývá z rozdílu mezi stavem Anonymizováno v Odběrném místě ke dni nastalého účinku ukončení dodávky Anonymizováno do Odběrného místa, tj. ke dni datum a koncovým stavem Anonymizováno. Počáteční stav Anonymizováno Anonymizováno, který vyplývá z Přílohy faktury č. hodnota, byl stanoven automatickým propočtem pro nepřístupnost Anonymizováno postupem dle § 5 odst. 4 vyhlášky č. 108/2011 Sb. Koncový stav Anonymizováno Anonymizováno byl stanoven automatickým propočtem pro nepřístupnost Anonymizováno postupem dle § 5 odst. 4 vyhlášky č. 108/2011 Sb. Při stanovení konečného stavu Žalobce přihlédl ke stavu Anonymizováno zjištěného dne datum, kdy Žalovaní umožnili jeho odečet. Takto zjištěné množství neoprávněně odebraného Anonymizováno Anonymizováno) za období od datum do datum bylo za pomocí spalného tepla objemového přepočteno na spotřebu Anonymizováno a ve faktuře č. hodnota ze dne datum vyčísleno ve výši částka se splatností datum, v souladu s cenou dle ceníků žalobce za neoprávněně odebraný Anonymizováno (daný ceník žalobce vydává v souladu s aktuálně platným cenovým rozhodnutím Anonymizováno). Postup vyplývá z vyhlášky č. 108/2011 Sb., v platném znění, kterou se provádí Anonymizováno zákon. Cena neoprávněně odebraného Anonymizováno je podle § 9 odstavce č. hodnota vyhlášky 108/2011 Sb. složena z: a) dvojnásobku nejvyšší denní hodnoty operátorem trhu zveřejněné hodnoty Anonymizováno za měsíc předcházející měsíci, ve kterém došlo ke zjištění neoprávněného odběru; cena v Anonymizováno se převádí na Anonymizováno denním kurzem Anonymizováno vyhlašovaným Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno v aktuálním Anonymizováno dni Anonymizováno; pokud není denní kurz k dispozici, použije se hodnota denního kurzu v nejbližším bezprostředně předcházejícím dni Anonymizováno kdy byla hodnota denního kurzu publikována, b) ceny za distribuci Anonymizováno podle kategorie zákazníka a ročního odběru Anonymizováno, Anonymizováno) ceny za přepravu Anonymizováno do domácí zóny, pokud je samostatně stanovena, nebo odběrného místa zákazníka přímo připojeného k přepravní soustavě, d) ceny za činnosti operátora trhu, e) daně z přidané hodnoty a daně z Anonymizováno.

2. Dne datum byl prostřednictvím aplikace On-Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno podán požadavek obchodníka s Anonymizováno, společnosti právnická osoba. na ukončení distribuce Anonymizováno do Odběrného místa z důvodu nezajištěné dodávky, s požadovaným datem ukončení datum. Požadované datum ukončení je posledním dnem platnosti smlouvy o sdružených službách dodávky Anonymizováno uzavřené mezi obchodníkem s Anonymizováno a zákazníkem. Žalobce, provozovatel distribuční soustavy, nemá a ani nemůže mít k dispozici žádné listinné dokumenty vztahující se k trvání tohoto smluvně založeného vztahu mezi obchodníkem s Anonymizováno a Žalovaným 1, z důvodu uvedených vizte výše - § 59a odst. právnická osoba zákona. Žalovaný 1 byl na neoprávněnou distribuci Anonymizováno upozorněn oznámením žalobce ze dne datum, datum a datum. Toto oznámení žalobce odeslal návazně na žádost obchodníka s Anonymizováno o ukončení distribuce Anonymizováno do Odběrného místa.

3. Množství neoprávněně odebraného (spotřebovaného) Anonymizováno, a tedy i výpočet škody vyplývá z rozdílu mezi stavem Anonymizováno v Odběrném místě ke dni nastalého účinku ukončení dodávky Anonymizováno do Odběrného místa, tj. ke dni datum, a koncovým stavem Anonymizováno. Počáteční stav Anonymizováno, který vyplývá z Přílohy faktury č. hodnota, byl stanoven automatickým propočtem pro nepřístupnost Anonymizováno postupem dle § 5 odst. 4 vyhlášky č. 108/2011 Sb. Koncový stav Anonymizováno Anonymizováno byl zjištěn při jeho demontáži dne datum, kdy Žalovaní umožnili jeho odečet. Takto zjištěné množství neoprávněně odebraného Anonymizováno Anonymizováno) za období od datum do datum bylo za pomocí spalného tepla objemového přepočteno na spotřebu Anonymizováno a ve faktuře č. hodnota ze dne datum vyčísleno ve výši částka se splatností datum, v souladu s cenou dle ceníků žalobce za neoprávněně odebraný Anonymizováno (daný ceník žalobce vydává v souladu s aktuálně platným cenovým rozhodnutím Anonymizováno). Postup vyplývá z vyhlášky č. 108/2011 Sb., v platném znění, kterou se provádí energetický zákon. Cena neoprávněně odebraného Anonymizováno je podle § 9 odstavce č. hodnota vyhlášky 108/2011 Sb. složena z: a) dvojnásobku nejvyšší denní hodnoty operátorem trhu zveřejněné hodnoty Anonymizováno měsíc předcházející měsíci, ve kterém došlo ke zjištění neoprávněného odběru; cena v Anonymizováno se převádí na Anonymizováno denním kurzem Anonymizováno vyhlašovaným Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno v aktuálním Anonymizováno dni Anonymizováno; pokud není denní kurz k dispozici, použije se hodnota denního kurzu v nejbližším bezprostředně předcházejícím dni Anonymizováno, kdy byla hodnota denního kurzu publikována, b) ceny za distribuci Anonymizováno podle kategorie zákazníka a ročního odběru Anonymizováno, c) ceny za přepravu Anonymizováno do domácí zóny, pokud je samostatně stanovena, nebo odběrného místa zákazníka přímo připojeného k přepravní soustavě, d) ceny za činnosti operátora trhu, e) daně z přidané hodnoty a daně z Anonymizováno. Ve výše uvedeném vyúčtování byl Žalovaným v souladu s ust. § 74 odst. 7 energetického zákona naúčtován jednorázový poplatek za zjištění neoprávněného odběru/distribuce Anonymizováno ve výši částka bez DPH, tj. částka vč DPH. Oprávněnost jeho účtování vyplývá z čl. Anonymizováno Ceníku služeb provozovatele distribuční soustavy a při stanovení jeho výše vycházel Žalobce z průměrných nákladů spojených s výjezdem na Odběrné místo.

4. Dle § 74 odst. 7 energetického zákona je vzniklou škodu povinna nahradit osoba, která Anonymizováno neoprávněně odebrala. V daném případě Odběrné místo užívali (a Anonymizováno odebrali) společně oba Žalovaní, proto jsou povinni nahradit vzniklou škodu společně a nerozdílně. Faktury slouží toliko pro účely vyčíslení škody a je zcela irrelevantní, na jakou osobu byly vystaveny. Žalovaný 1 byl k zaplacení dlužné částky dále vyzván předžalobní upomínkou právního zástupce Žalobce ze dne datum. Ve vztahu k faktuře č. hodnota se jednalo o první výzvu k úhradě adresovanou Žalovanému 1. V předžalobní výzvě mu byla poskytnuta lhůta k plnění v délce 7 dní od doručení, přičemž předžalobní výzva byla doručena datum, splatnost pohledávky vůči Žalovanému 1 tak nastala dne datum. Žalovaný 2 byl k zaplacení dlužné částky dále vyzván předžalobní upomínkou právního zástupce Žalobce ze dne datum. Ve vztahu k faktuře č. hodnota se jednalo o první výzvu k úhradě adresovanou Žalovanému 2. V předžalobní výzvě mu byla poskytnuta lhůta k plnění v délce Anonymizováno Anonymizováno dní od doručení, přičemž předžalobní výzva byla doručena datum, splatnost pohledávky vůči Žalovanému 2 tak nastala dne datum. Žalovaní však přes veškeré výzvy dlužnou částku ani zčásti neuhradili.

5. Ve věci bylo rozhodnuto v písemném řízení podle § 115a o.s.ř. Žalovaní se ve věci nijak nevyjádřili, nárok nezpochybnili, zaplacení neprokázali.

6. Pokud jde o zjištěné skutečnosti na základě žalobcových tvrzení, tak, jak byly pro úspornost shora citovány žaloby, tak žalobce svůj předmět podnikání a subjektivitu doložil výpisem z obchodního rejstříku, dále byla doložena příslušná licence k distribuci Anonymizováno online, smlouva o připojení k distribuční soustavě z datum, pokud jde o zahájení odběru a žádost obchodníka s Anonymizováno o ukončení odběru z odběrného místa 1, byly rovněž doloženy a dokladují příslušná tvrzení tak, jak vyplývá shora. Dále žalobce doložil výzvu k narovnání bezesmluvního vztahu z datum, pokud jde druhého žalovaného. A příslušná oznámení o neoprávněném odběru z datum a datum včetně dokladů o odeslání, čímž tedy doložil, že o neoprávněném odběru věděl a informoval žalovaného. Dále k příslušným tvrzením stran užívání byl doložen výpis z monitorovaného hovoru. Pokud jde o vlastnictví nemovitosti, tak toto náhledem do katastru nemovitostí a dále byl doložen ke stavu datum příslušný protokol včetně Anonymizováno a k datum rovněž Anonymizováno Anonymizováno a protokol o demontáži. Pokud jde o fakturovanou částku, tak, jak vyplývá shora, tak byla doložena faktura č. hodnota, která odpovídají žalobcovým tvrzením, a to včetně dokladu o odeslání a následně i faktura č. hodnota a opět včetně dokladu o odeslání. K cenám za neoprávněný odběr, tak ten byl doložen ceníkem přístupným online a byla rovněž doložena též žádost obchodníka s Anonymizováno o ukončení distribuce do odběrného místa 2. Neoprávněný odběr byl dále, a toto bylo odloženo včetně dokladu odeslání, oznámen datum. Pro oba žalované byly doloženy předžalobní výzvy z datum, včetně dokladu o odeslání. Skutečnosti v žalobě tvrzené byly tedy doloženy.

7. Pokud jde o právní úpravu, tak tato byla uvedena v samotné žalobě, byla shora citována a soud na ni může odkázat. Žalobě bylo jako důvodné vyhověno, neboť byl doložen neoprávněný odběr skutečnostmi shora uvedenými v rozsahu tak, jak žalobce tvrdí, pro oba žalované, s tím, že pokud jde o příslušenství, tak tím je úrok z prodlení dle nař. vl. č. 351/2013 Sb.

8. Podle § 142 o.s.ř. má právo úspěšný žalobce na náhradu nákladů řízení, které jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem částka, a dále jsou Anonymizováno úkony právní pomoci (převzetí a příprava zastoupení, Anonymizováno kvalifikovaná předžalobní výzva a podání žaloby) po částka, a Anonymizováno režijní paušály po částka (§ 7 a 13 AT, tedy vyhlášky č. 177/1996 Sb.) a 21 % DPH dle § 137 o. s. ř. Celkem jak uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím Okresního soudu v Liberci. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaní povinnosti uložené jim tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.