18 C 295/2024

Plný text

Okresní soud v Liberci rozhodl soudcem Mgr. Kamilem Podholou ve věci manželky: Jméno manželky , narozená Datum narození manželky advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky a manžela: Jméno manžela , narozený Datum narození manžela o rozvod manželství

I. Manželství účastníků , Jméno manželky, , rozené , rodné přijmení, a , Jméno manžela, , uzavřené dne , datum, před , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , adresa, , se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Návrh ve věci byl podán dne , datum, . Bylo zjištěno z oddacího listu, že manželství bylo uzavřeno, jak výše uvedeno. Bylo zjištěno, že manželé mají společného , Anonymizováno, syna , Anonymizováno, , jméno FO, . Z povědí manželky bylo zjištěno, že příčiny rozvratu manželství spatřují ve vzájemných neshodách, kdy od , Anonymizováno, , Anonymizováno, již spolu nebydlí a nejsou v kontaktu. Konflikty začaly od , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, v souvislosti s , Anonymizováno, manžela a od té doby to pokračovalo. Projevovalo se , Anonymizováno, , Anonymizováno, ze strany manžela a manželka již k němu nemá důvěru.Byly tedy splněny všechny podmínky rozvodu podle § 755 a 756 obč. zák. a soud manželství rozvedl, konflikty jsou dlouhodobé, manželé spolu již nejsou téměř , Anonymizováno, v kontaktu a není zde manželská důvěra ze strany manželky. Manželství je především dvoustranný svazek.O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 144 o.s.ř., podle kterého v zásadě účastníci nemají nárok na náhradu nákladů řízení o rozvod.