18 C 309/2020
č. j. 18 C 309/2020-15
V PLATNOSTIOkresní soud v Liberci rozhodl o rozvodu manželství uzavřeného před státní institucí. Soud potvrdil, že manželé se shodli na rozvodu a nevznikly závazky k náhradě nákladů řízení. Rozvod byl usvědčen podle § 755 a § 756 občanského zákona, protože manželé nechtějí pokračovat v manželství. Soud se opřel o zjištění o citovém odcizení a zájmu o zdraví nezletilých dětí.
Plný text
Okresní soud v Liberci rozhodl samosoudcem Mgr. Kamilem Podholou ve věci manželky: osobní údaje manželky a manžela: osobní údaje manžela o rozvod manželství
I. Manželství účastníků jméno příjmení, rozené příjmení a anonymizována dvě slova, uzavřené dne datum před stát. instituce, se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Návrh ve věci byl podán dne 23.9.2020. Účastníci shodně s rozvodem souhlasili. Bylo zjištěno z oddacího listu, že manželství bylo uzavřeno jak výše uvedeno. Bylo zjištěno z rozsudku Okresního soudu v Liberci č.j. 11 Nc 50069/2019-23 ze dne 18. 12. 2019, v právní moci datum, že byly upraveny poměry k nezletilým jméno, jméno a jméno pro dobu po rozvodu manželství. příjmení rozvratu manželství spatřují ve vzájemném citovém odcizení. Nemají zájem na trvání manželství a rozvod je v zájmu nezl. dětí. Byly tedy splněny všechny podmínky rozvodu podle § 755 a 756 obč. zák. a soud manželství rozvedl. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 144 o.s.ř., podle kterého v zásadě účastníci nemají nárok na náhradu nákladů řízení o rozvod. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů od doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, pobočce Liberec, prostřednictvím Okresního soudu v Liberci. Účastníci toho práva účinně využít nemohou, neboť se odvolání vzdali. Manžel, který přijal příjmení druhého z manželů, může do jednoho měsíce od právní moci rozsudku o rozvodu požádat příslušný matriční úřad o změnu svého příjmení. Oba účastníci jsou povinni nechat si vyznačit změnu svého osobního stavu v osobních dokladech.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.