18 C 335/2021
č. j. 18 C 335/2021-35
V PLATNOSTIOkresní soud v Liberci rozhodl ve prospěch žalobce o vyklizení bytu, protože žalovaná ztratila právo na užívání bytu po zániku členství v družstvu. Soud se opřel o čl. 13 bod C stanov a § 747 zákona č. 90/2012 Sb., podle nichž zánik členství způsobí zánik nájmu. Žalovaná nevyjádřila námitky proti žalobě a neprokázala zaplacení dluhu. Soud vysvětlil, že žalobce má právo na náhradu nákladů řízení ve výši 5 000 Kč podle § 142 o.s.ř.
Plný text
Okresní soud v Liberci rozhodl samosoudcem Mgr. Kamilem Podholou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce proti žalované: osobní údaje žalované o vyklizení bytu
I. Žalovaná je povinna vyklidit byt číslo o velikosti anonymizováno s příslušenstvím nacházejícím se v ulici ulice a číslo, PSČ obec a číslo, a to do 15 dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení v částce 5 000 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Žalováno ve věci bylo datum s tím, že vyklizovaný byt vlastní žalobce, a tento byt žalovaná získala rozhodnutím představenstva o přidělení družstevního bytu z datum, a byla povinna hradit řádně nájemné a úhrady spojené s užíváním bytu. Dne datum jí byla zaslána výstraha před vyloučením z družstva s tím, že porušuje členská práva, a neplatí nájemné a úhrady spojené s užíváním. Žalovaná nadále porušovala členská práva, a tedy datum byla rozhodnutím představenstva číslo vyloučena z družstva, zasláno doporučeně datum žalované, a zásilku si vyzvedla datum, a v 30denní lhůtě nepodala námitky, takže vyloučení je právoplatné, dne datum následovala výzva k vyklizení, převzata datum, ke dni podání žaloby je konstatován dluh 37 023 Kč. Ve věci bylo rozhodnuto v písemném řízení podle § 115a o.s.ř. Žalovaná se ve věci nijak nevyjádřila, nárok nezpochybnila, zaplacení neprokázala. Žalobce doložil rozhodnutí o přidělení družstevního bytu, tak jak uvedeno shora, kterým získala do užívání byt žalovaná, kdy s tímto přidělením souvisí dohoda o užívání družstevního bytu z datum. Žalobce dále doložil veškerá svá tvrzení uvedená shora, pokud jde o vyloučení z družstva, je zde tedy výstraha včetně dodejky, rozhodnutí o doručení včetně dodejky, výzva k vyklizení včetně dodejky, a konečně přehled o dlužných částkách, ke svému postupu pak žalobce doložil stanovy. Členské povinnosti jsou stanoveny v čl. 13 bod C stanov, pokud jde o povinné platby, nájem družstevního bytu je upraven v § 741 a násl. zákona č. 90/2012 Sb., a podle § 747 cit. zák. pak zánikem členství zaniká nájem. V daném případě došlo k zániku členství, a tedy dle citovaného ustanovení došlo k zániku nájmu, a žalované tedy nesvědčí nájemní právo a je povinna byt vyklidit, a důvodné žalobě bylo vyhověno. Úspěšný žalobce má právo podle § 142 o.s.ř. na náhradu nákladů řízení a to za zaplacený soudní poplatek 5 000 Kč. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím Okresního soudu v Liberci. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobce domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.