18 C 338/2025
č. j. 18 C 338/2025-26
V PLATNOSTIOkresní soud v Liberci potvrdil nárok žalobkyně na výplatu dluhu včetně úroků a smluvních pokut za prodlení. Soud se opřel o § 122 zákona č. 257/2016 Sb. a uznal platnost smlouvy o úvěru, včetně ustanovení o úrocích a pokutách. Žalovaná nevyjádřila námitky ani neprokázala splacení dluhu. Soud rozhodl o náhradě nákladů řízení podle § 142 o.s.ř. a vyhlášky č. 177/1996 Sb.
Plný text
Okresní soud v Liberci rozhodl soudcem Mgr. Kamilem Podholou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená Anonymizováno Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované, narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o Anonymizováno Kč s příslušenstvím
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku částka se zákonným úrokem z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 12,75 % a částku částka, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce částka, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.
1. Žalováno ve věci bylo dne datum s tím, že pohledávka vznikla na základě Smlouvy o Anonymizováno Anonymizováno úvěru č. hodnota uzavřené mezi Žalobcem a Žalovaným dne Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno částka, Souhlas se zpracováním a uchováním osobních údajů, Předpis denních splátek, který se mohl následně měnit v závislosti na čerpání úvěru a splácení Žalovaného, a dále Anonymizováno, s nimiž byl Žalovaný v souladu s čl. Anonymizováno odst. Anonymizováno Smlouvy před podpisem Smlouvy seznámen, tyto si přečetl, s jejich obsahem vyslovil souhlas a výslovně přijal zejména následky porušení Smlouvy a sankce, jak jsou ve Anonymizováno Žalobce stanoveny. Dále byla posouzena úvěruschopnost žalovaného v žalobě blíže specifikovaným způsobem. Úvěr byl Žalovanému vyplácen na Anonymizováno účet č. č. účtu prostřednictvím bezhotovostního převodu z bankovního účtu Žalobce takto: dne Anonymizováno v částce částka, dne Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno v částce částka, dne Anonymizováno v částce částka, dne Anonymizováno v částce částka, dne Anonymizováno v částce částka, dne Anonymizováno v částce částka, dne Anonymizováno v částce částka, dne Anonymizováno v částce částka, dne Anonymizováno v částce částka, dne Anonymizováno v částce částka, dne Anonymizováno v částce částka, dne Anonymizováno v částce částka, dne Anonymizováno v částce částka, dne Anonymizováno v částce částka, dne Anonymizováno v částce částka, dne Anonymizováno v částce částka, dne Anonymizováno v částce částka. Žalovaný si při sjednávání Smlouvy zvolil v souladu s čl. Anonymizováno odst. Anonymizováno Smlouvy následující volitelné služby: služba „Anonymizováno spaní“ za poplatek ve výši částka. Žalovaný splatil na jistinu celkem částka a to následujícím způsobem: dne Anonymizováno částku Anonymizováno; dne Anonymizováno částku Anonymizováno dne Anonymizováno částku Anonymizováno; dne Anonymizováno částku Anonymizováno dne Anonymizováno částku Anonymizováno; dne Anonymizováno částku Anonymizováno; dne Anonymizováno částku Anonymizováno; dne Anonymizováno částku Anonymizováno; dne Anonymizováno částku Anonymizováno dne Anonymizováno částku Anonymizováno; dne Anonymizováno částku Anonymizováno; dne Anonymizováno částku Anonymizováno dne Anonymizováno částku Anonymizováno; dne Anonymizováno částku Anonymizováno; dne Anonymizováno Anonymizováno; dne Anonymizováno částku Anonymizováno; dne Anonymizováno částku Anonymizováno; dne Anonymizováno částku Anonymizováno; dne Anonymizováno částku Anonymizováno; dne Anonymizováno částku Anonymizováno dne Anonymizováno částku Anonymizováno; dne Anonymizováno částku Anonymizováno; dne Anonymizováno částku Anonymizováno; dne Anonymizováno částku Anonymizováno; dne Anonymizováno částku Anonymizováno; dne Anonymizováno částku Anonymizováno; dne Anonymizováno částku Anonymizováno; dne Anonymizováno částku Anonymizováno; dne Anonymizováno částku Anonymizováno; dne Anonymizováno částku Anonymizováno; dne Anonymizováno částku Anonymizováno; dne Anonymizováno částku Anonymizováno; dne Anonymizováno částku Anonymizováno; dne Anonymizováno částku Anonymizováno; dne Anonymizováno částku Anonymizováno dne Anonymizováno částku Anonymizováno; dne Anonymizováno částku Anonymizováno dne Anonymizováno částku Anonymizováno; dne Anonymizováno částku Anonymizováno; dne Anonymizováno částku Anonymizováno; dne Anonymizováno částku Anonymizováno; dne Anonymizováno částku Anonymizováno; dne Anonymizováno částku Anonymizováno dne Anonymizováno částku Anonymizováno; dne Anonymizováno částku Anonymizováno. Částky zaplacené Žalovaným byly dle čl. Anonymizováno odst. Anonymizováno Smlouvy a čl. Anonymizováno Anonymizováno započítávány v rámci jednotlivé denní splátky nejprve na úhradu úroku, následně poplatků a poté na úhradu jistiny. V případě prodlení Žalovaného nejprve na náklady již určené, jistinu, smluvní úrok, úroky z prodlení, poplatky a jiné příslušenství a smluvní pokutu. Žalovaný se dostal do prodlení s úhradou pravidelných denních splátek. Proto dle čl. Anonymizováno odst. Anonymizováno Smlouvy Žalobce vypověděl Smlouvu, o čemž Žalovaného informoval emailem ze dne Anonymizováno, přičemž k výpovědi došlo téhož dne. Žalovaný se tak prokazatelně dostal do prodlení úhradou celého úvěru Anonymizováno Žalovaný má k datu podání žaloby ve vztahu k Žalobci nesplacený dluh v celkové výši částka, přičemž žalovaná částka se skládá z následujících položek: jistina částka, poplatek za vyplacení tranší úvěru částka, smluvní úrok částka, poplatek za službu „Anonymizováno spaní“ částka, poplatek za službu „Anonymizováno“ částka. Žalovaný se dle čl. Anonymizováno odst. Anonymizováno a čl. Anonymizováno Smlouvy zavázal zaplatit Žalobci poplatek za vyplacení tranší úvěru ve výši Anonymizováno % z vyplacené tranše. Žalovaný se dle čl. Anonymizováno odst. Anonymizováno a čl. Anonymizováno Smlouvy zavázal zaplatit Žalobci smluvní úrok ve výši Anonymizováno % denně z nesplacené části jistiny. Žalovaný si při sjednávání Smlouvy zvolil v souladu s čl. Anonymizováno odst. Anonymizováno Smlouvy službu „Anonymizováno spaní“ v původní výši částka. Žalobce je oprávněn v souladu s čl. Anonymizováno odst. Anonymizováno Smlouvy požadovat v případě prodlení Žalovaného úhradu smluvní pokuty ve výši Anonymizováno % denně z dlužné částky, ohledně níž je Žalovaný v prodlení. Žalobce nárok na zaplacení smluvní pokuty uplatňuje po Žalovaném pouze za prvních Anonymizováno dnů prodlení Žalovaného. Žalovaný se dostal do prodlení se splácením denní splátky splatné dne Anonymizováno. Žalobce proto požaduje smluvní pokutu ve výši Anonymizováno % denně ze zůstatku jistiny úvěru, ohledně které se Žalovaný dostal do prodlení, a to v každém kalendářním dni v určeném Anonymizováno období od Anonymizováno do Anonymizováno. Předžalobní výzva byla žalovanému odeslána dne Anonymizováno.
2. Ve věci bylo rozhodnuto v písemném řízení podle § 115a o.s.ř. Žalovaný se ve věci nijak nevyjádřil, nárok nezpochybnil, zaplacení neprokázal.
3. Žalobce doložil uzavření uvedené smlouvy o Anonymizováno úvěru, doložení příslušné smlouvy a dále bylo doloženo posouzení příjmů a úvěruschopnosti žalovaného s tím, že pokud jde o poskytnuté částky, tak bylo doloženo potvrzení o provedených transakcích z účtu žalobce, dotaz na banku žalovaného, tak, jak bylo označeno v žalobě, soud neučinil, neboť toto nepovažuje za nutné. Postačí potvrzení žalobce o vyplácení. Lze uzavřít, že skutečnosti, které byly shora citovány z žaloby, byly také zjištěny, kdy bylo doloženo též ukončení smlouvy.
4. Pokud jde o právní úpravu Anonymizováno úvěru, tak náležitosti smlouvy jsou upraveny v § 104–111 zákona č. 257/2016 Sb., kdy shora citované posouzení úvěruschopnosti je upraveno v § 84–89, smluvní úrok, který je požadován, respektive smluvní pokuta, jsou pak upraveny v § 122 citovaného zákona s tím, že úrok z prodlení zákonný je podle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Strany si pak dohodly další poplatky ve smlouvě, respektive další služby, které lze podřadit pod nepojmenovanou smlouvu podle § 1746 občanského zákoníku.
5. Ze zjištěných skutečností skutkový závěr odpovídající právní úpravě a žalobě byl jako důvodné vyhověno co do jistiny, tak žalovaného příslušenství.
6. Úspěšný žalobce má právo podle § 142 o.s.ř. na náhradu nákladů řízení a to dle vyhl. č. 177/1996 Sb. a ve spojení s nálezem Ústavního soudu č. 116/2013 Sb., a to za Anonymizováno úkony právní služby po částka (§ 14b AT) a Anonymizováno paušály po částka (§ 14b AT), zvýšeno o 21% DPH dle § 137 o.s.ř. a za zaplacený soudní poplatek částka, celkem jak uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím Okresního soudu v Liberci. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.