18 C 50/2025

Plný text

Okresní soud v Liberci rozhodl soudcem Mgr. Kamilem Podholou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená Anonymizováno Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o zaplacení částky Anonymizováno s přísl.

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši , částka, s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši , částka, , s kapitalizovaným úrokem ve výši , částka, , se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, s úrokem ve výši 8,00 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce , částka, , a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Žalováno ve věci bylo dne , datum, s tím, že mezi žalovanou a společností , právnická osoba, ., IČ: , IČO, , se , adresa, , došlo dne , datum, k uzavření Smlouvy , Anonymizováno, , Anonymizováno, č. , hodnota, (dále jen „Smlouva“). Dle smluvního ujednání je nedílnou součástí této Smlouvy také Předpis splátek, který tvoří její přílohu č. , hodnota, . Na základě uzavřené Smlouvy poskytl právní předchůdce žalobce žalované , Anonymizováno, prostředky ve výši , částka, (dále také jen „, Anonymizováno, “), a to , Anonymizováno, , Anonymizováno, v den uzavření Smlouvy, což žalovaná potvrdila svým podpisem Smlouvy (viz první strana Smlouvy).

2. Za sjednanou dobu poskytnutí , Anonymizováno, , tj. do sjednaného data poslední řádné splátky dle Smlouvy a dle Předpisu splátek dne , datum, se žalovaná zavázala zaplatit právnímu předchůdci žalobce úrok v pevné výši , částka, (viz první strana Smlouvy).

3. Žalovaná se dále zavázala zaplatit právnímu předchůdci žalobce paušální ceny za plnění a za služby související s poskytnutím tohoto , Anonymizováno, (jak při jeho sjednávání, tak i poté, v době trvání smluvního vztahu). Žalovaná se zavázala zaplatit úhradu za poskytnutí , Anonymizováno, a uzavření Smlouvy ve výši , částka, , úhradu za administrativní činnost a vyhodnocení , Anonymizováno, případu ve výši , částka, a úhradu za umožnění platit splátky , Anonymizováno, , Anonymizováno, přímo v místě , Anonymizováno, bydliště ve výši , částka, , (dále společně také jen „, Anonymizováno, za služby“). Veškeré , Anonymizováno, za služby byly sjednány na první straně Smlouvy.

4. Celkovou dlužnou částku ve výši , částka, , odpovídající součtu poskytnutého , Anonymizováno, , úroku v pevné výši a Úhrad za služby, se žalovaná zavázala uhradit v , Anonymizováno, , Anonymizováno, splátkách po , částka, (viz první strana Smlouvy a Předpis splátek). Poslední splátku tak byla povinna uhradit nejpozději do , datum, .

5. Žalovaná však nehradila sjednané splátky řádně a včas, čímž porušila své závazky ze Smlouvy. Poslední splátka byla ze strany žalované uhrazena dne , datum, ve výši , částka, . Dnem následujícím po marném uplynutí lhůty pro úhradu další řádné splátky tak vzniklo právnímu předchůdci žalobce právo na uhrazení celé zbývající dosud neuhrazené části celkové dlužné částky, která činila na:- jistině , Anonymizováno, , částka- úroku za sjednanou dobu poskytnutí , Anonymizováno, , částka- úhradě za poskytnutí , Anonymizováno, a uzavření Smlouvy , částka- úhradě za administrativní činnost a vyhodnocení , Anonymizováno, případu , částka- úhradě za umožnění platit splátky , Anonymizováno, , Anonymizováno, přímo v místě , Anonymizováno, bydliště , částka, . Na dlužnou částku nebylo následně ze strany žalované ničeho zaplaceno.

6. Vzhledem k tomu, že poskytnutý , Anonymizováno, nebyl ze strany žalované řádně v plné výši uhrazen ve lhůtě sjednané ve Smlouvě, tj. k , datum, , úročí se neuhrazená jistina , Anonymizováno, ve výši , částka, od , datum, dále úrokem s úrokovou sazbou ve výši 8,00% ročně. Úroková sazba úroku z , Anonymizováno, ve výši sazba 8,00% ročně je sjednána v článku „Splatnost, úrok a , Anonymizováno, “ Smlouvy. V důsledku prodlení žalované s úhradou splátek vzniklo právnímu předchůdci žalobce také právo požadovat zaplacení úroku z prodlení v zákonné výši 15,00% ročně. Na základě smluvního ujednání (viz první strana Smlouvy), aprobovaného občanským zákoníkem, je úrokem z prodlení úročena splatná nezaplacená částka jistiny , Anonymizováno, ve výši , částka, a splatná nezaplacená částka úroku v pevné výši , částka, . V důsledku porušení smluvních povinností žalované hradit splátky řádně a včas vzniklo právnímu předchůdci žalobce rovněž právo na úhradu smluvní pokuty sjednané přímo ve Smlouvě.

7. Pohledávka za žalovanou vyplývající z výše uvedené Smlouvy byla ze strany společnosti , právnická osoba, . postoupena žalobci na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne , datum, , se všemi právy s ní spojenými, včetně práva ze , Anonymizováno, pokuty, a to s účinností ke dni , datum, . Postoupení pohledávky bylo žalované písemně oznámeno. Z této skutečnosti dovozuje žalobce svou procesní legitimaci.

8. Za období od postoupení pohledávky ke dni sepisu této žaloby nebylo ze strany žalované na předmětnou pohledávku žalobce uhrazeno ničeho. Žalobce tedy požaduje po žalované zaplacení:- neuhrazené jistiny ve výši , částka- úroku za sjednanou dobu poskytnutí , Anonymizováno, ve výši , částka- úhrady za poskytnutí , Anonymizováno, a uzavření Smlouvy ve výši , částka- úhrady za administrativní činnost a vyhodnocení , Anonymizováno, případu ve výši , částka- úhrady za umožnění platit splátky , Anonymizováno, , Anonymizováno, přímo v místě , Anonymizováno, bydliště ve výši , částka- smluvní pokuty ve výši , částka- úroku vyčísleného od , datum, do , datum, z dlužné jistiny ve výši , částka- zákonného úroku z prodlení vyčísleného od prodlení do , datum, ve výši , částka9. Dále žalobce požaduje rovněž zaplacení: - úroků z , Anonymizováno, ve výši 8,00% p.a. z dlužné jistiny , Anonymizováno, ve výši , částka, od , datum, do zaplacení, - zákonných úroků z prodlení ve výši 15,00% p.a. z částky ve výši , částka, , sestávající se z dlužné jistiny , Anonymizováno, ve výši , částka, , úroku za sjednanou dobu poskytnutí , Anonymizováno, ve výši , částka, , od , datum, do zaplacení.

10. Před podáním žaloby byla žalovaná žalobcem písemně vyzvána k úhradě dlužné částky předžalobní výzvou k plnění obsahující základní skutkový a právní rozbor věci. Tato výzva byla žalované odeslána doporučeně dne , datum, .

11. Ve věci bylo rozhodnuto v písemném řízení podle § 115a o.s.ř. Žalovaný se ve věci nijak nevyjádřil, nárok nezpochybnil, zaplacení neprokázal.

12. Žalobce doložil svoji subjektivitu výpisem z obchodního rejstříku s tím, že dále byla doložena citovaná smlouva o , Anonymizováno, s právním předchůdcem, předpis splátek a transakční historie tak, jak žalobce uvádí, to znamená mezi stranami sporu a poskytnutý , Anonymizováno, s parametry dle žaloby, jak byla citována shora, s tím, že o postoupení, pak byla doložena smlouva příslušná včetně přílohy se seznamem a toto bylo dále doloženo s oznámením o postoupení, to znamená, že lze shrnout, že skutečnosti tak, jak byly citovány žaloby, byly také uvedenými důkazy doloženy s tím, že pokud jde o právní úpravu, tak spotřebitelský , Anonymizováno, je upraven v § 104–111 zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském , Anonymizováno, , v návaznosti na obecnou , Anonymizováno, úpravu dle § 2395 občanského zákoníku. Zde tedy byl dohodnut , Anonymizováno, a úrok za poskytnutí , Anonymizováno, včetně dalších poplatků. Pokud jde o podstoupení pohledávky, tak to je upraveno v § 1879 občanského zákoníku, jak tedy již bylo uvedeno, přešla aktivní legitimace, tedy legitimace k podání žaloby, na žalobce a zde toto postoupení bylo též oznámeno. Úroky zákonné jsou pak dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Dále si strany dohodly úroky smluvní.

13. Úspěšný žalobce má právo podle § 142 o.s.ř. na náhradu nákladů řízení a to dle vyhl. č. 177/1996 Sb. a ve spojení s nálezem Ústavního soudu č. 116/2013 Sb., a to za , Anonymizováno, úkony právní služby po , částka, (§ 14b AT) a , Anonymizováno, paušály po , částka, (§ 14b AT), zvýšeno o 21% DPH dle § 137 o.s.ř. a za zaplacený soudní poplatek , částka, , celkem jak uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí.