18 C 55/2025
č. j. 18 C 55/2025-13
V PLATNOSTIOkresní soud v Liberci rozhodl ve prospěch žalobkyně o zaplacení dlužné částky za poskytované služby elektronických komunikací a za zařízení koupené na splátky. Soud uznal, že žalovaná nevyřídila své závazky, které byly doloženy smlouvou, fakturami a dodacím listem. Rozhodnutí se opřelo o § 63 zákona o elektronických komunikacích a § 2079 občanského zákoníku, podle nichž je třeba zaplatit vyúčtovanou cenu za služby i za zboží. Soud vyslovil nárok na úrok z prodlení ve výši 15 % ročně a na náhradu nákladů řízení podle § 142 občanského soudního řádu.
Plný text
Okresní soud v Liberci rozhodl soudcem Mgr. Kamilem Podholou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně proti žalované: Jméno žalované, narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o zaplacení částky Anonymizováno s přísl.
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši částka se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce částka, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
1. Žalováno ve věci bylo dne datum s tím, že žalobce je poskytovatelem Anonymizováno služeb (službami elektronických komunikací) a vedle toho prodává Anonymizováno zařízení na splátky anebo umožňuje využívání služeb s Anonymizováno službami souvisejícími, či souvisejícími s užíváním Anonymizováno Anonymizováno zařízení. Žalovaný je zákazníkem, který poptal a následně užíval jak Anonymizováno služby žalobce, tak poptal a využil služby a případně jiná plnění, které jsou předmětem této žaloby. Tato plnění byla společně účtována na fakturách vystavovaných měsíčně Anonymizováno. Za tato plnění žalovaný žalobci nehradil. Předmětem této žaloby jsou dlužné částky za několik druhů služeb nebo plnění. Konkrétně jde o: 1) DLUŽNÉ SPLÁTKY ZA Anonymizováno ZAŘÍZENÍ (Anonymizováno). Za toto zařízení žalovaný dluží za Anonymizováno měsíční splátky kupní ceny částku částka a doúčtování kupní ceny ve výši částka, což je částka (ve fakturách položka hodnota Anonymizováno Doplatek do kupní ceny zařízení k Dohodě č. hodnota"). 2) DLUŽNÉ ČÁSTKY za PLATBY adresa Anonymizováno (ve fakturách položka "Služby třetích stran") celkem za částka. Celkem za všechna výše uvedená plnění dohromady dluží žalovaný žalobci částku částka.
2. Žalobce vystavil žalovanému tyto faktury, kde vyúčtoval využité služby a jiná plnění. Konkrétně: Faktura č. hodnota za období od datum do datum, se splatností datum, která obsahuje: Za Anonymizováno číslo: hodnota. Doplňkové služby: Anonymizováno Pravidelná splátka k Dohodě č. hodnota v částce částka. Služby třetích stran: -Platba přes Anonymizováno-Hlasování v počtu Anonymizováno Anonymizováno za částka. -Platba přes Anonymizováno-Anonymizováno, Anonymizováno, Anonymizováno v počtu Anonymizováno Anonymizováno za částka. -Platba přes Anonymizováno v počtu Anonymizováno ks za částka. Dlužná částka za fakturu č. hodnota činí částka. Faktura č. hodnota za období od datum do datum, se splatností datum, která obsahuje: Za Anonymizováno číslo: hodnota. Doplňkové služby: -Anonymizováno, Anonymizováno-Pravidelná splátka k Dohodě č. hodnota v částce částka. Služby třetích stran: -Platba přes Anonymizováno-Hlasování v počtu Anonymizováno Anonymizováno za částka. -Platba přes Anonymizováno-Anonymizováno, Anonymizováno, Anonymizováno v počtu Anonymizováno Anonymizováno za částka. -Platba přes Anonymizováno v počtu Anonymizováno ks za částka. Dlužná částka za fakturu č. hodnota činí částka. Faktura č. hodnota za období od datum do datum, se splatností datum, která obsahuje: Za Anonymizováno číslo: hodnota. Doplňkové služby: Anonymizováno Pravidelná splátka k Dohodě č. hodnota v částce částka. Služby třetích stran: -Platba přes Anonymizováno-Anonymizováno, Anonymizováno, Anonymizováno v počtu Anonymizováno Anonymizováno za částka. -Platba přes Anonymizováno v počtu Anonymizováno ks za částka. Dlužná částka za fakturu č. hodnota činí částka. Faktura č. hodnota za období od datum do datum, se splatností datum, která obsahuje: Za Anonymizováno číslo: hodnota. Doplňkové služby: Anonymizováno Pravidelná splátka k Dohodě č. hodnota v částce částka. Dlužná částka za fakturu č. hodnota činí částka. Faktura č. hodnota za období od datum do datum, se splatností datum, která obsahuje: Za Anonymizováno číslo: hodnota. Doplňkové služby: -Anonymizováno-Doplatek do kupní ceny zařízení k Dohodě č. hodnota v částce částka. Dlužná částka za fakturu č. hodnota činí částka.
3. Ve věci bylo rozhodnuto v písemném řízení podle § 115a o.s.ř. Žalovaný se ve věci nijak nevyjádřil, nárok nezpochybnil, zaplacení neprokázal.
4. Žalobce doložil svá tvrzení smlouvou, která byla shora specifikována a fakturami, které byly rovněž specifikovány, včetně dodacího listu na zařízení, pokud jde o ukončení služeb, tak toto bylo oznámením doloženo. Skutečnosti, které byly shora citovány z žaloby, tak má soud za prokázané.
5. Pokud pak jde o právní úpravu, tak v § 63 zákona č. 127/2005, o elektronických komunikacích, jsou upraveny na náležitosti smlouvy o poskytnutí zvýhodněných podmínek služeb elektronických komunikací s tím, že pokud jde o uvedené zařízení, tak to je upraveno jako koupě v § 2079 občanského zákoníku. V obou případech jak za poskytnuté služby dle smluvních ustanovení, na které žaloba odkazuje, a stejně tak za dodané zařízení je třeba zaplatit vyúčtovanou cenu, respektive kupní cenu. Žalobě bylo tedy v celém rozsahu vyhověno včetně zákonného příslušenství, tedy úrok z prodlení dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.
6. Úspěšný žalobce má právo podle § 142 o.s.ř. na náhradu nákladů řízení a to dle vyhl. č. 177/1996 Sb. a ve spojení s nálezem Ústavního soudu č. 116/2013 Sb., a to za soudní poplatek částka a Anonymizováno paušály po částka dle § 2 odstavec 1 vyhláška č. 254/2015 Sb., celkem jak uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím Okresního soudu v Liberci. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.