18 C 55/2025

Plný text

Okresní soud v Liberci rozhodl soudcem Mgr. Kamilem Podholou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o zaplacení částky Anonymizováno s přísl.

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši , částka, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce , částka, , a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalováno ve věci bylo dne , datum, s tím, že žalobce je poskytovatelem , Anonymizováno, služeb (službami elektronických komunikací) a vedle toho prodává , Anonymizováno, zařízení na splátky anebo umožňuje využívání služeb s , Anonymizováno, službami souvisejícími, či souvisejícími s užíváním , Anonymizováno, , Anonymizováno, zařízení. Žalovaný je zákazníkem, který poptal a následně užíval jak , Anonymizováno, služby žalobce, tak poptal a využil služby a případně jiná plnění, které jsou předmětem této žaloby. Tato plnění byla společně účtována na fakturách vystavovaných měsíčně , Anonymizováno, . Za tato plnění žalovaný žalobci nehradil. Předmětem této žaloby jsou dlužné částky za několik druhů služeb nebo plnění. Konkrétně jde o: 1) DLUŽNÉ SPLÁTKY ZA , Anonymizováno, ZAŘÍZENÍ (, Anonymizováno, ). Za toto zařízení žalovaný dluží za , Anonymizováno, měsíční splátky kupní ceny částku , částka, a doúčtování kupní ceny ve výši , částka, , což je , částka, (ve fakturách položka , hodnota, , Anonymizováno, Doplatek do kupní ceny zařízení k Dohodě č. , hodnota, "). 2) DLUŽNÉ ČÁSTKY za PLATBY , adresa, , Anonymizováno, (ve fakturách položka "Služby třetích stran") celkem za , částka, . Celkem za všechna výše uvedená plnění dohromady dluží žalovaný žalobci částku , částka, .

2. Žalobce vystavil žalovanému tyto faktury, kde vyúčtoval využité služby a jiná plnění. Konkrétně: Faktura č. , hodnota, za období od , datum, do , datum, , se splatností , datum, , která obsahuje: Za , Anonymizováno, číslo: , hodnota, . Doplňkové služby: , Anonymizováno, Pravidelná splátka k Dohodě č. , hodnota, v částce , částka, . Služby třetích stran: -Platba přes , Anonymizováno, -Hlasování v počtu , Anonymizováno, , Anonymizováno, za , částka, . -Platba přes , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, v počtu , Anonymizováno, , Anonymizováno, za , částka, . -Platba přes , Anonymizováno, v počtu , Anonymizováno, ks za , částka, . Dlužná částka za fakturu č. , hodnota, činí , částka, . Faktura č. , hodnota, za období od , datum, do , datum, , se splatností , datum, , která obsahuje: Za , Anonymizováno, číslo: , hodnota, . Doplňkové služby: -, Anonymizováno, , , Anonymizováno, -Pravidelná splátka k Dohodě č. , hodnota, v částce , částka, . Služby třetích stran: -Platba přes , Anonymizováno, -Hlasování v počtu , Anonymizováno, , Anonymizováno, za , částka, . -Platba přes , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, v počtu , Anonymizováno, , Anonymizováno, za , částka, . -Platba přes , Anonymizováno, v počtu , Anonymizováno, ks za , částka, . Dlužná částka za fakturu č. , hodnota, činí , částka, . Faktura č. , hodnota, za období od , datum, do , datum, , se splatností , datum, , která obsahuje: Za , Anonymizováno, číslo: , hodnota, . Doplňkové služby: , Anonymizováno, Pravidelná splátka k Dohodě č. , hodnota, v částce , částka, . Služby třetích stran: -Platba přes , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, v počtu , Anonymizováno, , Anonymizováno, za , částka, . -Platba přes , Anonymizováno, v počtu , Anonymizováno, ks za , částka, . Dlužná částka za fakturu č. , hodnota, činí , částka, . Faktura č. , hodnota, za období od , datum, do , datum, , se splatností , datum, , která obsahuje: Za , Anonymizováno, číslo: , hodnota, . Doplňkové služby: , Anonymizováno, Pravidelná splátka k Dohodě č. , hodnota, v částce , částka, . Dlužná částka za fakturu č. , hodnota, činí , částka, . Faktura č. , hodnota, za období od , datum, do , datum, , se splatností , datum, , která obsahuje: Za , Anonymizováno, číslo: , hodnota, . Doplňkové služby: -, Anonymizováno, -Doplatek do kupní ceny zařízení k Dohodě č. , hodnota, v částce , částka, . Dlužná částka za fakturu č. , hodnota, činí , částka, .

3. Ve věci bylo rozhodnuto v písemném řízení podle § 115a o.s.ř. Žalovaný se ve věci nijak nevyjádřil, nárok nezpochybnil, zaplacení neprokázal.

4. Žalobce doložil svá tvrzení smlouvou, která byla shora specifikována a fakturami, které byly rovněž specifikovány, včetně dodacího listu na zařízení, pokud jde o ukončení služeb, tak toto bylo oznámením doloženo. Skutečnosti, které byly shora citovány z žaloby, tak má soud za prokázané.

5. Pokud pak jde o právní úpravu, tak v § 63 zákona č. 127/2005, o elektronických komunikacích, jsou upraveny na náležitosti smlouvy o poskytnutí zvýhodněných podmínek služeb elektronických komunikací s tím, že pokud jde o uvedené zařízení, tak to je upraveno jako koupě v § 2079 občanského zákoníku. V obou případech jak za poskytnuté služby dle smluvních ustanovení, na které žaloba odkazuje, a stejně tak za dodané zařízení je třeba zaplatit vyúčtovanou cenu, respektive kupní cenu. Žalobě bylo tedy v celém rozsahu vyhověno včetně zákonného příslušenství, tedy úrok z prodlení dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

6. Úspěšný žalobce má právo podle § 142 o.s.ř. na náhradu nákladů řízení a to dle vyhl. č. 177/1996 Sb. a ve spojení s nálezem Ústavního soudu č. 116/2013 Sb., a to za soudní poplatek , částka, a , Anonymizováno, paušály po , částka, dle § 2 odstavec 1 vyhláška č. 254/2015 Sb., celkem jak uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí.