18 C 58/2026

Plný text

Okresní soud v Liberci rozhodl soudcem Mgr. Kamilem Podholou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená Anonymizováno Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení částky Anonymizováno Kč s přísl.

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši částka s úrokem ve výši Anonymizováno % ročně z částky částka od datum do datum s úrokem ve výši 11,50 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,50 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, částku ve výši částka, částku ve výši částka, částku ve výši částka, částku ve výši částka, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce částka, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Žalováno ve věci bylo dne datum s tím, že žalobce uzavřel s žalovaným smlouvu ze dne datum o spotřebitelském úvěru č. hodnota (dále i jen „Smlouva o úvěru“), na základě které byl žalovanému ze strany žalobce poskytnut standardní Anonymizováno úvěr, kdy žalobce v souladu se Smlouvou o úvěru poskytl žalovanému Anonymizováno prostředky ve výši částka (dále i jen „Anonymizováno prostředky“) tak, že částku ve výši částka převedl v souladu s čl. Anonymizováno. Smlouvy o úvěru na tzv. Účet zákazníka uvedený na první straně Smlouvy o úvěru v Anonymizováno Anonymizováno rohu (dále i jen „Účet Anonymizováno“), tedy účet určený žalovaným a to dne datum, čímž došlo k čerpání Anonymizováno prostředků, tedy úvěru ze strany žalovaného v souladu Smlouvou úvěru dle čl. Anonymizováno. Smlouvy o úvěru. Zbytek Anonymizováno prostředků ve výši částka, převedl žalobce v souladu s čl. Anonymizováno. Anonymizováno. Anonymizováno) Smlouvy o úvěru na účet zprostředkovatele žalovaného jako jeho provizi. Žalobce se s žalovaným ve Smlouvě o úvěru zejména dohodl, že poskytnuté Anonymizováno prostředky tedy předmětný úvěr společně s úroky dle dohodnuté roční Anonymizováno úrokové sazby uvedené na první straně smlouvy, tedy v Žádosti, jako Anonymizováno CENA ÚVĚRU v částce ve výši částka uhradí žalovaný žalobci v pravidelných Anonymizováno měsíčních splátkách po částka splatných vždy do každého Anonymizováno-tého dne daného měsíce na účet žalobce, kdy splatnost 1. splátky byla mezi žalobcem a žalovaným dohodnuta na den datum. K uzavření Smlouvy o úvěru mezi stranami došlo v elektronické formě prostřednictvím tzv. Anonymizováno ve výši částka (Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno) a to v souladu s čl. Anonymizováno. bod Anonymizováno. Smlouvy o úvěru tedy okamžikem, kdy žalovaný Smlouvu o úvěru podepsal, přičemž za okamžik podpisu Smlouvy o úvěru se považuje okamžik, kdy tzv. Anonymizováno Anonymizováno, tedy částka částka (Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno) byla připsána na účet na účet Žalobce, tedy na účet č. č. účtu, a to pod variabilním symbolem čísla úvěrové smlouvy, kdy verifikační platba byla na účet žalobce připsána z účtu žalovaného, na který žalobce odeslal úhradu dle Smlouvy o úvěru. Žalovaný v dohodnutých měsíční splátkách žalobci úvěr nesplácel řádně a včas, kdy v souladu s čl. Anonymizováno. bod Anonymizováno. písm. Anonymizováno) Smlouvy o úvěru došlo k zesplatnění Úvěru, kdy žalovaný byl v prodlení s úhradou jedné splátky nebo jen její části, a to po dobu delší než dva měsíce, a žalovanému bylo ze strany žalobce odesláno písemné Oznámení o zesplatnění úvěru, přičemž v tomto případě okamžik splatnosti nastává dnem, kdy Žalobce odeslal Žalovanému písemné Oznámení o zesplatnění úvěru ze dne datum, které bylo žalovanému odesláno dne datum (dále i jen „Den zesplatnění úvěru“). Žalobce odeslal žalovanému Upomínky pro smlouvu č. hodnota ze dne datum, datum a (dále i jen „Upomínky“) a Zesplatnění pro smlouvu č. hodnota ze dne datum, které je zároveň Oznámením o zesplatnění úvěru, jehož součástí je i předžalobní výzva dle §142a OSŘ, přičemž za každou písemně odeslanou upomínku v souladu s čl. Anonymizováno., bod Anonymizováno., písm. Anonymizováno) Smlouvy o úvěru je žalovaný povinen uhradit žalobci náhradu účelně vynaložených nákladů ve výši částka za každou odeslanou upomínku, kdy v tomto směru žalobce má nárok na uhrazení účelně vynaložených nákladů tedy celkem částku ve výši počtu odeslaných poštovních zásilek x částka. Upomínky a včetně Oznámení o zesplatnění úvěru byly žalovanému ze strany žalobce odeslány i do Schránky zákazníka v souladu s čl. Anonymizováno. bod Anonymizováno. Smlouvy o úvěru, přílohy č. hodnota Úvěrových podmínek (čl. Anonymizováno), která byla zřízena žalovanému zejména za účelem doručování písemností k jeho rukám. Žalovaný je v současné době v prodlení s úhradou částky celkem ve výši částka, kdy tato částka se skládá z neuhrazených dlužných splátek ve výši částka a zesplaněné části jistiny ve výši částka. Žalobce zesplatnil úvěr ke dni datum, kdy zesplatněná část jistiny činila částka, dluh na splátkách ke Dni zesplatnění činil částka, kdy tyto splátky se skládají z dlužných úroků ve výši částka a dluhu na jistině (Anonymizováno) ve výši částka, kdy tedy celková dlužná jistina ke dni žaloby činí částka + částka, což v součtu činí na jistině částka a na úrocích částka. Smluvní strany se ve Smlouvě o úvěru zejména v čl. I. Smlouvy o úvěru dohodly na roční zápůjční úrokové sazbě ve výši Anonymizováno% (dále i jen „Smluvní úrok“). S ohledem na zesplatnění úvěru vznikla žalovanému rovněž povinnost k úhradě Smluvního úroku z neuhrazené jistiny ve výši částka, a to ode dne následujícího po Dni zesplatnění úvěru do okamžiku jejího úplného zaplacení. V dané věci žalobce požaduje úrok odpovídající roční zápůjční úrokové sazbě ve výši Anonymizováno% z dosud neuhrazené jistiny, a to od ode dne následujícího po Dni zesplatnění úvěru, přičemž po Anonymizováno-ti dnech po Dni zesplatnění úvěru žalobce v souladu ustanovením §122 odst 4. ZoSÚ požaduje smluvní úrok ve výši rovné zákonnému úroku z prodlení, a to do zaplacení. Dluh na smluvní pokutě za opožděné splátky. Anonymizováno. Smluvní pokuta. Dle čl. Anonymizováno. bod Anonymizováno. písm. Anonymizováno) Smlouvy o úvěru bylo mezi žalobcem a žalovaným dohodnuto, že na každý jednotlivý případ, kdy se žalovaný dostane do prodlení se zaplacením dohodnuté měsíční splátky úvěru, zaplatí žalobci smluvní pokutu ve výši částka s omezením jejího uplatnění do okamžiku, kdy se úvěr v důsledku prodlení žalovaného stane splatným dle čl. Anonymizováno. bod Anonymizováno. Smlouvy o úvěru. Žalovaný se do okamžiku zesplatnění úvěru, tj. do datum, dostal do prodlení se splátkami úvěru, kdy se jedná o neuhrazené splátky dle Bonity smlouvy, čímž žalobci vznikl v souladu s čl. Anonymizováno. bod Anonymizováno písm. Anonymizováno) Smlouvy o úvěru nárok na úhradu smluvních pokut, které jsou splatné okamžikem prodlení žalovaného se zaplacením jednotlivé měsíční splátky úvěru, tedy dnem následujícím po Anonymizováno. dni splatnosti příslušné měsíční splátky uvedené v příslušném řádku Anonymizováno smlouvy ve sloupci Datum. V rámci této žaloby požaduje žalobce úhradu smluvní pokuty v celkové výši částka, tedy Anonymizováno částka. Dále žalobci vznikl nárok na smluvní pokutu ve výši Anonymizováno % denně z neuhrazeného zůstatku úvěru dle čl. Anonymizováno. bod Anonymizováno písm. Anonymizováno) Smlouvy o úvěru a na smluvní pokutu ve výši Anonymizováno % denně z neuhrazených splátek dle čl. Anonymizováno. bod Anonymizováno písm. Anonymizováno) Smlouvy o úvěru, kdy tyto smluvní pokuty se žádají k zaplacení ode dne následujícího po Dni zesplatnění úvěru, přičemž žalovaný je povinen zaplatit žalobci smluvní pokutu ve výši Anonymizováno % denně z částky částka od datum do datum, tedy částku ve výši částka. Žalobce zaslal žalovanému před podáním této žaloby jednoduchou výzvu k plnění dle § 142a o. s. ř. vtělenou do Anonymizováno pro smlouvu o úvěru, přičemž předžalobní výzva k plnění byla žalovanému odeslána dne datum.

2. Ve věci bylo rozhodnuto v písemném řízení podle § 115a o.s.ř. Žalovaný se ve věci nijak nevyjádřil, nárok nezpochybnil, zaplacení neprokázal.

3. Žalobce doložil skutečnosti tak, jak byly shora citovány z žaloby, tedy pokud jde o subjektivitu, a včetně podnikání, tak toto výpisem z obchodního rejstříku a dále, pokud jde o smluvní ujednání, tak toto bylo doloženo uvedenou smlouvu, kde byly součástí i citované obchodní podmínky, dále byly doloženy citované upomínky a posouzení úvěruschopnosti, k samotnému provedení ověřovací platby pak bylo potvrzení právnická osoba, vlastní čerpání pak bylo doloženo potvrzením o úhradě a dále jsou tedy kromě upomínek doloženy též zesplatnění pro předmětnou smlouvu včetně podacího lístku jako doklad o odeslání. Konkrétně ke zkoumání úvěruschopnosti, pak tedy bylo doloženo několik důkazů, jde tedy zejména o výpisy z evidencí a prohlášení o závazcích a žalovaného, tedy jako spotřebitele, včetně výpisu z jeho účtu. Žalobce dále žalobce dokládá výpočty, pokud jde o bonitu smlouvy, tak jak žaloba uvádí, a úmor.

4. Pokud jde o právní úpravu, tak úprava náležitostí smlouvy o spotřebitelském úvěru je uvedena v § 104–111 zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, a podle této úpravy bylo též postupováno s tím, že posouzení úvěruschopnosti je pak upraveno v § 84–89 citovaného zákona a smluvní úrok, respektive smluvní pokuta, či náklady účelně vynaložené, jsou upraveny v § 122 citovaného zákona, úrok zákonný pak dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. a lze tedy uzavřít, že skutečnosti, které byly zjištěny, odpovídají skutkovému stavu dle citované právní úpravy a žalobě bylo jako důvodné vyhověno.

5. Úspěšný žalobce má právo podle § 142 o.s.ř. na náhradu nákladů řízení a to dle vyhl. č. 177/1996 Sb. a ve spojení s nálezem Ústavního soudu č. 116/2013 Sb., a to za Anonymizováno úkony právní služby po částka (§ 14b AT) a Anonymizováno paušály po částka (§ 14b AT), zvýšeno o 21% DPH dle § 137 o.s.ř. a za zaplacený soudní poplatek částka, celkem jak uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím Okresního soudu v Liberci. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.