18 C 59/2022
č. j. 18 C 59/2022-7
V PLATNOSTIOkresní soud v Liberci rozhodl o rozvodu manželství uzavřeného před státním úřadem. Soud potvrdil, že manželství bylo uzavřeno v souladu s právními předpisy a že účastníci se shodli na rozvodu. Rozvod byl usvědčen z důvodu vzájemného citového odcizení a zájmu o zdraví nezletilého dítěte. Soud rozhodl, že žádný z účastníků nemá nárok na náhradu nákladů řízení podle § 144 o.s.ř.
Plný text
Okresní soud v Liberci rozhodl samosoudcem Mgr. Kamilem Podholou ve věci manžela: osobní údaje manžela a manželky: osobní údaje manželky o rozvod manželství
I. Manželství účastníků celé jméno manžela a celé jméno manželky, rozené příjmení, uzavřené dne datum před stát. instituce, se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Návrh ve věci byl podán dne datum. Účastníci shodně s rozvodem souhlasili. Bylo zjištěno z oddacího listu, že manželství bylo uzavřeno jak výše uvedeno. Bylo zjištěno z rozsudku Okresního soudu v Liberci č.j. číslo jednací ze dne datum rozhodnutí, v právní moci 8. 3. 2022, že byly upraveny poměry k nezletilé jméno pro dobu po rozvodu manželství. Příčiny rozvratu manželství spatřují ve vzájemném citovém odcizení. Nemají zájem na trvání manželství a rozvod je v zájmu nezl. dítěte. Byly tedy splněny všechny podmínky rozvodu podle § 755 a 756 obč. zák. a soud manželství rozvedl. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 144 o.s.ř., podle kterého v zásadě účastníci nemají nárok na náhradu nákladů řízení o rozvod. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů od doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, pobočce Liberec, prostřednictvím Okresního soudu v Liberci. Účastníci toho práva účinně využít nemohou, neboť se odvolání vzdali. Manžel, který přijal příjmení druhého z manželů, může do jednoho měsíce od právní moci rozsudku o rozvodu požádat příslušný matriční úřad o změnu svého příjmení. Oba účastníci jsou povinni nechat si vyznačit změnu svého osobního stavu v osobních dokladech.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.