18 C 59/2025

Plný text

Okresní soud v Liberci rozhodl soudcem Mgr. Kamilem Podholou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení částky Anonymizováno s přísl.

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši částka s úrokem ve výši Anonymizováno,Anonymizováno Anonymizováno ročně z částky částka od datum do datum s úrokem ve výši Anonymizováno,Anonymizováno Anonymizováno ročně z částky částka od datum do zaplacení s úrokem ve výši Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno ročně z částky částka od datum do zaplacení s kapitalizovaným úrokem ve výši částka a částku ve výši částka, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce částka, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalováno ve věci bylo dne datum s tím, že žalobce uzavřel s žalovaným dne datum Anonymizováno smlouvu č. hodnota v souladu s Anonymizováno podmínkami právnická osoba. - článek Anonymizováno Anonymizováno smlouvy. Na základě Anonymizováno smlouvy byl žalovanému aktivován běžný účet č. č. účtu a žalovaný jej mohl začít plně využívat. Dne datum uzavřel žalovaný s žalobcem Dodatek č. hodnota k Anonymizováno smlouvě, jehož podpisem žalovaný požádal o poskytnutí kontokorentu ve výši částka, viz Dodatek č. hodnota k Anonymizováno smlouvě – Anonymizováno o poskytnutí kontokorentu. Protože žalovaný splnil všechny smluvní předpoklady pro poskytnutí kontokorentu v souladu Anonymizováno podmínkami a Podmínkami pro používání kontokorentu Anonymizováno Jméno žalobkyně., bylo mu poskytnutí kontokorentu dne datum schváleno a zároveň mu bylo umožněno jeho čerpání na účtu č. č. účtu. Nedílnou součástí Anonymizováno o poskytnutí kontokorentu jsou Anonymizováno pro poskytnutí kontokorentu. Protože žalovaný naplnil podmínky dle Anonymizováno. Anonymizováno považujeme za případ porušení a Anonymizováno. Anonymizováno v případě porušení toho, na čem jsme se dohodli, byl mu kontokorent zablokován, žalovaný jej tedy nemohl dále čerpat. Vzhledem k závažnému porušení Anonymizováno povinností stranou žalovanou přistoupil žalobce následně v souladu s ujednáním Anonymizováno o poskytnutí kontokorentu (Anonymizováno. Anonymizováno ustanovení v závěru Anonymizováno) ve spojení s výše uvedenými Anonymizováno pro používání kontokorentu dne datum k zesplatnění kontokorentu, viz zesplatňující dopis – předžalobní výzva ze dne datum. Ke dni zesplatnění tedy byla dlužná pohledávka tvořena nesplacenou jistinou kontokorentu ve výši částka a nesplaceným smluvním úrokem z kontokorentu (kapitalizovaný úrok) do zesplatnění ve výši částka, který je souhrnem nesplacených smluvních úroků, ode dne datum naúčtovaných do dne předcházejícímu dni zesplatnění, tedy do dne datum. Konkrétně pak (počet dnů prodlení/Anonymizováno x aktuální jistina x aktuální sazba obchodního úroku/Anonymizováno). Žalobce požaduje od datum smluvní úrok Anonymizováno ročně, a to v souladu s § 122 odst. 4 zákona číslo 257/2016 Sb., o Anonymizováno úvěru, v účinném znění. O zesplatnění kontokorentu informoval žalobce žalovaného v souladu s Anonymizováno podmínkami, a to prostřednictvím zesplatňujícího dopisu – předžalobní výzvy ze dne datum, dále pak také zprávami na e-mailovou adresu žalovaného, do jeho internetového bankovnictví a SMS zprávou. Zesplatňujícím Anonymizováno – předžalobní výzvou byl žalovaný vyzván k zaplacení celého dluhu, který byl tvořen dlužnou jistinou kontokorentu ve výši částka a nesplaceným smluvním úrokem z kontokorentu ve výši částka, přičemž jejich výše byla stanovena ke dni datum. Zesplatněním se stal závazek splatným v plné výši spolu s příslušenstvím ke dni datum. Žalobce žalovanému v zesplatňujícím Anonymizováno – předžalobní výzvě poskytl dodatečnou lhůtu k doplacení, žalovaný ji však ke splacení nevyužil. Kdyby žalovaný v této lhůtě svůj dluh zaplatil, nepožadoval by žalobce zaplacení smluvního úroku ani zákonného úroku z prodlení ode dne zesplatnění do dne úhrady. Smluvní strany se podpisem Anonymizováno smlouvy sjednaly, viz Anonymizováno podmínky Anonymizováno Anonymizováno Doručování dokumentů, že žalobce zasílá dokumenty na trvalou adresu žalovaného, kdy dokumenty poslané doporučeně jsou doručené okamžikem jejich přijetí, případně pak okamžikem jejich vrácení žalobci. Celkový dluh vyplývající ze Anonymizováno o poskytnutí kontokorentu ke dni podání žaloby činí na jistině částku částka spolu se smluvním úrokem Anonymizováno ročně z částky částka od datum do datum spolu se smluvním úrokem Anonymizováno ročně z částky částka od datum do zaplacení, a dále zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení. Žalobce požaduje zákonný úrok z prodlení až od datum, neboť dle interních pravidel poskytuje žalobce žalovanému ve výzvě k plnění dodatečnou lhůtu. Dále žalobce požaduje kapitalizovaný smluvní úrok ve výši částka za období ode dne datum do dne předcházejícímu dni zesplatnění, tj. do datum. Žalobce požaduje od datum smluvní úrok Anonymizováno Smluvními stranami bylo mj. sjednáno, že žalovaný bude disponovat s penězi na běžném účtu jen do výše dostupného zůstatku, viz Anonymizováno podmínky, Anonymizováno. Nakládání s účtem a zřízení dispozičního práva k účtu. Dále se žalovaný zavázal udržovat na běžném účtu tolik peněz, aby pokryly předpokládané platby a pokud se dostane do minusu, zaplatí příslušnou částku nejpozději do pěti pracovních dnů poté, co k tomu bude žalobcem vyzván, viz Anonymizováno podmínky, Anonymizováno Anonymizováno Nakládání s účtem a zřízení dispozičního práva k účtu. Účet se tedy neměl nikdy dostat do debetu (záporného zůstatku). Navzdory shora uvedenému se žalovaný na svém běžném účtu dostal do nepovoleného debetu ve výši částka, viz Výpis z běžného účtu a další přiložené důkazy.

2. Ve věci bylo rozhodnuto v písemném řízení podle § 115a o.s.ř. Žalovaný se ve věci nijak nevyjádřil, nárok nezpochybnil, zaplacení neprokázal.

3. Žalobce doložil citovanou Anonymizováno smlouvu včetně Anonymizováno o poskytnutí kontokorentu a Anonymizováno podmínek s podmínkami pro používání kontokorentu jako dokumenty, které upravují smluvní stav mezi stranami, a to v parametrech tak, jak je shora žaloby citováno, dále byly doloženy platby kontokorentu a pokud jde o posouzení úvěruschopnosti, tak předsmluvní formulář s tím, že bylo dále doloženo výpisem z účtu poskytnutí kontokorentu a následně při neplnění podmínek pak zesplatňující dopis, tedy předžalobní výzva. Pokud jde o uvedený poplatek za nepovolený debet, tak k tomu byl doložen mimořádný výpis z účtu a ceník žalobce, tedy důkazy, které tato tvrzení konkrétně prokazují.

4. Pokud jde o právní úpravu, tak spotřebitelský úvěr je upraven v § 104–111 zákona č. 257/2016 Sb., o Anonymizováno úvěru a posouzení úvěruschopnosti pak proběhlo podle § 84–89 citovaného zákona. Smluvní úrok je zde dle § 122 citovaného zákona a zákonné příslušenství, tedy úrok z prodlení, je dle nař. vl. č. 351/2013 Sb. S ohledem na uvedenou právní úpravu a zjištěný skutkový stav, který odpovídá na základě zjištěných skutečností, tak důvodné žalobě bylo v celém rozsahu vyhověno.

5. Úspěšný žalobce má právo podle § 142 o.s.ř. na náhradu nákladů řízení, a to za zaplacený soudní poplatek částka. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím Okresního soudu v Liberci. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.