18 C 83/2025

Plný text

Okresní soud v Liberci rozhodl soudcem Mgr. Kamilem Podholou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená Anonymizováno Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení částky Anonymizováno s přísl.

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši částka se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši částka, s kapitalizovaným úrokem ve výši částka, s náklady spojenými s uplatněním pohledávky ve výši částka a částku ve výši částka, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce částka, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Žalováno ve věci bylo dne datum s tím, že dne datum uzavřel žalovaný s právním předchůdcem žalobce, společností právnická osoba, IČ IČO (dále jen „Anonymizováno“), Smlouvu o úvěru Anonymizováno, platnou a účinnou ve znění Smlouvy o úvěru téhož čísla ze dne datum (dále jen "smlouva"), jejíž nedílnou součástí byly Anonymizováno podmínky Smlouvy o úvěru. Na základě Smlouvy poskytla společnost Anonymizováno žalovanému úvěr ve výši částka, přičemž žalovaný se, jak vyplývá z Anonymizováno Anonymizováno textu na Anonymizováno Anonymizováno Smlouvy, Anonymizováno „Anonymizováno“, zavázal společnosti Anonymizováno vrátit částku částka spolu s příslušenstvím do datum. Lhůta splatnosti je sjednána v posledním odstavci Anonymizováno Anonymizováno Smlouvy. Vzhledem ke skutečnosti, že smlouva byla v souladu s odstavcem Anonymizováno Anonymizováno podmínek Smlouvy o úvěru (dále jen „Anonymizováno“) uzavřena v elektronické podobě, žalovaný svoji vůli Smlouvu uzavřít projevil tzv. verifikační platbou, kdy převedl částku v Anonymizováno Anonymizováno částka představující tzv. verifikační platbu ve smyslu úvodních ustanovení Anonymizováno ze svého účtu na účet Anonymizováno. Žalovaný čerpal úvěr Anonymizováno, převodem na svůj účet. Proces uzavření smlouvy mezi žalovaným a společností Anonymizováno, ověření totožnosti žalovaného a čerpání Anonymizováno prostředků žalovaným, proběhl následovně: Žalovaný o Anonymizováno zažádal online na Anonymizováno stránkách Anonymizováno kde vyplnil požadované Anonymizováno údaje ve formuláři (formulář dostupný Anonymizováno Anonymizováno), jehož součástí bylo zadání čísla Anonymizováno průkazu a poskytnutí kopie Anonymizováno průkazu v souladu s odst. Anonymizováno § Anonymizováno zákona č. 328/1999 Sb., o občanských průkazech. V rámci dokončení žádosti o Anonymizováno provedl žalovaný tzv. Anonymizováno platbu, kterou odeslal z Anonymizováno bankovního účtu vedeného na jeho jméno. Anonymizováno platba slouží k prokázání totožnosti žalovaného, k ochraně jeho osobních údajů před zneužitím a je jí dokončena žádost o Anonymizováno. Bankovní účet žalovaného je vždy případně možné ověřit vyžádáním informace u bankovního ústavu. Při dokončení žádosti obdržel žalovaný předsmluvní informace o Anonymizováno, ve kterých byly shrnuty veškeré parametry Anonymizováno. Na základě těchto informací společnost Anonymizováno zahájila schvalovací proces, jehož součástí je nahlížení do registrů (insolvenční rejstřík, Anonymizováno registr klientských informací, Anonymizováno registr klientských informací) respektive prověřování Anonymizováno, tedy kroky vedoucí k posouzení schopnosti splácet Anonymizováno úvěr. Žádost o Anonymizováno byla žalovanému následně schválena a byla mu poskytnuta částka jistiny ve částka na účet, ze kterého dříve odeslal Anonymizováno platbu. Tímto žalovaný čerpal úvěr. Žalovaný odsouhlasil při zaslání Anonymizováno platby Anonymizováno obchodní podmínky, jejichž součástí byl Souhlas se zpracováním osobních údajů a Souhlas se zpracováním osobních údajů Anonymizováno Anonymizováno a text smlouvy o úvěru, veškeré dokumenty byly zaslány žalovanému na e-mail uvedený při žádosti o Anonymizováno (kontaktní e-mail zadaný žalovaným Anonymizováno Anonymizováno i ve smlouvě o úvěru). Z těchto dokumentů žalovaný jakožto spotřebitel získal potřebné informace, a vysvětlení, aby si mohl posoudit nabízený úvěr z hlediska své potřeby a finančních možností.

2. Žalovaný však sjednanou částku neuhradil řádně a včas. Tímto mu vznikla povinnost zaplatit společnosti Anonymizováno smluvní pokutu ve výši Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno % z dlužné jistiny, a to za každý den prodlení, jak je uvedeno ve Anonymizováno odstavci Anonymizováno strany Smlouvy, a zároveň dle téhož odstavce Smlouvy povinnost zaplatit paušální náhradu výdajů spojených s upomínáním, především za odeslání písemných upomínek žalovanému.

3. Dne datum byla mezi spol. Anonymizováno a žalobcem uzavřena Rámcová smlouva o postoupení pohledávek, ve znění pozdějších dodatků (dále jen jako „Rámcová smlouva“). Na základě této smlouvy pak došlo k uzavírání jednotlivých dílčích smluv o postupování pohledávek. Každá jednotlivá dílčí smlouva pak byla dle ujednání smluvních stran uzavřena a postoupení pohledávek se stalo účinným okamžikem nahrání tzv. datové Anonymizováno obsahující seznam postupovaných pohledávek na zabezpečený Anonymizováno Anonymizováno. K uvedenému prosím vizte čl. Anonymizováno. a Anonymizováno. Rámcové smlouvy. K dodatečnému prokázání postoupení pohledávek na žalobce bylo mezi smluvními stranami dále ujednáno, že o každém dílčím postoupení pohledávek bude vyhotoveno tzv. Společné prohlášení smluvních stran o uzavřené dílčí smlouvě o postoupení pohledávek, které je přílohou tohoto žalobního návrhu. Společné prohlášení smluvních stran o postoupení pohledávek rovněž obsahuje seznam postupovaných pohledávek, kdy pro účely tohoto žalobního návrhu byl dokument anonymizován, až na údaje o pohledávce za žalovaným. Pro potřeby tohoto žalobního návrhu označuje žalobce Společné prohlášení smluvních stran o postoupení pohledávek dále již jen jako „přílohu smlouvy o postoupení pohledávek“. Pohledávka za žalovaným byla na žalobce postoupena ke dni datum.

4. Celková hodnota pohledávky činila ke dni postoupení částka a skládala se Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno- nesplacené jistiny ve výši částka, - nesplaceného úroku ve výši částka, - nesplacené smluvní pokuty ve výši částka, - neuhrazené paušální náhrady nákladů na upomínání ve výši částka, s tím že žalobce uvádí, že v žalobním návrhu na této položce nárokuje vždy nejvýše částku částka, a to bez ohledu na to, zda byla tato položka pohledávky postoupena ve vyšší částce. Částka paušální náhrady na upomínání představuje postoupenou výši poplatku za odeslání písemných upomínek v důsledku prodlení žalovaného, jak je uvedeno ve Anonymizováno odstavci Anonymizováno strany Smlouvy. Sjednaná výše úhrady za jednotlivou upomínku je částka. Poplatky byly žalobci postoupeny se zohledněním případně alokovaných úhrad žalovaného. Vzhledem k tomu, že ve Smlouvě, která je právním základem žalovaného nároku, je příslušenství pohledávky specifikováno pevnou částkou, nezbylo Žalobci než postoupené příslušenství pohledávky uvést Anonymizováno Anonymizováno, které je ve formuláři vyhrazeno kapitalizovanému úroku. Kapitalizovaný úrok se tak skládá z nesplaceného úroku ve výši částka a neuhrazených paušálních náhrad nákladů na upomínání ve výši částka = částka. Žalobce rovněž požaduje kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši částka, po revizním přepočtu za období od Anonymizováno. dne prodlení po splatnosti závazku, tj. od datum do datum, kdy základem pro výpočet zákonného úroku z prodlení byla postoupená jistina pohledávky ve výši částka. Zákonný úrok z prodlení za uvedené období byl na žalobce postoupen shora uvedenou smlouvou o postoupení pohledávek, kdy však nebyl ke dni postoupení pohledávky a pro potřebu vyčíslení úplaty za postoupení pohledávky vyčíslován. Žalobce dále požaduje zákonný úrok z prodlení ve výši určené datem splatnosti pohledávky od následujícího dne po účinnosti postoupení pohledávky, tj. od datum z jistiny ve výši částka. Nad rámec všech shora uvedených nároků požaduje žalobce i náhradu za účelně vynaložené náklady mimosoudního vymáhání spojené s uplatněním pohledávky ve výši částka, které se skládají: - Odchozí dopis částka, - Odchozí dopis doporučeně částka, - Odchozí telefonický hovor částka, - Osobní návštěva částka.

5. Ode dne postoupení pohledávky neuhradil žalovaný na svůj dluh ničeho. Poslední upomínku před podáním žaloby je ze dne datum.

6. Vzhledem ke skutečnosti, že žalovaný porušil svou povinnost splatit částku sjednanou ve Smlouvě řádně a včas, vznikla mu povinnost zaplatit společnosti Anonymizováno smluvní pokutu ve výši Anonymizováno % z dlužné jistiny, a to za každý den prodlení, jak je uvedeno ve Anonymizováno odstavci Anonymizováno strany Smlouvy. Smluvní pokuta je požadována od Anonymizováno dne prodlení dlužníka, tj. ode dne následujícího po dni splatnosti Anonymizováno. Nesplacená část smluvní pokuty byla na žalobce převedena smlouvou o postoupení pohledávek ze dne datum s účinností ke dni datum, a to ve výši částka. Po Anonymizováno přepočtu smluvní pokuty žalobce po žalovaném požaduje smluvní pokutu ve výši částka, počítané ode dne následujícího po dni splatnosti Anonymizováno, tj. datum z dlužné jistiny pohledávky ve výši částka do datum. Smluvní pokuta je požadována v souladu s ust. § 122 zákona č. 257/2016 Sb. o Anonymizováno úvěru.

7. Ve věci bylo rozhodnuto v písemném řízení podle § 115a o.s.ř. Žalovaný se ve věci nijak nevyjádřil, nárok nezpochybnil, zaplacení neprokázal.

8. Pokud jde o skutečnosti, které byly shora citovány z žaloby, tak je žalobce doložil kopií smlouvy o úvěru včetně obchodních podmínek a dále byla doložena část účtu právního předchůdce, pokud jde o načerpání úvěru a potvrzení úvěru, respektive Anonymizováno platby s tím, že pokud jde o postoupení, tak toto bylo ve skutečnostech tvrzených doloženo smlouvou o postoupení pohledávek včetně přílohy, a toto bylo oznámeno, včetně podacího archu. Dále byl doložen za mimosoudní vymáhání uvedený dopis včetně výpisů úkonů mimosoudního vymáhání, vcelku tak, jak žaloba tvrdí. Lze tedy shrnout, že skutečnosti, které byly citovány z žaloby, byly uvedenými důkazy také doloženy.

9. Pokud jde o právní úpravu, tak jde o Anonymizováno úvěr tak, jak uvádí sám žalobce, který je upraven, respektive smlouva, v § 104–111, zákona č. 257/2016 Sb. o Anonymizováno úvěru a v § 122 je tedy uveden jak smluvní úrok, tak smluvní pokuta. Posouzení úvěruschopnosti je pak podle § 84–89 a pokud jde o postoupení pohledávky, tak toto je upraveno v § 1879 občanského zákoníku s tím, že zjištěné skutečnosti odpovídají skutkovému stavu na základě právní úpravy, tak bylo žalobě vyhověno v celém rozsahu, tedy včetně příslušenství.

10. Úspěšný žalobce má právo podle § 142 o.s.ř. na náhradu nákladů řízení a to dle vyhl. č. 177/1996 Sb. a ve spojení s nálezem Ústavního soudu č. 116/2013 Sb., a to za Anonymizováno úkony právní služby po částka (§ 14b AT) a Anonymizováno paušály po částka (§ 14b AT), zvýšeno o 21% DPH dle § 137 o.s.ř. a za zaplacený soudní poplatek částka, celkem jak uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím Okresního soudu v Liberci. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.