20 C 315/2023

Plný text

Okresní soud v Liberci rozhodl samosoudcem Mgr. Janem Klimentem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta Anonymizováno žalované: právnická osoba sídlem adresa , Spolková republika Německo o 16 485 EUR s Anonymizováno

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 16 485 EUR, spolu s úrokem z prodlení:ve výši 15 % ročně z částky 950 EUR od 10. 12. 2022 do zaplacení,ve výši 15 % ročně z částky 5 840 EUR od 31. 12. 2022 do zaplacení,ve výši 15 % ročně z částky 1 670 EUR od 1. 2. 2023 do zaplacení,ve výši 15 % ročně z částky 3 780 EUR od 14. 2. 2023 do zaplacení,ve výši 15 % ročně z částky 3 440 EUR od 21. 2. 2023 do zaplacení ave výši 15 % ročně z částky 805 EUR od 29. 3. 2023 do zaplacení, ato do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 61 404,50 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.

1. Žalobkyně se žalobou domáhala zaplacení částky 16 485 EUR z titulu dílčích smluv o přepravě, které následovaly po konkrétních jednotlivých objednávkách. Žalobu odůvodnila tím, že uzavřela s žalovanou smlouvu o přepravě na jejímž základě přepravovala zboží pro žalovanou. Na základě smluv o přepravě vyúčtovala žalované následující přepravy:- Fakturou č. , hodnota, fakturoval přepravu zboží na základě objednávky č , Anonymizováno, ze dne 26. 9. 2022 z , Anonymizováno, do , Anonymizováno, v celkové výši 770 EUR se splatností do 9. 12. 2022.- Fakturou č. , hodnota, fakturoval přepravu zboží na základě objednávky č , Anonymizováno, 1485 ze dne 23. 9. 2022 z , Anonymizováno, do , Anonymizováno, v celkové výši 770 EUR se splatností do 9. 12. 2022, když z této faktury bylo uhrazeno 590 EUR.- Fakturou č. , hodnota, fakturoval přepravu zboží na základě objednávky č , Anonymizováno, ze dne 30. 9. 2022 z , Anonymizováno, do , Anonymizováno, v celkové výši 770 EUR se splatností do 30. 12. 2022.- Fakturou č. , hodnota, fakturoval přepravu zboží na základě objednávky č , Anonymizováno, ze dne 30. 9. 2022 z , Anonymizováno, do , Anonymizováno, v celkové výši 330 EUR se splatností do 30. 12. 2022.- Fakturou č. , hodnota, fakturoval přepravu zboží na základě objednávky č , Anonymizováno, ze dne 4. 10. 2022 z , Anonymizováno, do , Anonymizováno, v celkové výši 770 EUR se splatností do 30. 12. 2022.- Fakturou č. , hodnota, fakturoval přepravu zboží na základě objednávky č , Anonymizováno, ze dne 5. 10. 2022 z , Anonymizováno, do , Anonymizováno, v celkové výši 290 EUR se splatností do 30. 12. 2022.- Fakturou č. , hodnota, fakturoval přepravu zboží na základě objednávky č , Anonymizováno, ze dne 6. 10. 2022 z , Anonymizováno, do , Anonymizováno, v celkové výši 290 EUR se splatností do 30. 12. 2022.- Fakturou č. , hodnota, fakturoval přepravu zboží na základě objednávky č , Anonymizováno, ze dne 13. 10. 2022 z , Anonymizováno, do , Anonymizováno, v celkové výši 770 EUR se splatností do 30. 12. 2022.- Fakturou č. , hodnota, fakturoval přepravu zboží na základě objednávky č , Anonymizováno, ze dne 14. 10. 2022 z , Anonymizováno, do , Anonymizováno, v celkové výši 770 EUR se splatností do 30. 12. 2022.- Fakturou č. , hodnota, fakturoval přepravu zboží na základě objednávky č , Anonymizováno, ze dne 18. 10. 2022 z , Anonymizováno, do , Anonymizováno, v celkové výši 310 EUR se splatností do 30. 12. 2022.- Fakturou č. , hodnota, fakturoval přepravu zboží na základě objednávky č , Anonymizováno, ze dne 18. 10. 2022 z , Anonymizováno, do , Anonymizováno, v celkové výši 770 EUR se splatností do 30. 12. 2022.- Fakturou č. , hodnota, fakturoval přepravu zboží na základě objednávky č , Anonymizováno, ze dne 24. 10. 2022 z , Anonymizováno, do , Anonymizováno, v celkové výši 770 EUR se splatností do 30. 12. 2022.- Fakturou č. , hodnota, fakturoval přepravu zboží na základě objednávky č , Anonymizováno, ze dne 29. 11. 2022 z , Anonymizováno, do , Anonymizováno, v celkové výši 290 EUR se splatností do 31. 1. 2023.- Fakturou č. , hodnota, fakturoval přepravu zboží na základě objednávky č , Anonymizováno, ze dne 28. 11. 2022 z , Anonymizováno, do , Anonymizováno, v celkové výši 500 EUR se splatností do 31. 1. 2023.- Fakturou č. , hodnota, fakturoval přepravu zboží na základě objednávky č , Anonymizováno, ze dne 25. 11. 2022 z , Anonymizováno, do , Anonymizováno, v celkové výši 460 EUR se splatností do 31. 1. 2023.- Fakturou č. , hodnota, fakturoval přepravu zboží na základě objednávky č , Anonymizováno, ze dne 24. 11. 2022 z , Anonymizováno, do , Anonymizováno, v celkové výši 420 EUR se splatností do 31. 1. 2023.- Fakturou č. , hodnota, fakturoval přepravu zboží na základě objednávky č , Anonymizováno, ze dne 30. 11. 2022 z , Anonymizováno, do , Anonymizováno, v celkové výši 750 EUR se splatností do 13. 2. 2023.- Fakturou č. , hodnota, fakturoval přepravu zboží na základě objednávky č , Anonymizováno, ze dne 1. 12. 2022 z , Anonymizováno, do, Anonymizováno, , Anonymizováno, v celkové výši 270 EUR se splatností do 13. 2. 2023.- Fakturou č. , hodnota, fakturoval přepravu zboží na základě objednávky č , Anonymizováno, ze dne 1. 12. 2022 z , Anonymizováno, do , Anonymizováno, v celkové výši 270 EUR se splatností do 13. 2. 2023.- Fakturou č. , hodnota, fakturoval přepravu zboží na základě objednávky č , Anonymizováno, ze dne 2. 12. 2022 z , Anonymizováno, do , Anonymizováno, v celkové výši 320 EUR se splatností do 13. 2. 2023.- Fakturou č. , hodnota, fakturoval přepravu zboží na základě objednávky č , Anonymizováno, dne 5. 12. 2022 z , Anonymizováno, do , Anonymizováno, v celkové výši 550 EUR se splatností do 13. 2. 2023.- Fakturou č. , hodnota, fakturoval přepravu zboží na základě objednávky č , Anonymizováno, ze dne 6. 12. 2022 z , Anonymizováno, do , Anonymizováno, v celkové výši 720 EUR se splatností do 13. 2. 2023.- Fakturou č. , hodnota, fakturoval přepravu zboží na základě objednávky č , Anonymizováno, ze dne 7. 12. 2022 z , Anonymizováno, do , Anonymizováno, v celkové výši 450 EUR se splatností do 13. 2. 2023.- Fakturou č. , hodnota, fakturoval přepravu zboží na základě objednávky č , Anonymizováno, ze dne 7. 12. 2022 z , Anonymizováno, do , Anonymizováno, v celkové výši 450 EUR se splatností do 13. 2. 2023.- Fakturou č. , hodnota, fakturoval přepravu zboží na základě objednávky č , Anonymizováno, ze dne 8. 12. 2022 z , Anonymizováno, do , Anonymizováno, v celkové výši 770 EUR se splatností do 20. 2. 2023.- Fakturou č. , hodnota, fakturoval přepravu zboží na základě objednávky č , Anonymizováno, ze dne 9. 12. 2022 z , Anonymizováno, do , Anonymizováno, v celkové výši 300 EUR se splatností do 20. 2. 2023.- Fakturou č. , hodnota, fakturoval přepravu zboží na základě objednávky č , Anonymizováno, ze dne 12. 12. 2022 z , Anonymizováno, do , Anonymizováno, v celkové výši 325 EUR se splatností do 20. 2. 2023.- Fakturou č. , hodnota, fakturoval přepravu zboží na základě objednávky č , Anonymizováno, ze dne 14. 12. 2022 z , Anonymizováno, do , Anonymizováno, v celkové výši 770 EUR se splatností do 20. 2. 2023.- Fakturou č. , hodnota, fakturoval přepravu zboží na základě objednávky č , Anonymizováno, ze dne 14. 12. 2022 z , Anonymizováno, do , Anonymizováno, v celkové výši 470 EUR se splatností do 20. 2. 2023.- Fakturou č. , hodnota, fakturoval přepravu zboží na základě objednávky č , Anonymizováno, ze dne 19. 12. 2022 z , Anonymizováno, do , Anonymizováno, v celkové výši 480 EUR se splatností do 20. 2. 2023.- Fakturou č. , hodnota, fakturoval přepravu zboží na základě objednávky č , Anonymizováno, ze dne 24. 1. 2023 z , Anonymizováno, do , Anonymizováno, v celkové výši 245 EUR se splatností do 28. 3. 2023.- Fakturou č. , hodnota, fakturoval přepravu zboží na základě objednávky č , Anonymizováno, ze dne 25. 1. 2023 z , Anonymizováno, do , Anonymizováno, v celkové výši 290 EUR se splatností do 28. 3. 2023.- Fakturou č. , hodnota, fakturoval přepravu zboží na základě objednávky č , Anonymizováno, ze dne 26. 1. 2023 z , Anonymizováno, do , Anonymizováno, v celkové výši 270 EUR se splatností do 28. 3. 2023.

2. Žalovaná dané faktury nezaplatila, a proto žalobkyně žalovanou vyzvala předžalobní výzvou ze dne 2. 10. 2023.

3. Žalovaná se k věci samé a žalobě nijak nevyjádřila, v řízení zůstala zcela nečinná.

4. Žalovaná je právnickou osobou, která má sídlo v SRN, jedná se proto o věc s cizím prvkem, kdy soud zkoumá, zda je dána jeho mezinárodní příslušnost pro jednání a rozhodnutí dané věci a jakým právním řádem se bude daná věc řídit. Žalobkyně je právnickou osobou, která má sídlo v České republice. Pro posouzení mezinárodní příslušnosti je nutno vycházet z nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1215/2012 ze dne 12. 12. 2012 o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech, které vstoupilo v účinnost dnem 10. 1. 2015. Konkrétně čl. 7 odst. 1 písm. b), ale především Úmluvy CMR, jak vysvětleno níže.

5. Soud z listinných důkazů zjistil: Z faktury č. , hodnota, ze dne 10. 10. 2022, že žalované žalobkyně vyúčtovala dodání zboží v celkové výši 17 810 EUR s datem splatnosti do 9. 12. 2022.

6. Z faktury č. , hodnota, ze dne 30. 9. 2022 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované částku 770 EUR. Ze smlouvy o přepravě na základě objednávky , Anonymizováno, ze dne 26. 9. 2022 soud zjistil, že žalovaná si objednala přepravu zboží a zavázala se zaplatit částku 17 500 Kč. Místo nakládky byl , adresa, a místo vykládky , Anonymizováno, . K faktuře byl přiložen mezinárodní nákladní list a přepravní list.

7. Z faktury č. , hodnota, ze dne 27. 9. 2022 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované částku 770 EUR. Ze smlouvy o přepravě na základě objednávky , Anonymizováno, ze dne 23. 9. 2022 soud zjistil, že žalovaná si objednala přepravu zboží a zavázala se zaplatit částku 17 500 Kč. K faktuře byl přiložen mezinárodní nákladní list a přepravní list.

8. Z faktury č. , hodnota, ze dne 31. 10. 2022 soud zjistil, že žalované žalobkyně vyúčtovala dodání zboží v celkové výši 12 655 EUR s datem splatnosti do 30. 12. 2022.

9. Z faktury č. , hodnota, ze dne 4. 10. 2022 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované částku 770 EUR. Ze smlouvy o přepravě na základě objednávky , Anonymizováno, ze dne 30. 9. 2022 soud zjistil, že žalovaná si objednala přepravu zboží a zavázala se zaplatit částku 17 500 Kč. Místo nakládky byl , adresa, a místo vykládky , Anonymizováno, . K faktuře byl přiložen mezinárodní nákladní list a přepravní list.

10. Z faktury č. , hodnota, ze dne 1. 10. 2022 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované částku 330 EUR. Ze smlouvy o přepravě na základě objednávky , Anonymizováno, ze dne 30. 9. 2022 soud zjistil, že žalovaná si objednala přepravu zboží a zavázala se zaplatit částku 17 500 Kč. Místo nakládky byl , Anonymizováno, a místo vykládky , adresa, . K faktuře byl přiložen mezinárodní nákladní list a přepravní list.

11. Z faktury č. , hodnota, ze dne 5. 11. 2022 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované částku 770 EUR. Ze smlouvy o přepravě na základě objednávky , Anonymizováno, ze dne 4. 10. 2022 soud zjistil, že žalovaná si objednala přepravu zboží a zavázala se zaplatit částku 17 500 Kč. Místo nakládky byl , adresa, a místo vykládky , Anonymizováno, . K faktuře byl přiložen mezinárodní nákladní list a přepravní list.

12. Z faktury č. , hodnota, ze dne 5. 10. 2022 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované částku 290 EUR. Ze smlouvy o přepravě na základě objednávky , Anonymizováno, ze dne 5. 10. 2022 soud zjistil, že žalovaná si objednala přepravu zboží a zavázala se zaplatit částku 6 000 Kč. Místo nakládky byl , Anonymizováno, a místo vykládky , adresa, . K faktuře byl přiložen mezinárodní nákladní list a přepravní list.

13. Z faktury č. , hodnota, ze dne 6. 10. 2022 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované částku 290 EUR. Ze smlouvy o přepravě na základě objednávky , Anonymizováno, ze dne 6. 10. 2022 soud zjistil, že žalovaná si objednala přepravu zboží a zavázala se zaplatit částku 6 000 Kč. Místo nakládky byl , Anonymizováno, a místo vykládky , adresa, . K faktuře byl přiložen mezinárodní nákladní list a přepravní list.

14. Z faktury č. , hodnota, ze dne 15. 10. 2022 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované částku 770 EUR. Ze smlouvy o přepravě na základě objednávky , Anonymizováno, ze dne 13. 10. 2022 soud zjistil, že žalovaná si objednala přepravu zboží a zavázala se zaplatit částku 17 500 Kč. Místo nakládky byl , adresa, a místo vykládky , Anonymizováno, . K faktuře byl přiložen mezinárodní nákladní list a přepravní list.

15. Z faktury č. , hodnota, ze dne 15. 10. 2022 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované částku 770 EUR. Ze smlouvy o přepravě na základě objednávky , Anonymizováno, ze dne 14. 10. 2022 soud zjistil, že žalovaná si objednala přepravu zboží a zavázala se zaplatit částku 17 500 Kč. Místo nakládky byl , adresa, a místo vykládky , Anonymizováno, . K faktuře byl přiložen mezinárodní nákladní list a přepravní list.

16. Z faktury č. , hodnota, ze dne 19. 10. 2022 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované částku 310 EUR. Ze smlouvy o přepravě na základě objednávky , Anonymizováno, ze dne 18. 10. 2022 soud zjistil, že žalovaná si objednala přepravu zboží a zavázala se zaplatit částku 6 500 Kč. Místo nakládky byl , Anonymizováno, a místo vykládky , adresa, . K faktuře byl přiložen mezinárodní nákladní list a přepravní list.

17. Z faktury č. , hodnota, ze dne 29. 10. 2022 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované částku 770 EUR. Ze smlouvy o přepravě na základě objednávky , Anonymizováno, ze dne 18. 10. 2022 soud zjistil, že žalovaná si objednala přepravu zboží a zavázala se zaplatit částku 17 500 Kč. Místo nakládky byl , adresa, a místo vykládky , Anonymizováno, . K faktuře byl přiložen mezinárodní nákladní list a přepravní list.

18. Z faktury č. , hodnota, ze dne 29. 10. 2022 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované částku 770 EUR. Ze smlouvy o přepravě na základě objednávky , Anonymizováno, ze dne 24. 10. 2022 soud zjistil, že žalovaná si objednala přepravu zboží a zavázala se zaplatit částku 17 500 Kč. Místo nakládky byl , adresa, a místo vykládky , Anonymizováno, . K faktuře byl přiložen mezinárodní nákladní list a přepravní list.

19. Z faktury č. , hodnota, ze dne 29. 11. 2022 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované částku 290 EUR. Ze smlouvy o přepravě na základě objednávky , Anonymizováno, ze dne 29. 11. 2022 soud zjistil, že žalovaná si objednala přepravu zboží a zavázala se zaplatit částku 6 000 Kč. Místo nakládky byl , Anonymizováno, a místo vykládky , Anonymizováno, . K faktuře byl přiložen mezinárodní nákladní list.

20. Z faktury č. , hodnota, ze dne 28. 11. 2022 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované částku 500 EUR.

21. Z faktury č. , hodnota, ze dne 26. 11. 2022 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované částku 460 EUR. Ze smlouvy o přepravě na základě objednávky , Anonymizováno, ze dne 25. 11. 2022 soud zjistil, že žalovaná si objednala přepravu zboží a zavázala se zaplatit částku 400 EUR. Místo nakládky byl , Anonymizováno, a místo vykládky , Anonymizováno, . K faktuře byl přiložen mezinárodní nákladní list a přepravní list.

22. Z faktury č. , hodnota, ze dne 25. 11. 2022 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované částku 420 EUR. Ze smlouvy o přepravě na základě objednávky , Anonymizováno, ze dne 24. 11. 2022 soud zjistil, že žalovaná si objednala přepravu zboží a zavázala se zaplatit částku 8 000 Kč. Místo nakládky byl , Anonymizováno, a místo vykládky , Anonymizováno, . K faktuře byl přiložen mezinárodní nákladní list a přepravní list.

23. Z faktury č. , hodnota, ze dne 9. 12. 2022 soud zjistil, že žalované žalobkyně vyúčtovala dodání zboží v celkové výši 6 400 EUR s datem splatnosti do 13. 2. 2023.

24. Z faktury č. , hodnota, ze dne 1. 12. 2022 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované částku 750 EUR. Ze smlouvy o přepravě na základě objednávky , Anonymizováno, ze dne 30. 11. 2022 soud zjistil, že žalovaná si objednala přepravu zboží a zavázala se zaplatit. Místo nakládky byl , Anonymizováno, a místo vykládky , Anonymizováno, . K faktuře byl přiložen mezinárodní nákladní list a přepravní list.

25. Z faktury č. , hodnota, ze dne 2. 12. 2022 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované částku 270 EUR. Ze smlouvy o přepravě na základě objednávky , Anonymizováno, ze dne 1. 12. 2022 soud zjistil, že žalovaná si objednala přepravu zboží a zavázala se zaplatit částku 5 500 Kč. Místo nakládky byl , Anonymizováno, a místo vykládky , adresa, . K faktuře byl přiložen mezinárodní nákladní list a přepravní list.

26. Z faktury č. , hodnota, ze dne 2. 12. 2022 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované částku 270 EUR. Ze smlouvy o přepravě na základě objednávky , Anonymizováno, ze dne 1. 12. 2022 soud zjistil, že žalovaná si objednala přepravu zboží a zavázala se zaplatit částku 5 000 Kč. Místo nakládky byl , Anonymizováno, a místo vykládky , adresa, . K faktuře byl přiložen mezinárodní nákladní list a přepravní list.

27. Z faktury č. , hodnota, ze dne 3. 12. 2022 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované částku 320 EUR. Ze smlouvy o přepravě na základě objednávky , Anonymizováno, ze dne 2. 12. 2022 soud zjistil, že žalovaná si objednala přepravu zboží a zavázala se zaplatit. Místo nakládky byl , Anonymizováno, a místo vykládky , adresa, .

28. Z faktury č. , hodnota, ze dne 6. 12. 2022 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované částku 550 EUR. Ze smlouvy o přepravě na základě objednávky , Anonymizováno, ze dne 5. 12. 2022 soud zjistil, že žalovaná si objednala přepravu zboží a zavázala se zaplatit. Místo nakládky byl , Anonymizováno, a místo vykládky , adresa, .

29. Z faktury č. , hodnota, ze dne 7. 12. 2022 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované částku 720 EUR. Ze smlouvy o přepravě na základě objednávky , Anonymizováno, ze dne 6. 12. 2022 soud zjistil, že žalovaná si objednala přepravu zboží a zavázala se zaplatit částku 16 000 Kč. Místo nakládky byl , adresa, a místo vykládky , Anonymizováno, . K faktuře byl přiložen mezinárodní nákladní list a přepravní list.

30. Z faktury č. , hodnota, ze dne 7. 12. 2022 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované částku 450 EUR. Ze smlouvy o přepravě na základě objednávky , Anonymizováno, ze dne 7. 12. 2022 soud zjistil, že žalovaná si objednala přepravu zboží a zavázala se zaplatit částku 9 000 Kč. Místo nakládky byl , Anonymizováno, a místo vykládky , adresa, . K faktuře byl přiložen mezinárodní nákladní list a přepravní list.

31. Z faktury č. , hodnota, ze dne 7. 12. 2022 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované částku 450 EUR. Ze smlouvy o přepravě na základě objednávky , Anonymizováno, ze dne 7. 12. 2022 soud zjistil, že žalovaná si objednala přepravu zboží a zavázala se zaplatit částku 9 500 Kč. Místo nakládky byl , Anonymizováno, a místo vykládky , adresa, . K faktuře byl přiložen mezinárodní nákladní list a přepravní list.

32. Z faktury č. , hodnota, ze dne 22. 12. 2022 soud zjistil, že žalované žalobkyně vyúčtovala dodání zboží v celkové výši 6 435 EUR s datem splatnosti do 20. 2. 2023.

33. Z faktury č. , hodnota, ze dne 16. 12. 2022 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované částku 770 EUR. Ze smlouvy o přepravě na základě objednávky , Anonymizováno, ze dne 8. 12. 2022 soud zjistil, že žalovaná si objednala přepravu zboží a zavázala se zaplatit částku 17 500 Kč. Místo nakládky byl , adresa, a místo vykládky , Anonymizováno, . K faktuře byl přiložen mezinárodní nákladní list a přepravní list.

34. Z faktury č. , hodnota, ze dne 12. 12. 2022 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované částku 300 EUR. Ze smlouvy o přepravě na základě objednávky , Anonymizováno, ze dne 9. 12. 2022 soud zjistil, že žalovaná si objednala přepravu zboží a zavázala se zaplatit. Místo nakládky byl , Anonymizováno, a místo vykládky , adresa, . K faktuře byl přiložen mezinárodní nákladní list a přepravní list.

35. Z faktury č. , hodnota, ze dne 12. 12. 2022 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované částku 325 EUR. Ze smlouvy o přepravě na základě objednávky , Anonymizováno, ze dne 12. 12. 2022 soud zjistil, že žalovaná si objednala přepravu zboží a zavázala se zaplatit. Místo nakládky byl , Anonymizováno, a místo vykládky , adresa, . K faktuře byl přiložen mezinárodní nákladní list a přepravní list.

36. Z faktury č. , hodnota, ze dne 12. 12. 2022 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované částku 325 EUR. Ze smlouvy o přepravě na základě objednávky , Anonymizováno, ze dne 12. 12. 2022 soud zjistil, že žalovaná si objednala přepravu zboží a zavázala se zaplatit. Místo nakládky byl , Anonymizováno, a místo vykládky , adresa, . K faktuře byl přiložen mezinárodní nákladní list a přepravní list.

37. Z faktury č. , hodnota, ze dne 16. 12. 2022 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované částku 770 EUR. Ze smlouvy o přepravě na základě objednávky, Anonymizováno, , Anonymizováno, ze dne 14. 12. 2022 soud zjistil, že žalovaná si objednala přepravu zboží a zavázala se zaplatit částku 17 500 Kč. Místo nakládky byl , adresa, a místo vykládky , Anonymizováno, . K faktuře byl přiložen mezinárodní nákladní list a přepravní list.

38. Z faktury č. , hodnota, ze dne 15. 12. 2022 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované částku 470 EUR. Ze smlouvy o přepravě na základě objednávky , Anonymizováno, ze dne 14. 12. 2022 soud zjistil, že žalovaná si objednala přepravu zboží a zavázala se zaplatit částku 9 800 Kč. Místo nakládky byl , Anonymizováno, a místo vykládky , adresa, . K faktuře byl přiložen mezinárodní nákladní list a přepravní list.

39. Z faktury č. , hodnota, ze dne 19. 12. 2022 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované částku 480 EUR. Ze smlouvy o přepravě na základě objednávky , Anonymizováno, ze dne 19. 12. 2022 soud zjistil, že žalovaná si objednala přepravu zboží a zavázala se zaplatit částku 10 000 Kč. Místo nakládky byl , Anonymizováno, a místo vykládky , adresa, . K faktuře byl přiložen mezinárodní nákladní list a přepravní list.

40. Z faktury č. , hodnota, ze dne 27. 1. 2023 soud zjistil, že žalované žalobkyně vyúčtovala dodání zboží v celkové výši 1 125 EUR s datem splatnosti do 28. 3. 2023.

41. Z faktury č. , hodnota, ze dne 25. 1. 2023 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované částku 245 EUR. Ze smlouvy o přepravě na základě objednávky , Anonymizováno, ze dne 24. 1. 2023 soud zjistil, že žalovaná si objednala přepravu zboží a zavázala se zaplatit částku 5 000 Kč. Místo nakládky byl , Anonymizováno, a místo vykládky , adresa, . K faktuře byl přiložen mezinárodní nákladní list a přepravní list.

42. Z faktury č. , hodnota, ze dne 25. 1. 2023 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované částku 290 EUR. Ze smlouvy o přepravě na základě objednávky , Anonymizováno, ze dne 25. 1. 2023 soud zjistil, že žalovaná si objednala přepravu zboží a zavázala se zaplatit částku 6 000 Kč. Místo nakládky byl , Anonymizováno, a místo vykládky , adresa, . K faktuře byl přiložen mezinárodní nákladní list a přepravní list.

43. Z faktury č. , hodnota, ze dne 25. 1. 2023 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované částku 245 EUR. Ze smlouvy o přepravě na základě objednávky , Anonymizováno, ze dne 24. 1. 2023 soud zjistil, že žalovaná si objednala přepravu zboží a zavázala se zaplatit částku 5 000 Kč. Místo nakládky byl , Anonymizováno, a místo vykládky , adresa, . K faktuře byl přiložen mezinárodní nákladní list a přepravní list.

44. Z faktury č. , hodnota, ze dne 26. 1. 2023 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované částku 270 EUR. Ze smlouvy o přepravě na základě objednávky , Anonymizováno, ze dne 26. 1. 2023 soud zjistil, že žalovaná si objednala přepravu zboží a zavázala se zaplatit částku 5 500 Kč. Místo nakládky byl , Anonymizováno, a místo vykládky , adresa, . K faktuře byl přiložen mezinárodní nákladní list a přepravní list.

45. Z předžalobní výzvy soud zjistil, že žalobkyně zaslala prostřednictvím právního zástupce žalovanému výzvu ze dne 2. 10. 2023, ve které jej vyzvala k zaplacení dlužné částky 35 905 EUR do 20. 10. 2023.

46. Na základě zjištění učiněných z předložených listin dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu ve věci samé: Žalobkyně uzavírala s žalovanou opakovaně dílčí smlouvy o přepravě zboží na základě objednávek. Žalobkyně své povinnosti vyplývající z jednotlivých smluv splnila, zboží doručila řádně a včas a následně vyúčtovala žalované jednotlivé částky za provedenou službu dodání zboží. Žalovaná na druhé straně uzavřela smlouvy o přepravě, na jejichž základě ji bylo dodáno zboží, jak vyplývá z přiložených přepravních listů a mezinárodních náložních listů. Před podáním žaloby žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení dlužné částky do určitého data splatnosti.

47. Na základě uvedeného závěru o skutkovém stavu posoudil soud věc po právní stránce takto: Podle § 2555 odst. 1 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „občanský zákoník“), smlouvou o přepravě věci se dopravce zavazuje odesílateli, že přepraví věc jako zásilku z místa odeslání do místa určení a odesílatel se zavazuje zaplatit dopravci přepravné.

48. Podle § 2557 odst. 1 občanského zákoníku odesílatel poskytne dopravci správné údaje o obsahu zásilky a jeho povaze.

49. Podle § 2558 občanského zákoníku dopravce provede přepravu do místa určení s odbornou péčí v ujednané době, a nebyla-li ujednána, bez zbytečného odkladu. Má se za to, že tato doba počíná běžet dnem následujícím po převzetí zásilky dopravcem.

50. Podle § 1975 občanského zákoníku věřitel je v prodlení, nepřijal-li řádně nabídnuté plnění nebo neposkytl-li dlužníku součinnost potřebnou ke splnění dluhu.

51. Podle § 1914 odst. 1 občanského zákoníku kdo plní za úplatu jinému, je zavázán plnit bez vad s vlastnostmi vymíněnými nebo obvyklými tak, aby bylo možné použít předmět plnění podle smlouvy, a je-li stranám znám, i podle účelu smlouvy.

52. Právní úprava obsažená v občanském zákoníku a doplněná jednak o zákony upravující jednotlivé druhy přepravy, jednak i o přepravní řád pro veřejnou drážní nákladní dopravu, bude aplikovatelná pouze na přepravu, která je realizována uvnitř České republiky, tzn., že místo odeslání, jakož i místo určení, leží na území České republiky. V prostředí mezinárodního obchodu však je obvyklé, že místo odeslání a místo určení leží na území dvou rozdílných států. V takovém případě, tedy ve vztazích přepravy věcí s tímto mezinárodním prvkem, budou aplikovány příslušné mezinárodní úmluvy, které byly přijaty pro jednotlivé druhy přepravy.

53. Pro oblast silniční přepravy jde především o Úmluvu o přepravní smlouvě v mezinárodní silniční nákladní dopravě (dále jen „Úmluva CMR“), která byla publikována jako vyhláška Ministerstva zahraničních věcí č. 11/1975 Sb.

54. Dle čl. 1 odst. 1 této vyhlášky se tato Úmluva vztahuje na každou smlouvu o přepravě zásilek za úplatu silničním vozidlem, jestliže místo převzetí zásilky a předpokládané místo jejího dodání, jak jsou uvedena ve smlouvě, leží ve dvou různých státech, z nichž alespoň jeden je smluvním státem této Úmluvy. Toto ustanovení platí bez ohledu na trvalé bydliště a státní příslušnost stran.

55. Podle čl. 4 Úmluvy CMR, dokladem o uzavření přepravní smlouvy je nákladní list. Chybí-li nákladní list, má-li nedostatky nebo byl-li ztracen, není tím existence nebo platnost přepravní smlouvy dotčena a vztahují se na ni i nadále ustanovení této Úmluvy.

56. Podle čl. 9 Úmluvy CMR nákladní list je, pokud není prokázán opak, věrohodným dokladem o uzavření a obsahu přepravní smlouvy, jakož i o převzetí zásilky dopravcem.

57. Podle čl. 31 bod 1. CMR spory vzniklé z přeprav podléhajících této Úmluvě může žalobce vést, pokud je nevede u soudů smluvních států určených dohodou stran, u soudů toho státu, na jehož území a) má žalovaný trvalé bydliště, hlavní sídlo podniku nebo pobočku anebo jednatelství, jejichž prostřednictvím byla přepravní smlouva uzavřena, nebo b) leží místo, kde byla zásilka převzata k přepravě nebo místo určené k jejímu vydání; u jiných soudů nemůže žalobce spor vést.

58. Posouzením všech předložených důkazů, na základě zjištěného skutkového stavu (§ 153 odst. 1 o. s. ř.), když soud zhodnotil každý důkaz jednotlivě a všechny důkazy potom v jejich vzájemné souvislosti, s ohledem na relevantní právní stav a vše, co vyšlo za řízení najevo, včetně toho, co uvedli účastníci (§ 132 o. s. ř.), co učinili nesporným (§ 120 odst. 3 o. s. ř.), dospěl k závěru, že žaloba nebyla podána důvodně. Vzhledem k tomu, že se žalobkyni předloženými listinnými důkazy podařilo prokázat tvrzení obsažená v žalobě, rozhodl soud s odkazem na citovaná zákonná ustanovení tak, je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku.

59. Účastníci uzavřeli smlouvy o přepravě ve smyslu ustanovení § 2555 a násl. zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku (dále jen občanský zákoník). Na jejich smluvní vztahy je nutné přednostně aplikovat Úmluvu CMR, když místo převzetí zásilky a předpokládané místo jejího dodání, jak jsou uvedeny ve smlouvách, leží ve dvou různých státech, z nichž alespoň jeden je smluvním státem této Úmluvy (čl. 1 odst. 1 této Úmluvy). Základní povinností žalobkyně vyplývající z uzavřené smlouvy o přepravě bylo provést objednanou přepravu dle § 2555 odst. 1 občanského zákoníku, což také řádně a včas provedl. Žalovaná pak byla povinna za provedené přepravy zaplatit žalobkyni v dohodnutém termínu smluvenou odměnu – přepravné dle § 2555 odst. 1 občanského zákoníku, a to v termínu uvedeném ve vystavených fakturách dle § 2564 odst. 1 občanského zákoníku. Žalovaná tak neučinila, proto je a ode dne následujícího po splatnosti faktur v prodlení dle § 1968 občanského zákoníku. Žalobkyně tak má kromě přepravného právo na zákonný úrok z prodlení z dlužných částek dle § 1970 občanského zákoníku ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. v platném znění.

60. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že soud přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení ve výši 61 404,50 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 20 347 Kč, nákladů na překlad písemností, které činily podle usnesení č. j. 20 C 315/2023–239 částku celkem 9 900 Kč, a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 406 932,20 Kč (předmět řízení – 16 485 EUR – po přepočtu směnného kurzu ke dni 1. 11. 2023 ve výši 1 EURO = 24,685 Kč) sestávající z částky 9 940 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky 4 970 Kč za jednoduchou výzvu k plnění dle § 11 odst. 2 písm. h) a. t. a z částky 9 940 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 25 750 Kč ve výši 5 407,50 Kč. Náhrada nákladů je dle § 149 odst. 1 o. s. ř. splatná k rukám advokáta, který zatupoval účastníka, jemuž byla přiznána náhrada nákladů řízení.

61. Lhůty k plnění byly stanoveny dle § 160 odst. 1 o. s. ř. jako základní zákonné pro peněžité plnění.