Okresní soud v Liberci · Usnesení

20 C 44/2024

č. j. 20 C 44/2024-71

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2024-11-07 · ECLI:CZ:OSLI:2024:20.C.44.2024.1

  1. OS Liberec 20 C 44/2024-67
  2. OS Liberec 20 C 44/2024-71
Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Liberci zamítl žalobu o určení vlastnického práva k pozemkům, které byly evidovány jako součást pozemku žalovaného. Soud se opřel o § 1095 a § 1096 o. z., podle nichž žalobci nevykazovali poctivý úmysl při nabytí držby. Zřejmé bylo, že žalobci měli být vědomi nesouladu mezi skutečným užíváním a evidencí v katastru, což vylučuje mimořádné vydržení. Soud nepřijal žalobu jako opodstatněnou, protože žalobci nevykazovali poctivost v jednání, která je podmínkou pro nabytí vlastnického práva. Žalovanýmu byla přiznána náhrada nákladů řízení ve výši 12 342 Kč.

Plný text

Okresní soud v Liberci rozhodl samosoudcem Mgr. Janem Klimentem ve věci žalobců: a) Jméno žalobce A, narozený Datum narození žalobce A bytem Adresa žalobce A b) Jméno žalobce B, narozená Datum narození žalobce B bytem Adresa žalobce A oba zastoupeni advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného zastoupený advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta o žaloba na určení vlastnického práva Ve výroku II rozsudku Okresního soudu v Liberci ze dne 22. 10. 2024, sp. zn. 20 C 44/2024-67, se opravuje specifikace uložené povinnosti tak, že tento výrok správně zní: Žalobci jsou povinni společně a nerozdílně nahradit žalovanému náklady řízení ve výši 12 342 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalovaného. Ve výroku II rozsudku Okresního soudu v Liberci ze dne 22. 10. 2024, sp. zn. 20 C 44/2024-67, uložil soud žalobcům povinnost k náhradě nákladů řízení žalovanému. V důsledku zjevné nesprávnosti však byl opomenut způsob zavázání žalobců k této povinnosti, vzhledem k jejich mnohosti na žalující straně. Podle ustanovení § 164 zák. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozhodnutí na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci. V předmětné věci se jedná o zjevnou nesprávnost, soud proto vydal opravné usnesení a chybu ve výroku II rozsudku opravil tím, že zavázal žalobce k úhradě nákladů řízení společně a nerozdílně. Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení. Odvolání se podává k Okresnímu soudu v Liberci, písemně nebo v elektronické podobě podepsané způsobem, se kterým zvláštní právní předpis spojuje účinky vlastnoručního podpisu. O odvolání bude rozhodovat Krajský soud v Ústí nad Labem. Proti rozsudku Okresního soudu v Liberci ze dne 22. 10. 2024, sp. zn. 20 C 44/2024-67, lze podat odvolání do 15 dnů od právní moci tohoto usnesení. Odvolání se podává k Okresnímu soudu v Liberci, písemně nebo v elektronické podobě podepsané způsobem, se kterým zvláštní právní předpis spojuje účinky vlastnoručního podpisu. O odvolání bude rozhodovat Krajský soud v Ústí nad Labem.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.