23 C 100/2023

Plný text

Okresní soud v Liberci rozhodl samosoudcem JUDr. Pavlem Preislerem, Ph.D., ve věci manžela: osobní údaje manžela a manželky: osobní údaje manželky pro: rozvod manželství

I. Manželství manželů příjmení celé jméno manžela, CSc., narozeného datum a celé jméno manželky, narozené datum, uzavřené dne datum před stát. instituce se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. V řízení zahájeném na návrh jednoho z manželů se navrhovatel domáhal rozvodu manželství.

2. Manželé uzavřeli manželství před stát. instituce dne datum. Návrh na rozvod je odůvodněn tím, že dle navrhovatele došlo v průběhu trvání manželství k vzájemnému odcizení a v manželství již setrvávat nechce. Manželé žijí odděleně. Z manželství se nenarodily žádné děti.

3. Druhý z manželů s rozvodem nesouhlasil. celé jméno manželky měla za to, že manželství není rozvrácené a bylo by možné je obnovit.

4. Z oddacího listu vystaveného stát. instituce bylo zjištěno, že manželství bylo uzavřeno dne datum.

5. Z výslechu manželů bylo zjištěno, že oba manželé mají na další trvání a obnovu manželství odlišný názor. Navrhovatel v manželství dále setrvávat nechce.

6. Podle ustanovení § 755 odst. 1 o. z. manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 3 o.z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Podle § 756 o.z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.

7. Vzhledem k tomu, že na straně navrhovatele bylo zjištěno, že nechce dále setrvávat v manželství a obnovit jeho funkci, soud shledal že manželství je rozvráceno. Tato skutečnost je i příčinou rozvratu manželství.

8. Jelikož byly splněny všechny podmínky pro rozvod manželství, soud manželství podle § 755 o. z. rozvedl.

9. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 23 z. ř. s .

10. Protože se obě strany vzdaly práva odvolání, obsahuje tento rozsudek zkrácené odůvodnění podle § 157 odst. 4 o.s.ř., § 1 odst. 3 z.ř.s. Proti tomu tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci prostřednictvím nadepsaného soudu. Právo odvolání nenáleží tomu, kdo se jej vzdal. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství (§ 34 odst. 3 písm. c) bod 1 zákona č. 269/2021 Sb.) O vydání nového občanského průkazu jsou manželé povinni požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb.). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit příslušnému matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení (§ 759 o.z., § 393 z.ř.s.).