23 C 101/2023

Plný text

Okresní soud v Liberci rozhodl soudcem JUDr. Pavlem Preislerem, Ph.D., ve věci manželky: osobní údaje manželky a manžela: osobní údaje manžela o rozvod manželství

I. Manželství manželů jméno celé jméno manžela, narozeného datum a celé jméno manželky, narozené datum, uzavřené dne datum před Městským úřadem Raspenava, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Společným návrhem manželů podaným soudu dne datum bylo zahájeno soudní řízení o rozvod manželství.

2. Manželé uzavřeli manželství před Městským úřadem Raspenava dne datum. Návrh na rozvod je odůvodněn tím, že manželství je trvale rozvrácené a neplní svou funkci. Manželé se vzájemně odcizili a nemají zájem na pokračování manželství. Manželé spolu nežijí od února roku 2016. Z manželství se narodilo jedno nezletilé dítě, a to celé jméno manžela, datum narození.

3. K výzvě soudu byla stranami předložena dohoda o vypořádání majetku sepsaná dne datum a opatřená úředně ověřenými podpisy obou manželů.

4. Z oddacího listu vystaveného Městským úřadem Raspenava bylo zjištěno, že manželství bylo uzavřeno dne datum.

5. Z rozsudku zdejšího soudu č. j. číslo jednací, ze dne datum rozhodnutí, v právní moci dne datum bylo zjištěno, že o poměrech nezletilého dítěte, které nenabylo plné svéprávnosti, byla pořízena dohoda manželů, kterou soud schválil, když nezletilého svěřil rodičům do společné péče.

6. Z výslechu manželů bylo zjištěno, že manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, manželé nemají zájem na obnovení manželského soužití a nechtějí již spolu v manželství setrvat. Příčinu rozvratu manželství spatřují především v celkovém odloučení a rovněž i v odlišných představách o společném životě.

7. Podle ustanovení § 755 odst. 1 o. z. manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 3 o.z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Podle § 756 o.z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.

8. Jelikož byly splněny všechny podmínky pro rozvod manželství, soud manželství podle § 755 o. z. rozvedl.

9. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 23 z. ř. s . Proti tomu tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci prostřednictvím nadepsaného soudu. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství (§ 34 odst. 3 písm. c) bod 1 zákona č. 269/2021 Sb.) O vydání nového občanského průkazu jsou manželé povinni požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb.). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit příslušnému matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení (§ 759 o.z., § 393 z.ř.s.).