23 C 109/2023

Plný text

Okresní soud v Liberci rozhodl samosoudcem JUDr. Pavlem Preislerem, Ph.D., ve věci manželky: Jméno manželky , narozená Datum narození manželky bytem Adresa manželky zastoupená Anonymizováno Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky a manžela: Jméno manžela , narozený Datum narození manžela bytem Adresa manžela pro rozvod manželství

I. Manželství , Jméno manžela, , narozeného , Datum narození manžela, a , Jméno manželky, , rozené , rodné přijmení, , narozené , Datum narození manželky, , uzavřené dne , datum, před , Anonymizováno, města , adresa, , se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. V řízení zahájeném na návrh jednoho z manželů se navrhovatel domáhal rozvodu manželství. Druhý z manželů s k návrhu při jednání připojil.

2. Manželé uzavřeli manželství před , Anonymizováno, města , adresa, dne , datum, . Návrh na rozvod je odůvodněn tím, že manželství je trvale rozvrácené a neplní svou funkci. Manželé se v důsledku neshod ohledně , Anonymizováno, , Anonymizováno, vzájemně odcizili a nemají zájem na pokračování manželství. Z manželství se narodily nezletilé , Anonymizováno, , adresa, .

3. Z oddacího listu vystaveného , Anonymizováno, města , adresa, dne , datum, bylo zjištěno, že manželství bylo uzavřeno dne , datum, .

4. Z rozsudku , Anonymizováno, soudu , Anonymizováno, , Anonymizováno, ze dne , datum, č.j. , spisová značka, a rozsudku , Anonymizováno, soudu v , adresa, – pobočka , Anonymizováno, , Anonymizováno, ze dne , datum, č.j. , spisová značka, bylo zjištěno, že o poměrech nezletilého dítěte v době po rozvodu manželství bylo rozhodnuto soudem.

5. Z výslechu manžela bylo zjištěno, že manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, manželé nemají zájem na obnovení manželského soužití a nechtějí již spolu v manželství setrvat. V souladu s § 389 odst. 1 in fine z.ř.s. soud od výslechu manželky upustil vzhledem k jejímu , podezřelý výraz, stavu. Příčinou rozvratu manželství jsou neshody ohledně , Anonymizováno, rodiny.

6. Podle ustanovení § 755 odst. 1 o. z. manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 3 o.z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Podle § 756 o.z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.

7. Jelikož byly splněny všechny podmínky pro rozvod manželství, soud manželství podle § 755 o. z. rozvedl.

8. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 23 z. ř. s.