Okresní soud v Liberci · Rozsudek

23 C 127/2023

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2023-10-19 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSLI:2023:23.C.127.2023.1

Citované zákony (5)

Plný text

Okresní soud v Liberci rozhodl soudcem JUDr. Pavlem Preislerem, Ph.D., ve věci manžela: osobní údaje manžela zastoupený advokátem JUDr. jméno příjmení sídlem adresa a manželky: osobní údaje manželky pro rozvod manželství

I. Manželství manželů [celé jméno manžela], narozeného [datum] a [celé jméno manželky], narozené [datum], uzavřené dne [datum] před Městským obvodem [obec] – Vratislavice nad Nisou, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. V řízení zahájeném na návrh jednoho z manželů se navrhovatel domáhal rozvodu manželství.

2. Manželé uzavřeli manželství před Magistrátem města Liberec dne [datum]. Návrh na rozvod je odůvodněn tím, že manželství je trvale rozvrácené a neplní svou funkci. Manželé se vzájemně odcizili a nemají zájem na pokračování manželství. Manželé spolu nežijí od začátku letošního roku. Z manželství se narodily nezletilé děti [jméno] a [jméno].

3. Manželka na jednání uvedla, že se k návrhu připojuje.

4. Z oddacího listu vystaveného Městským obvodem [obec] – Vratislavice nad Nisou bylo zjištěno, že manželství bylo uzavřeno dne [datum].

5. Z rozsudku Okresního soudu v Liberci ze dne [datum rozhodnutí] č.j. [číslo jednací] bylo zjištěno, že o poměrech nezletilých dětí byla pořízena dohoda manželů, kterou soud schválil.

6. Z výslechu manželů bylo zjištěno, že manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, manželé nemají zájem na obnovení manželského soužití a nechtějí již spolu v manželství setrvat. Příčinou rozvratu manželství je vzájemná nevěra a z toho pramenící odloučení manželů.

7. Podle ustanovení § 755 odst. 1 o. z. manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 3 o.z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Podle § 756 o.z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.

8. Jelikož byly splněny všechny podmínky pro rozvod manželství, soud manželství podle § 755 o. z. rozvedl.

9. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 23 z. ř. s .

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.