23 C 179/2023
V PLATNOSTIOkresní soud v Liberci rozhodl o rozvodu manželství, jehož soužití bylo hluboce, trvale a nenapravitelně rozvrácené. Soud se opřel o § 755 odst. 1 zákona o manželství, který umožňuje rozvod při nemožnosti obnovení manželského soužití. Zjištěno bylo, že manželé se vzájemně odcizili, nechtějí pokračovat v manželství a nežijí spolu od doby, kdy jeden z nich opustil společné bydliště. Soud rozhodl o rozvodu bez náhrady nákladů řízení, což vyplývá z § 23 zákona o řízení.
Plný text
název soudu rozhodl soudcem celé jméno řešitele, ve věci manželky: osobní údaje manželky a manžela: osobní údaje manžela pro rozvod manželství
I. Manželství manželů celé jméno manžela, narozeného datum a celé jméno manželky, narozené datum, uzavřené dne datum před stát. instituce, se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
1. V řízení zahájeném na návrh jednoho z manželů se celé jméno manželky anonymizováno rozvodu manželství.
2. Manželé uzavřeli manželství před stát. instituce dne datum. Návrh na rozvod je odůvodněn tím, že manželství je trvale rozvrácené. Manželé se vzájemně odcizili a nemají zájem na pokračování manželství. Manželé spolu nežijí od datum, kdy celé jméno manžela anonymizována tři slova role v řízení anonymizováno částka anonymizováno opustil společné obydlí. Z manželství se anonymizována tři slova.
3. Druhý z manželů ve věci uvedl, že anonymizováno role v řízení anonymizována tři slova. S návrhem vyslovil souhlas.
4. Z oddacího listu vystaveného stát. instituce bylo zjištěno, že manželství bylo uzavřeno dne datum.
5. Z výslechu manželů bylo zjištěno, že manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, manželé nemají zájem na obnovení manželského soužití a nechtějí již spolu v manželství setrvat. Příčinu rozvratu manželství spatřují ve vzájemném odcizení, role v řízení anonymizována tři slova a nemá zájem anonymizována dvě slova. obec rozvratu manželství spočívá ve vzájemném odloučení.
6. Podle ustanovení § 755 odst. 1 o. z. manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 3 o.z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Podle § 756 o.z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.
7. Jelikož byly splněny všechny podmínky pro rozvod manželství, soud manželství podle § 755 o. z. rozvedl.
8. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 23 z. ř. s . Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (§ 395 z. ř. s.). Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství (§ 34 odst. 3 písm. c) bod 1 zákona č. 269/2021 Sb.) O vydání nového občanského průkazu jsou manželé povinni požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb.). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit příslušnému matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení (§ 759 o.z., § 393 z.ř.s.).
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.