Okresní soud v Liberci · Rozsudek

23 C 355/2025

č. j. 23 C 355/2025-40

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2026-02-05 · ECLI:CZ:OSLI:2026:23.C.355.2025.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Liberci rozhodl ve prospěch žalobkyně o náhradě škody způsobené neoprávněným odběrem energie. Soud se opřel o § 51 energetického zákona, podle něhož je neoprávněný odběr zakázán a provozovatel má nárok na náhradu škody. Výška škody byla určena podle vyhlášky č. 359/2020 Sb., včetně cenového výměru regulačního úřadu. Soud uložil žalovanému zaplatit částku s úrokem z prodlení a náhradu nákladů řízení.

Plný text

Okresní soud v Liberci rozhodl samosoudcem JUDr. Pavlem Preislerem, Ph.D., ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného pro zaplacení částky Anonymizováno Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku částka s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky částka od datum do zaplacení do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce částka do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalující strana se domáhala, aby soud uložil žalované straně zaplatit jí částku částka s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky částka od datum do zaplacení.

2. Žalující strana tvrdila, že je v rámci podnikatelské činnosti provozovatelem Anonymizováno distribuční soustavy a držitelem licence na distribuci Anonymizováno a vlastníkem zařízení distribuční soustavy Anonymizováno vedení Anonymizováno Anonymizováno. Žalující strana uvedla, že jejím zaměstnancem bylo dne datum zjištěno, že na odběrném místě na adrese Anonymizováno adresa, je prováděn neoprávněný odběr Anonymizováno ze strany žalovaného, který na této adrese bydlel, čímž žalující straně vznikl nárok na náhradu škody. Dne datum byla ze strany obchodníka s Anonymizováno v uvedeném odběrném místě ukončena smlouva na dodávku Anonymizováno energie se stavem uvedenými v předávacím protokolu ze dne datum. Žalovaná strana měla následně uzavřít smlouvu o sdružených službách dodávky Anonymizováno s libovolným obchodníkem s Anonymizováno, to však neučinila. Dne datum byl při demontáži Anonymizováno v uvedeném odběrném místě zjištěn odběr bez řádně uzavřené smlouvy na dodávku Anonymizováno, přičemž množství neoprávněně odebrané Anonymizováno je rozdílem mezi stavem při ukončení smlouvy na dodávku Anonymizováno dne datum (resp. stavem v předávacím protokolu z datum ) a stavem při demontáží Anonymizováno dne datum, a činí Anonymizováno. Při výpočtu náhrady škody byla použita cenová rozhodnutí Anonymizováno regulačního úřadu pro daný rok, kdy cena za Anonymizováno činila částka, celkem tak byla žalující straně neoprávněným odběrem způsobena škoda ve výši částka. Žalující strana dále tvrdila, že zjištěné množství neoprávněně odebrané Anonymizováno bylo žalované straně vyúčtováno fakturou č. hodnota splatnou dne datum, následně byla žalovaná strana vyzvána k úhradě dlužné částky prostřednictvím předžalobní upomínky ze dne datum, žalovaná strana však na výzvy k úhradě nikterak nereagovala.

3. Žalovaná strana se k žalobě nevyjádřila, v řízení zůstala nečinná. Soud rozhoduje na základě zjištěného skutkového stavu věci (§ 153 odst. 1 o.s.ř.) v rozsahu účastníky uplatněných tvrzení a důkazů (§ 101 odst. 1 písm. a) a b) o.s.ř.). Za situace, kdy žalovaná strana zůstala v řízení nečinná, tak soud vycházel z tvrzení žalující strany a jí navržených a soudem provedených důkazů a rozhodl na základě takto zjištěného skutkového stavu. Přičemž při zjišťování skutkového stavu soud postupuje v součinnosti s účastníky tak, aby sporné skutečnosti byly podle míry procesní účasti účastníků zjištěny (§ 6 o.s.ř.). Tomu odpovídá i zásada vyjádřená např. v rozsudku Nejvyššího soudu ze dne datum sp. zn. spisová značka, že: „V občanském soudním řízení, které je založeno na procesní aktivitě účastníků, se uplatňuje projednací zásada, podle které mají účastníci ohledně skutečností, ze kterých vyvozují pro sebe příznivé právní následky, břemeno tvrzení a důkazní povinnost. Soud není povinen prověřovat z úřední povinnosti tvrzení, které druhá strana nepopírá a nezpochybňuje.“ 4. Protože věc bylo lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů, soud vyzval účastníky, aby se vyjádřili, zda souhlasí s tím, aby věc byla rozhodnuta bez nařízení jednání (§ 115a o.s.ř.) a stanovil jim lhůtu k vyjádření. Současně soud k výzvě připojil doložku, že nevyjádří-li se účastník v určené lhůtě, bude se předpokládat, že nemá námitky (§ 101 odst. 4 o.s.ř.). Účastníci s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasili, a proto soud rozhodl bez nařízení jednání.

5. Z protokolu o předání Anonymizováno ze dne datum bylo zjištěno, že žalovanému jako pronajímateli byl toho dne předán Anonymizováno nájemcem, přičemž byl zaznamenán stav Anonymizováno v. č. hodnota - Anonymizováno. Protokol byl podepsán žalovaným.

6. Z fotografie Anonymizováno v. č. hodnota pořízené dne datum byl zjištěn stav Anonymizováno 7. Z protokolu o kontrole odběrného místa adresa, bylo zjištěno, že kontrola Anonymizováno v. č. hodnota proběhla dne datum, smlouva byla ukončena ke dni datum, v odběrném místě byla mezi ukončením smlouvy a demontáží Anonymizováno zaznamenána spotřeba Anonymizováno.

8. Z dokumentu nazvaného jako výpočet náhrady za neoprávněný odběr Anonymizováno bylo zjištěno, že náhrada za neoprávněný odběr Anonymizováno činí částka včetně DPH.

9. Z oznámení o neoprávněném odběru Anonymizováno na odběrném místě distribuce č. hodnota – adresa, bylo zjištěno, že žalovanému byl oznámen neoprávněný odběr a výše náhrady škody za tento odběr ve výši částka. Z připojených doručenek bylo zjištěno, že oznámení bylo žalovanému odesláno na adresu trvalého pobytu a rovněž na adresu odběrného místa.

10. Z faktury vystavené dne datum s datem splatnosti dne datum bylo zjištěno, že žalobkyně žalovanému vyúčtovala náhradu škody za neoprávněný odběr ve výši částka včetně DPH.

11. Z předžalobní výzvy ze dne datum bylo zjištěno, že žalovaný byl před podáním žaloby na úhradu dlužné částky upomenut.

12. V řízení je uplatňován nárok na zaplacení dlužné částky s příslušenstvím představující škodu v podobě neoprávněného odběru Anonymizováno po skočení dodávky Anonymizováno na základě smlouvy.

13. Podle § 51 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (Anonymizováno zákon), ve znění pozdějších předpisů: (1) Neoprávněným odběrem Anonymizováno z Anonymizováno soustavy je a) odběr bez právního důvodu nebo pokud právní důvod odpadl, b) odběr při opakovaném neplnění platebních povinností nebo platebních povinností, vyplývajících z náhrady škody způsobené neoprávněným odběrem Anonymizováno, které nejsou splněny ani po upozornění, c) odběr bez Anonymizováno zařízení, pokud odběr bez měřicího zařízení nebyl smluvně sjednán, d) připojení nebo odběr z té části zařízení, kterou prochází neměřená Anonymizováno, e) odběr měřený měřicím zařízením, 1. které prokazatelně nezaznamenalo odběr nebo zaznamenalo odběr nesprávně ke škodě výrobce Anonymizováno, obchodníka s Anonymizováno, provozovatele distribuční soustavy nebo provozovatele přenosové soustavy v důsledku neoprávněného zásahu do tohoto Anonymizováno zařízení nebo do jeho součásti či příslušenství, nebo byly v Anonymizováno zařízení provedeny takové zásahy, které údaje o skutečné spotřebě změnily, 2. které nebylo připojeno provozovatelem přenosové soustavy nebo provozovatelem distribuční soustavy, 3. které prokazatelně vykazuje chyby spotřeby ve prospěch zákazníka a na kterém bylo buď porušeno zajištění proti neoprávněné manipulaci nebo byl prokázán zásah do Anonymizováno zařízení, f) odběr v přímé souvislosti s neoprávněným zásahem na přímém vedení či na zařízení distribuční soustavy nebo na zařízení přenosové soustavy, g) odběr Anonymizováno bez smlouvy o zúčtování odchylek nebo smlouvy, jejímž předmětem je přenesení odpovědnosti za odchylku na subjekt zúčtování trvající déle než Anonymizováno pracovních dní. (2) Neoprávněný odběr Anonymizováno z Anonymizováno soustavy se zakazuje. (3) Při neoprávněném odběru Anonymizováno je osoba, která neoprávněně odebírala nebo odebírá Anonymizováno, povinna nahradit v penězích vzniklou škodu. Nelze-li zjistit vzniklou škodu na základě prokazatelně zjištěných údajů, je povinna uhradit škodu určenou výpočtem podle hodnoty hlavního jističe před Anonymizováno nebo předřazeného jistícího prvku a obvyklé doby jejich využití, nedohodnou-li se obě strany jinak. Škodou jsou i prokazatelné nezbytně nutné náklady vynaložené na zjišťování neoprávněného odběru Anonymizováno. (právnická osoba případě, že při změně dodavatele Anonymizováno probíhá odběr Anonymizováno v odběrném místě zákazníka po dobu kratší než Anonymizováno pracovních dní bez smluvního subjektu zúčtování evidovaného pro odběrné místo zákazníka, nejedná se o neoprávněný odběr Anonymizováno. Dodávku Anonymizováno do tohoto odběrného místa zajišťuje budoucí dodavatel Anonymizováno a odpovědnost za odchylku nese budoucí subjekt zúčtování.

14. Podle § 16 vyhlášky č. 359/2020 Sb., ve znění pozdějších předpisů (1) Při neoprávněném odběru Anonymizováno určí množství skutečně neoprávněně odebrané Anonymizováno provozovatel distribuční soustavy na základě naměřených nebo jinak zjištěných prokazatelných údajů o neoprávněném odběru Anonymizováno, a to nejvýše za Anonymizováno měsíců předcházejících zjištění neoprávněného odběru. Pokud nejsou tyto údaje dostupné nebo zjevně neodpovídají skutečnosti, použije provozovatel distribuční soustavy podle okolností jiné údaje, zejména údaje o spotřebě Anonymizováno téhož odběratele v odběrném místě z doby před neoprávněným odběrem Anonymizováno. (2) V případech, kdy nelze zjistit množství skutečně neoprávněně odebrané Anonymizováno podle odstavce 1, stanoví provozovatel distribuční soustavy množství neoprávněně odebrané Anonymizováno pro stanovení výše náhrady výpočtem podle odstavců 3 až 6 a § 17 odst. 1 a 2. (3) U neoprávněného odběru Anonymizováno ze sítě Anonymizováno Anonymizováno napětí nebo Anonymizováno napětí se pro stanovení Anonymizováno příkonu použije hodnota rezervovaného příkonu sjednaná ve smlouvě o připojení; pokud nelze použít tuto hodnotu rezervovaného příkonu, hodnotou Anonymizováno příkonu je součet jmenovitých výkonů všech využívaných Anonymizováno, přes které se neoprávněný odběr uskutečnil, v dotčeném odběrném místě, ve výrobně Anonymizováno nebo v distribuční soustavě. (právnická osoba neoprávněného odběru Anonymizováno ze sítě Anonymizováno napětí se pro stanovení technicky dosažitelného Anonymizováno příkonu vynásobí hodnota jmenovitého napětí právnická osoba počtem Anonymizováno, z nichž se neoprávněný odběr Anonymizováno uskutečnil, a takto vypočítaná hodnota se dále vynásobí a) jmenovitým proudem hlavního jističe před Anonymizováno, b) jmenovitým proudem jištění umístěného v hlavní domovní Anonymizováno skříni v případě neoprávněného připojení před hlavním jističem před Anonymizováno, c) jmenovitým Anonymizováno jištění umístěného v hlavní Anonymizováno skříni sníženým o jednu úroveň typové řady jmenovitých Anonymizováno hodnot v případě neoprávněného připojení před hlavní domovní Anonymizováno skříní, nebo d) jmenovitým Anonymizováno odpovídajícím průřezu Anonymizováno v místě napojení na neměřenou část, umožňujícího neoprávněný odběr Anonymizováno, a to pouze v případě, že není možné stanovit hodnotu Anonymizováno příkonu podle písmen a) až c). (5) Výše technicky dosažitelného odběru Anonymizováno za den při neoprávněném odběru Anonymizováno se vypočítá tak, že se výše Anonymizováno příkonu vypočítaného podle odstavce 3 nebo 4 vynásobí dobou využití Anonymizováno hodin a použije se hodnota účiníku rovna jedné. (6) Hodnota technicky dosažitelného odběru Anonymizováno za dobu trvání neoprávněného odběru se stanoví tak, že výše technicky dosažitelného odběru Anonymizováno za den, vypočítaného podle odstavce Anonymizováno, se vynásobí počtem dnů, po které neoprávněný odběr Anonymizováno trval. Pokud provozovatel distribuční soustavy nezjistí dobu trvání neoprávněného odběru Anonymizováno, má se za to, že neoprávněný odběr Anonymizováno trval a) u odběru Anonymizováno ze sítě nízkého napětí od předposledního pravidelného odečtu provedeného za účelem ročního zúčtování odběru Anonymizováno, nejvýše však 36 měsíců, přitom samoodečet nebo odhad odběru Anonymizováno není v takovém případě považován za pravidelný odečet b) nejvýše 36 měsíců u odběru Anonymizováno ze sítí velmi vysokého napětí, vysokého napětí nebo u odběru Anonymizováno ze sítě nízkého napětí v případech, kdy se pravidelný odečet za účelem zúčtování odběru provádí častěji než jedenkrát ročně, přitom samoodečet nebo odhad odběru Anonymizováno není v takovém případě považován za pravidelný odečet.

15. Podle § 17 vyhlášky č. 359/2020 Sb., ve znění pozdějších předpisů (1) V případě, že došlo k neoprávněnému zásahu do Anonymizováno, odečte se od odběru Anonymizováno vypočítaného podle § 16 odst. 6 odběr Anonymizováno naměřený provozovatelem Anonymizováno soustavy. (2) Množství neoprávněně odebrané Anonymizováno pro účely výpočtu náhrady za neoprávněný odběr se stanoví tak, že hodnota technicky dosažitelného odběru Anonymizováno za dobu trvání neoprávněného odběru Anonymizováno stanoveného podle § 16 odst. 6 nebo hodnota zjištěná podle odstavce 1 v případě neoprávněného zásahu do Anonymizováno se vynásobí a) součinitelem využití technicky dosažitelného odběru Anonymizováno Anonymizováno pro odběry Anonymizováno ze sítí Anonymizováno napětí, b) součinitelem využití technicky dosažitelného odběru Anonymizováno Anonymizováno pro odběry Anonymizováno ze sítí Anonymizováno Anonymizováno napětí nebo Anonymizováno napětí. (3) Výše náhrady za neoprávněně odebranou Anonymizováno se stanoví oceněním množství neoprávněně odebrané Anonymizováno zjištěné podle § 16 odst. 1 nebo vypočtené podle § 16 odst. 3 až 6 a podle odstavců 1 a 2 cenami podle cenového výměru Anonymizováno regulačního úřadu účinného v době zjištění neoprávněného odběru Anonymizováno nebo cenami uveřejněnými operátorem trhu v době zjištění neoprávněného odběru Anonymizováno, přičemž je složena z a) ceny za silovou Anonymizováno, která se ocení pevnou cenou za dodávku kladné regulační Anonymizováno podle cenového výměru Anonymizováno regulačního úřadu; pokud není pevná cena Anonymizováno regulačním úřadem stanovena, ocení se 1. pro neoprávněné odběry zjištěné nejpozději poslední kalendářní den Anonymizováno Anonymizováno běžného roku váženým průměrem ceny pořízené kladné regulační energie vypočítané po ukončení závěrečného měsíčního finančního vypořádání odchylek podle jiného právního předpisu a uveřejněné operátorem trhu za předposlední kalendářní rok před zjištěním neoprávněného odběru Anonymizováno, a 2. pro neoprávněné odběry zjištěné nejdříve první kalendářní den měsíce května běžného roku váženým průměrem ceny pořízené kladné Anonymizováno Anonymizováno vypočítané po ukončení závěrečného měsíčního finančního vypořádání odchylek podle jiného právního předpisu a uveřejněné operátorem trhu za poslední kalendářní rok před zjištěním neoprávněného odběru Anonymizováno, b) ceny za službu distribuční soustavy, kde 1. v síti nízkého napětí se použije sazba C 02d nebo D 02d podle kategorie odběru Anonymizováno, 2. v sítích velmi Anonymizováno napětí nebo Anonymizováno napětí se použije cena za měsíční rezervovanou kapacitu vztažená ke zjištěné hodnotě maximálního odebraného čtvrthodinového Anonymizováno výkonu za dobu trvání neoprávněného odběru a cena použití sítě za odebranou Anonymizováno; není-li možné hodnotu maximálního odebraného Anonymizováno Anonymizováno výkonu zjistit, pak se použije jednosložková cena za službu sítí příslušného provozovatele distribuční soustavy, a 3. za složku ceny služby distribuční soustavy na podporu Anonymizováno z podporovaných zdrojů se použije částka částka/Anonymizováno c) daně z přidané hodnoty a daně podle jiného právního předpisu. (4) Je-li mezi provozovatelem distribuční soustavy a zákazníkem, výrobcem Anonymizováno, provozovatelem zařízení pro ukládání Anonymizováno nebo provozovatelem distribuční soustavy nepřipojené přímo k přenosové soustavě uzavřena smlouva podle § 50 odst. 6 energetického zákona, ustanovení odstavce 3 písm. b) se a) nepoužije, nebyl-li prokázán odběr Anonymizováno z neměřené části nebo nedošlo k neoprávněnému zásahu do Anonymizováno, b) použije na množství neoprávněně odebrané Anonymizováno při napojení na neměřenou část nebo při neoprávněném zásahu do Anonymizováno. (5) Stanoví-li cenový výměr Anonymizováno regulačního úřadu pro odběr Anonymizováno ze sítí Anonymizováno Anonymizováno napětí nebo Anonymizováno napětí v době zjištění neoprávněného odběru Anonymizováno měsíční cenu za rezervovaný příkon předávacího místa a měsíční cenu za maximální odebraný výkon namísto ceny za rezervovanou kapacitu, použijí se pro výpočet náhrady podle odstavce 3 písm. b) bodu 2 tyto měsíční ceny a pravidla stanovená cenovým výměrem Energetického regulačního úřadu. Je-li stanoveno více měsíčních cen za rezervovaný příkon předávacího místa a maximální odebraný výkon, použije se pro výpočet náhrady podle věty první vyšší z plateb určených ze součtu plateb z ceny za rezervovaný příkon a ceny za maximální odebraný výkon z jednotlivých variant cen podle pravidel stanovených cenovým výměrem Energetického regulačního úřadu. (6) Je-li předávací místo přiřazeno do skupiny sdílení, přičemž Anonymizováno je sdílena bez využití distribuční soustavy, a jedná-li se o neoprávněný odběr Anonymizováno podle § 51 odst. 1 písm. a), b) nebo g) energetického zákona, použije se pro stanovení výše náhrady za neoprávněně odebranou Anonymizováno podle odstavce 3 množství skutečně neoprávněně odebrané Anonymizováno zjištěné podle § 16 odst. 1 se zohledněním sdílené Anonymizováno. (7) Je-li předávací místo přiřazeno do skupiny sdílení, přičemž Anonymizováno je sdílena s využitím distribuční soustavy, a jedná-li se o neoprávněný odběr Anonymizováno podle § 51 odst. 1 písm. a), b) nebo g) energetického zákona, použije se pro stanovení výše náhrady za neoprávněně odebranou Anonymizováno podle odstavce 3 v části a) ceny za silovou Anonymizováno a daně z přidané hodnoty a daně podle jiného právního předpisu množství skutečně neoprávněně odebrané Anonymizováno zjištěné podle § 16 odst. 1 se zohledněním sdílené Anonymizováno, b) ceny za službu distribuční soustavy množství skutečně neoprávněně odebrané Anonymizováno zjištěné podle § 16 odst. 1 bez zohlednění sdílené Anonymizováno. (8) Provozovatel distribuční soustavy zohlední ve výši náhrady stanovené podle odstavců 3 až 7 platby, které zákazník, výrobce Anonymizováno, provozovatel zařízení pro ukládání Anonymizováno nebo provozovatel distribuční soustavy uhradil za dodávku Anonymizováno a služby distribuční soustavy za období stanovení neoprávněného odběru. Součástí náhrady za neoprávněně odebranou Anonymizováno, která vznikla provozovateli distribuční soustavy, je i náhrada prokazatelných nezbytně nutných nákladů vzniklých provozovateli soustavy v souvislosti s neoprávněným odběrem, včetně nákladů vynaložených na zjišťování neoprávněného odběru Anonymizováno, jeho ukončení, přezkoušení měřicího zařízení a případné znalecké posudky, a dalších souvisejících nákladů.

16. Žalující strana zjistila, že dochází k neoprávněnému odběru Anonymizováno žalovaným. Vznikla jí tak za dobu neoprávněného odběru škoda, kterou žalující strana vypočetla dle metodiky stanovené vyhláškou. Jelikož žalovaná strana vzniklou škodu neuhradila, bylo žalobě vyhověno.

17. Jelikož se žalovaná dostala s placením do prodlení, vznikl žalobkyni rovněž nárok na úrok z prodlení (§ 1970 o.z.). Úrok z prodlení náleží ve výši dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. ke dni okamžiku prodlení.

18. Lhůta k plnění byla stanovena zákonná obecná, neboť nebyly zjištěny skutečnosti odůvodňující stanovení lhůty delší nebo stanovení plnění ve splátkách.

19. Při rozhodování o náhradě nákladů řízení soud postupoval dle § 142a o.s.ř., přičemž při tom přihlédl k názoru vyjádřenému v usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne datum sp. zn. spisová značka. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř.

20. Žalující straně, která byla v řízení zcela úspěšná náleží náhrada za zaplacený soudní poplatek a dále podle § 151 odst. 3 o.s.ř. náhrada nákladů účastníka nezastoupeného advokátem podle § 2 odst. 3 vyhlášky č. 254/2015 Sb. ve výši částka za jeden úkon do podání návrhu na zahájení řízení. Žalující strana učinila dva úkony (zaslání upomínky, sepsání návrhu). Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím Okresního soudu v Liberci. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.