23 C 90/2025
č. j. 23 C 90/2025-24
V PLATNOSTICitované zákony (4)
Plný text
Okresní soud v Liberci rozhodl soudcem JUDr. Pavlem Preislerem, Ph.D., ve věci manželky: Jméno manželky , narozená Datum narození manželky bytem Adresa manželky zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta Anonymizováno a manžela: Jméno manžela , narozený Datum narození manžela bytem Adresa manžela o rozvod manželství
I. Manželství , Jméno manžela, , narozeného , Datum narození manžela, a , Jméno manželky, , rozené , rodné přijmení, , narozené , Datum narození manželky, , uzavřené dne , datum, před Městským obvodem , adresa, – , Anonymizováno, , se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
1. V řízení zahájeném na návrh jednoho z manželů se navrhovatel domáhal rozvodu manželství. Druhý z manželů s k návrhu při jednání připojil.
2. Manželé uzavřeli manželství před matričním úřadem Městského obvodu , adresa, – , Anonymizováno, dne , datum, . Návrh na rozvod je odůvodněn tím, že manželství je trvale rozvrácené a neplní svou funkci. Manželé se vzájemně odcizili a nemají zájem na pokračování manželství. Manželství je bezdětné.
3. Z oddacího listu vystaveného matričním úřadem Městského obvodu , adresa, – , Anonymizováno, bylo zjištěno, že manželství bylo uzavřeno dne , datum, .
4. Z výslechu manželů bylo zjištěno, že manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, manželé nemají zájem na obnovení manželského soužití a nechtějí již spolu v manželství setrvat. Příčinou rozvratu manželství bylo odcizení manželky vzhledem ke způsobu života manžela.
5. Podle ustanovení § 755 odst. 1 o. z. manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 756 o.z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.
6. Jelikož byly splněny všechny podmínky pro rozvod manželství, soud manželství podle § 755 o. z. rozvedl.
7. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 23 z. ř. s.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.