24 C 38/2022

Plný text

Okresní soud v Liberci rozhodl soudkyní Mgr. Ing. Danou Semirádovou ve věci manžela: osobní údaje manžela zastoupený advokátem Mgr. Ing. jméno příjmení sídlem adresa a manželky: osobní údaje manželky o rozvod manželství

I. Manželství účastníků celé jméno manžela a celé jméno manželky, rozené příjmení, uzavřené dne datum před stát. instituce, okres okres, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Manžel podal u soudu dne datum návrh na rozvod manželství účastníků s tím, že manželství bylo zprvu spokojené, později se začali účastníci vzájemně odcizovat z důvodu rozdílných povah, životních postojů a představ o budoucnosti. Krize v manželství vedla k faktickému ukončení soužití v prosinci 2020 a následně ke zrušení společné domácnosti, když se manželka v květnu 2021 odstěhovala. Ke zrušení společné domácnosti došlo po dohodě obou účastníků, manžel si v mezidobí našel nový vztah.

2. Manželka s rozvodem manželství účastníků souhlasila, ztotožnila se se skutečnostmi uvedenými manželem v návrhu.

3. Z oddacího listu soud zjistil, že účastníci uzavřeli dne datum před stát. instituce, okres okres, manželství, které je zapsáno v knize manželství tamního matričního úřadu ve svazku anonymizováno roč. rok strana/list anonymizováno poř. číslo. Z manželství účastníků se nenarodily žádné děti.

4. Ze skutečností shodně uvedených oběma účastníky za zjištěné, že jejich manželství je pouze formálním svazkem, který neplní svůj účel, účastníci nežijí jako manželé již od konce roku 2020, nesdílí ani společnou domácnost, oba vedou vlastní způsob života. Do budoucna nelze důvodně předpokládat, že by se vztahy mezi účastníky urovnaly a změnily k lepšímu, neboť oba shodně nemají zájem na zachování svého manželství a navrhují jeho rozvod. Účastníci shodně spatřují příčinu rozvratu svého manželství ve vzájemném odcizení v důsledku svých odlišných povah.

5. Soud proto uzavřel, že manželské soužití účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, a manželství účastníků rozvedl postupem podle ustanovení § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, dále jen „o. z.“.

6. O nákladech řízení ve vztahu mezi jeho účastníky rozhodl soud podle ustanovení § 23 č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, dále jen „z. ř. s.“, když ani účastníci náhradu nákladů řízení nepožadovali. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem - pobočka v Liberci, prostřednictvím soudu podepsaného. Účastníci jsou povinni požádat o vydání nového občanského průkazu do 15 pracovních dnů po nabytí právní moci rozhodnutí soudu o rozvodu manželství (§ 14 odst. 1 písm. d) bod 3. zákona č. 328/1999 Sb., o občanských průkazech), je-li v jejich dosavadním občanském průkazu zapsán údaj o rodinném stavu. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení (§ 759 o. z.).