Okresní soud v Liberci · Usnesení

24 C 40/2020

č. j. 24 C 40/2020-103

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2024-06-14 · ZAMITNUTI,VYHOVENI · ECLI:CZ:OSLI:2024:24.C.40.2020.1

Citované zákony (7)

Plný text

Okresní soud v Liberci rozhodl samosoudcem Mgr. Ivanou Štěpánovou ve věci žalobkyně: Jméno zainteresované společnosti 0/0 , IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 sídlem adresa proti žalované: právnická osoba , IČO IČO sídlem adresa zastoupená advokátem tituly před jménem jméno FO sídlem Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0 o zaplacení částky 193 600 Kč s příslušenstvím, opravným usnesením,

I. Záhlaví rozsudku Okresního soudu v Liberci č.j. 24 C 40/2020 – 98 ze dne 16.5.2024 se opravuje tak, že žalobkyně je sídlem , adresa, a zástupce žalované je sídlem , adresa, , , adresa, .

II. Výrok II. rozsudku Okresního soudu v Liberci č.j. 24 C 40/2020 – 98 ze dne 16.5.2024 se opravuje tak, že žalobkyně je povinna zaplatit žalované náhradu nákladů řízení ve výši 83 589,10 Kč, a to do tří dnů od právní moci rozsudku, k rukám zástupce žalované. Při písemném vyhotovení rozsudku Okresního soudu v Liberci č.j. 24 C 40/2020 – 98 ze dne 16.5.2024 došlo k písařským chybám, když v záhlaví rozsudku byly uvedeny již neaktuální adresy sídla žalobkyně a zástupce žalované. Dále bylo ve výroku II. rozsudku chybně uvedeno, že žalobkyně je povinna zaplatit žalované náhradu nákladů řízení k rukám zástupce žalobkyně, ačkoli rozsudek byl vyhlášen ve správném znění, tj. že žalobkyně je povinna zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám zástupce žalované.Podle § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.S ohledem na výše uvedené písařské chyby soud opravil záhlaví uvedeného rozsudku a výrok II. rozsudku, když postupoval podle § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu a vydal v tom smyslu opravné usnesení.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.