28 C 34/2025

Plný text

Okresní soud v Liberci rozhodl soudkyní Mgr. Jitkou Koutnou ve věci manžela: Jméno manžela, narozený Datum narození manžela bytem Adresa manžela zastoupený advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta a manželky: Jméno manželky, narozená Datum narození manželky bytem Adresa manželky zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky o rozvod manželství

I. Manželství manželů Jméno manžela, nar. Datum narození manžela, a Jméno manželky, roz. jméno FO, nar. Datum narození manželky, uzavřené dne datum před Anonymizováno Anonymizováno adresa, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Manžel se domáhal rozvodu s manželkou s tím, že manželství uzavřeli dne datum před Anonymizováno Anonymizováno v adresa, u obou se jednalo o manželství Anonymizováno, oba do manželství Anonymizováno, oba jsou Anonymizováno Anonymizováno a mají Anonymizováno. Poslední společné bydliště manželů bylo na adrese adresa, adresa. Za trvání manželství se jima Anonymizováno Anonymizováno Jméno manžela, nar. datum. Z důvodu snahy, aby Anonymizováno nebyl vystaven toxickému prostředí, byl manžel nucen opustit společnou domácnost do doby rozvodu manželství. Manželství uzavírali po známosti trvající Anonymizováno, kdy v tuto dobu žili ve společné domácnosti, manželství bylo uzavřeno z citové náklonnosti. Manželství manžel považoval za poškozené běžnými problémy, které začaly narůstat s narozením syna. Postupně došlo k vzájemnému citovému odcizení, kdy v současné době nejsou problémy, které vznikají, řešit. V počátku řešili problémy ticho domluvou, teď dochází k hádkám kvůli stále banálnějším problémům. Mají velmi málo společných zájmů, a z důvodu uklidnění situace byl nucen se v Anonymizováno odstěhovat ze společné domácnosti. Intimní soužití odpovídá stavu manželství, byl dlouhodobě nespokojen. Z důvodu vzájemného citového odcizení a neplnění společenských ani biologických funkcí manželství má za to, že manželství je již jen formálním svazkem a navrhuje, aby bylo rozvedeno.

2. Manželka souhlasila s návrhem na rozvod manželství s tím, že příčinu rozvratu vidí ve vzájemném citovém odcizení.

3. Z oddacího listu soud zjistil, že účastníci uzavřeli manželství dne datum před Anonymizováno adresa.

4. Z výpovědi manžela soud zjistil, že manželství považuje za trvale, hluboce a nenapravitelně rozvrácené a vylučuje obnovení společného soužití. Ve společné domácnosti s manželkou nežije Anonymizováno, manželství nefunguje zhruba Anonymizováno Co se týče Anonymizováno jsou schopni se dohodnout, dohodu o vypořádání SJM neuzavírali.

5. Z výpovědi manželky soud zjistil, že souhlasí s tím, že manželství je trvale, hluboce a nenapravitelně rozvrácené a vylučuje obnovení společného soužití. S manželem ve společné domácnosti nežijí od Anonymizováno, kdy manžel ze společné domácnosti odešel. Manželství nefunguje zhruba od narození Anonymizováno, manžel buď pracoval, nebo byl někde s kamarády a ona byla doma sama. Někdy doma byl, ale ona si to představovala jinak, že bude větší péče, hlavně když otěhotněla. Jako příčinu rozvratu by označila nedostatek času a to, že se jí manžel nevěnoval tak, jak by se jí měl věnovat. Co se týče péče o Anonymizováno, jsou schopni se dohodnout, tam to funguje.

6. Z rozsudku zdejšího soudu ze dne datum, č. j. spisová značka, Anonymizováno bylo zjištěno, že soud schválil dohodu rodičů, že jejich Anonymizováno Jméno manžela, nar. datum se na dobu před a po rozvodu manželství rodičů svěřuje do péče matky a otec se zavazuje přispívat na výživu nezletilého výživné ve výši částka měsíčně.

7. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „OZ“), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, a nelze očekávat jeho obnovení.

8. Podle § 755 odst. 2 OZ přesto, že je soužití manželů rozvráceno, nemůže být manželství rozvedeno, byl-li by rozvod v rozporu a) se zájmem nezletilého dítěte manželů, které nenabylo plné svéprávnosti, který je dán zvláštními důvody, přičemž zájem dítěte na trvání manželství soud zjistí i dotazem u opatrovníka jmenovaného osudem pro řízení o úpravu poměrů k dítěti na dobu po rozvodu, nebo b) se zájmem manžela, který se na rozvratu poručením manželských povinností převáženě nepodílel a kterému by byla rozvodem způsobena zvlášť závažná újma s tím, že mimořádné okolnosti svědčí ve prospěch zachování manželství, ledaže manželé spolu nežijí alespoň po dobu tří let.

9. Podle § 755 odst. 3 OZ mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.

10. Podle § 756 OZ soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.

11. Podle § 757 odst. 1 OZ připojí-li se manžel k návrhu na rozvod manželství, který podá druhý z manželů, soud manželství rozvede, aniž zjišťuje příčiny rozvratu manželství, dojde-li k závěru, že shodné tvrzení manželů, pokud se jedná o rozvrat manželství a o záměr dostáhnout rozvodu, je pravdivé a pokud a) ke dni zahájení řízení o rozvod trvalo manželství nejméně jeden rok a manželé spolu déle než šest měsíců nežijí, b) manželé, kteří jsou rodiči nezletilého dítěte, které nenabylo plné svéprávnosti, se dohodli na úpravě poměrů tohoto dítěte pro dobu po rozvodu a soud jejich dohodu schválil, c) manželé se dohodli na úpravě svých majetkových poměrů, svého bydlení, a popřípadě výživného pro dobu po tomto rozvodu.

12. Podle § 757 odst. 2 OZ vyžadují dohody uvedené v odstavci 1 písm. c) písemnou formu a podpisy na nich musí být úředně ověřeny.

13. K rozvodu bez zjišťování příčin rozvratu nejsou splněny podmínky podle § 757 odst. 1 písm. c) OZ, neboť manželé nepředložili soudu ověřenými podpisy opatřenou písemnou dohodu o úpravě svých majetkových poměrů, svého bydlení a popřípadě výživného pro dobu po rozvodu.

14. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že zákonné podmínky rozvodu manželství jsou v daném případě splněny. Z účastnických výpovědí manželů má soud za prokázané, že manželství je dlouhodobě nefunkční, když manželé shodně vypověděli, že považují své manželství za trvale, hluboce a nenapravitelně rozvrácené a vylučují obnovení soužití, když více než rok nežijí ve společné domácnosti, manželství podle manžela nefunguje dva roky, podle manželky od Anonymizováno). Manželé vidí příčinu rozvratu manželství ve vzájemném citovém odcizení, manžel v návrhu uváděl hádky kvůli banalitám, manželka ve své účastnické výpovědi nedostatek péče ze strany manžela a to, že manžel od narození Anonymizováno pracoval nebo byl s kamarády, jí se nevěnoval tak, jak by se měl věnovat. Na základě shora uvedeného lze uzavřít, že manželé jsou v manželství z různých důvodů dlouhodobě nespokojeni, mají rozdílné představy o společném životě, ztratili k sobě citový vztah, více jak rok spolu nežijí ve společné domácnosti. Za tohoto stavu je manželství pouze formálním svazkem, lze jej považovat za hluboce, trvale a nenapravitelně rozvrácené a nelze očekávat jeho obnovení. Rozvod manželství účastníků není v rozporu ani se zájmem jejich nezletilého dítěte, na jehož poměrech se rozvodem nic nezmění. I za trvání manželství totiž účastníci spolu fakticky nežijí, bydlí odděleně a Anonymizováno je vychováván výlučně manželkou, jak vyplývá z rozsudku o úpravě péče a výživy na dobu před a po rozvodu manželství (k tomu bod 6). Soud proto vyhověl návrhu a manželství rozvedl.

15. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z. ř. s.“) podle něhož v řízení o rozvod manželství zásadně nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení; náhradu lze přiznat, odůvodňují-li to okolnosti případu, takové okolnosti však nebyly shledány. Proti tomuto rozsudku lze do 15 dnů od jeho doručení podat odvolání ke Krajskému soud v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci prostřednictvím Okresního soudu v Liberci, písemně, dvojmo. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci rozsudku o rozvodu manželství oznámit kterémukoli matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení.