29 C 109/2022

Plný text

Okresní soud v Liberci rozhodl samosoudcem Mgr. Bohumilem Vašákem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o zaplacení částky 9 094 Kč s příslušenstvím, o opravě rozsudku Rozsudek Okresního soudu v Liberci ze dne datum rozhodnutí, č. j. číslo jednací, se opravuje tak, že zní: „ Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 9 094 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 500,11 Kč, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,25 % ročně z částky 9 094 Kč od 19. 12. 2020 do 31. 12. 2020, zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,25 % ročně z částky 9 094 Kč od 1. 1. 2021 do 30. 6. 2021, zákonným úrokem z prodlení ve výši 7,50 % ročně z částky 9 094 Kč od 1. 7. 2021 do 15. 9. 2021 a za dobu od 16. 9. 2021 do zaplacení s ročním úrokem z prodlení ve výši repo sazby ČNB platné pro první den tohoto kalendářního pololetí, zvýšené o 7% bodů, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.“ V rozsudku zdejšího soudu označeného ve výroku tohoto usnesení byl uveden nesprávný výrok. Podle § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“) předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům. V daném případě se jednalo o zjevnou nesprávnost v písemném vyhotovení rozsudku, a proto soud provedl opravu tímto usnesením postupem podle výše uvedeného ustanovení tak, aby písemné vyhotovení rozsudku uvedl do souladu s obsahem spisu. Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do patnácti dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem – pobočce v Liberci, a to prostřednictvím Okresního soudu v Liberci.