29 C 17/2025

Plný text

Okresní soud v Liberci rozhodl soudcem Mgr. Bohumilem Vašákem ve věci žalobce: Jméno žalobce, narozený Datum narození žalobce bytem Adresa žalobce proti žalované: Jméno žalované, narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované zrušení vyživovací povinnosti

I. Vyživovací povinnost stanovená otci Jméno žalobce, rozenému Anonymizováno, narozenému Datum narození žalobce datum ke zletilé dceři Jméno žalované, rozené rodné přijmení, narozené Datum narození žalované se zrušuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Žalobce se v řízení zahájeném dne datum domáhal vydání rozhodnutí jímž by bylo autoritativně deklarováno, že je jeho povinnost platit výživné jeho dceři s účinností k datum zanikla, neboť dcera ukončila studium a již je schopna se sama živit. Dle tvrzení žalobce bylo naposledy o výživném rozhodnuto rozsudkem Okresního soudu v Liberci č.j. spisová značka z datum kdy mu bylo určeno platit výživné ve výši částka měsíčně. Žalovaná souhlasila s tím, že od datum je schopna sama se živit, neboť ukončila studium. Podle § 910 odst. 1 o.z. předci a potomci mají vzájemnou vyživovací povinnost. Podle § 911 o.z. výživné lze přiznat, jestli-že oprávněný není schopen sám se živit. V daném případě bylo mezi účastníky nesporné, že k datum žalovaná ukončila svoji soustavnou přípravu na budoucí povolání a je tedy schopna se živit, tudíž podle citovaného ustanovení § 911 zanikla žalobci vyživovací povinnost vůči ní. Soud proto rozhodl tak, že se vyživovací povinnost otce vůči dceři, tedy žalobci vůči žalované, k datu datum zrušuje. O nákladech řízení bylo rozhodnuto tak, jak je uvedeno ve výroku II. neboť účastníkům žádné náklady řízení nevznikly. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím Okresního soudu v Liberci. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.