Okresní soud v Liberci · Usnesení

29 C 80/2023

č. j. 29 C 80/2023-28

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2023-07-27 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSLI:2023:29.C.80.2023.1

Citované zákony (19)

Plný text

Okresní soud v Liberci rozhodl samosoudcem Mgr. Bohumilem Vašákem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o 28 601 Kč s příslušenstvím, o opravě rozhodnutí Rozsudek Okresního soudu v Liberci ze dne 7. 6. 2023, č. j. 29 C 80/2023-20, se opravuje tak, že se chybně uvedený výrok rozsudku:„ Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 10 959 Kč s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 10 959 Kč od 1. 1. 2020 do zaplacení a částku 17 642 Kč s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 17 642 Kč od 1. 1. 2020 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.“ opravuje na výrok správný:„ Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 10 959 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 1 320,96 Kč, s kapitalizovaným úrokem ve výši 3 870,70 Kč, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10,00 % ročně z částky 7 076,59 Kč od 29. 1. 2022 do zaplacení, s úrokem ve výši 29 % ročně z částky 7 076,59 Kč od 29. 1. 2022 do zaplacení a dále částku 17 642 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 1 848,74 Kč, s kapitalizovaným úrokem ve výši 5 420,91 Kč, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10,00 % ročně z částky 10 564,22 Kč od 29. 1. 2022 do zaplacení, s úrokem ve výši 29 % ročně z částky 10 564,22 Kč od 29. 1. 2022 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.“ V rozsudku zdejšího soudu označeného ve výroku tohoto usnesení byl uveden nesprávný výrok. Podle § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“) předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům. V daném případě se jednalo o zjevnou nesprávnost v písemném vyhotovení rozsudku, a proto soud provedl opravu tímto usnesením postupem podle výše uvedeného ustanovení tak, aby písemné vyhotovení rozsudku uvedl do souladu s obsahem spisu.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.