30 C 1/2025

Plný text

Okresní soud v Liberci rozhodl samosoudcem Mgr. Jiřím Kalíkem ve věci žalobce: Jméno žalobce , narozený Datum narození žalobce bytem Adresa žalobce proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o zrušení vyživovací povinnosti

I. Vyživovací povinnost žalobce vůči žalované, stanovená rozsudkem Okresního soudu v Liberci č.j. , spisová značka, ze dne , datum, k rukám ČR - Úřadu práce ČR ve výši 3 200 Kč měsíčně se ke dni 30. 9. 2024, zrušuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Žalobce se svým návrhem domáhal zrušení vyživovací povinnosti ke své zletilé dceři , jméno FO, s tím, že neví, zdali dcera studuje, protože mu přes výzvy nezaslala potvrzení o studiu. Dcera řádně ukončila studium střední školy, dne 1. 11. 2023 dovršila plnoletosti a od pěstounů se odstěhovala k matce. Dále zjistil, že si dcera založila živnostenské oprávnění a začala od 12. 6. 2024 podnikat, byť mu tvrdila, že nastoupí na vysokou školu do Prahy od září 2024. Proto zastavil výživné na dceru placené Úřadu práce v Liberci ve výši 3 200 Kč, stanovené usnesením o svěření dítěte do pěstounské péče.

2. Žalovaná při jednání vypověděla, že nestuduje, je vedena na úřadu práce, od září 2024 dostává podporu 4 500 Kč. Chtěla nastoupit na vysokou školu, ale neměla maturitní vysvědčení. Od pěstounů se odstěhovala v únoru 2023 a osamostatnila se, chodí na pohovory, byla přijata na brigádu v Albertu s výdělkem 10 000 Kč. Živnost má pozastavenou ke dni 30. 9. 2024. Bydlí u svého bratrance, kterému platí 2 000 Kč měsíčně. Je soběstačná. Příští rok chce jít studovat do Prahy. Její otec platil výživné Úřadu práce do prosince 2024, matka pak do září 2024.

3. Ve věci bylo nařízeno jednání, ke kterému se žalovaná dostavila, žalobce se z jednání řádně omluvil. Soud proto jednal v jeho nepřítomnosti v souladu s ustanovením § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“).

4. Z provedených důkazů bylo zjištěno, že rozsudkem Okresního soudu v Liberci ze dne , datum, byla nezletilá , Jméno žalované, svěřena do společné pěstounské péče a rodičům nezletilé byla stanovena vyživovací povinnost. Otec sdělením Úřadu práce ČR ze srpna 2024 pozastavil placení výživného s tím, že jeho dcera ukončila studium na střední škole, nemá zprávy o tom, že by nastoupila studium na vysoké škole a založila si živnostenské oprávnění. Z maturitního vysvědčení plyne, že žalovaná ukončila střední školu maturitní zkouškou dne 10. 9. 2024. Živnostenské oprávnění dle změnového listu Magistrátu města Liberec, odbor správní a živnostenský, bylo žalované přerušeno od 30. 9. 2024 do 20. 9. 2025. Dle rozhodnutí Úřadu práce ČR, pobočka Liberec, je žalované od 30. 9. 2024 po dobu 5 měsíců přiznána podpora v nezaměstnanosti ve výši 4 463 Kč.

5. Nejde-li o výživné pro nezletilé děti, může dojít ke změně nebo k zrušení pouze na návrh. Podle § 911 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, výživné lze přiznat, jestliže oprávněný není schopen se sám živit.

6. Po provedeném dokazování soud dospěl k těmto závěrům. Žalovaná dne 10. 9. 2024 ukončila studium na střední škole, v dalším studiu aktuálně nepokračuje. Je přihlášena na úřadu práce, kde pobírá podporu v nezaměstnanosti, aktivně si hledá zaměstnání, kdy má domluvenou práci v Albertu s příjmem 10 000 Kč. Žije sama u svého bratrance, náklady na živobytí má 2 000 Kč. Žalovaná je schopna se samostatně uživit. Vyživovací povinnost žalobce k žalované tak od září 2024 zanikla, neboť žalovaná již nestuduje a je schopna se sama živit, soud proto vyživovací povinnost žalobce k datu 30. 9. 2024 zrušil.

7. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, tak, že žádný z účastníků nemá nárok na náhradu nákladů řízení, neboť účastníkům řízení žádné náklady nevznikly, a ani je v řízení nepožadovali.