30 C 4/2022

Plný text

Okresní soud v Liberci rozhodl samosoudcem Mgr. Jiřím Kalíkem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného zastoupený advokátem anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa , o výživné manželky, <b>I. Žalovaný je povinen platit žalobkyni výživné ve výši 4 000 Kč měsíčně počínaje dnem 1. 12. 2022, vždy do každého 15. dne v měsíci, až do právní moci rozsudku o rozvodu manželství.</b> <b>II. Dluh na výživném za období od 1. 12. 2022 do 30. 4. 2023 ve výši 20 000 Kč je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni do 30 dnů od právní moci tohoto rozsudku.</b> <b>III. Žaloba se, co do povinnosti žalovaného platit žalobkyni další výživné ve výši 4 000 Kč měsíčně za období od 1. 12. 2022 do právní moci rozsudku o rozvodu manželství, zamítá.</b> <b>IV. Žalovaný je povinen zaplatit ČR – Okresnímu soudu v Liberci soudní poplatek ve výši 2 400 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.</b> <b>V. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.</b> 1. Žalobou ze dne [datum] se žalobkyně domáhala, aby žalovanému bylo uloženo přispívat na její výživu částkou 8 000 Kč měsíčně, vždy do každého 15. dne v měsíci s účinností od podání žaloby, což odůvodnila tím, že jsou manželé od [datum], ale od [datum] nežije s manželem ve společné domácnosti. Z manželství se narodily dvě dcery, nezletilá [jméno] dne [datum]. Manžel má oddělenou domácnost, nedokáží se domluvit na otázkách jako je výživné na nezletilou dceru, úhrada nákladů domácnosti, v níž žije dcera, manžel odmítl dohodu o úpravě poměrů k nezletilé dceři. Matka odhaduje náklady na dceru částkou [částka] měsíčně, k tomu další roční náklady [částka] až [částka] ročně. Manžel je od [datum] [rok] registrován jako plátce DPH, tudíž nejpozději v [anonymizováno] [rok] dosáhl obratu [částka], uplatňuje paušální náklady [anonymizováno]. Oba mají ve společném jmění manželů rodinný dům [adresa] s pozemky v k.ú. [anonymizováno] u [obec], zde žije matka s nezletilou. Žalovaný má dále zapsané na katastrálním úřadě pozemek p. [číslo] zastavěná plocha a nádvoří, jehož součástí je garáž, v k.ú. [obec], roční nájemné je [částka], fakticky jsou ve společném jmění manželů. Žalobkyně je zaměstnanec [stát. instituce] s příjmem ve výši [částka], své běžné náklady na oblečení, pohonné hmoty, telefon, potraviny,drogerii a kurzy jogy dle návrhu odhaduje na cca [částka] měsíčně, měsíční náklady spojené s domem jsou za elektřinu, plyn, vodné a stočné, tv poplatky ve výši [částka], otec hradí hypotéku [částka], dále náklady spojené se psem a zvířaty ve výši [částka] měsíčně za stravu psa, veterinární prohlídky psa jednou za dva až tři měsíce ve výši [částka], to je hrazeno společně s manželem, strava a potřeby pro činčily [částka] měsíčně hradí žalobkyně. Další náklady žalobkyně jednou za dva měsíce, kadeřnice [částka], kosmetika [částka], rehabilitační výlohy [částka], v průběhu roku jsou hrazeny další náklady za dálniční známku, malování, pojištění auta, dioptrické brýle, dentální hygienu, plavání, pojištění domu, daň z nemovitosti a svoz odpadu, když platby týkající se domu jsou hrazeny dosud ze společného spořícího účtu. Společné dovolené a aktivity žalobkyně s dcerou stojí [částka] ročně. S ohledem na shora uvedené požadovala žalobkyně výživné na svou osobu ve výši [částka] měsíčně.

2. Z oddacího listu má soud za prokázané, že manželství účastníků bylo uzavřeno [datum] a dosud trvá.

3. Z vyjádření otce ze dne [datum] soud zjistil, že od roku [rok] spolu účastníci fakticky přestali žít, trávit spolu volný čas, trávit dovolené a rodinné aktivity, když se dle žalovaného jednalo aktivitu manželky, která s ním odmítala [anonymizována dvě slova] a podílet se na společných aktivitách. Pro tento její postoj podal návrh na rozvod manželství a opustil společnou domácnost. S dcerou se snaží o pravidelný styk, hradí výživné [částka] měsíčně bez dohody s její matkou, dceři platí i další náklady, hradil zářijovou dovolenou v [země], na žádost její matky uhradil vždy polovinu nákladů na její volnočasové aktivity. Hradí hypotéku na dům, jeho čistý měsíční příjem z podnikání je za rok [rok] je ve výši [částka]. Životní úroveň obou je tedy stejná, žalovaný navrhl zamítnutí žaloby.

4. Žalobkyně v replice na vyjádření otce dne [datum] uvedla, že otec se odmítl podílet na nákladech domácnosti, kde žije jeho nezletilá dcera, dovolená v [země] byla uhrazena ze společných naspořených prostředků manželů. V návrhu dohody na úpravu poměrů k nezletilé dceři otec tvrdí, že jeho měsíční příjem je [částka] měsíčně, na základě toho navýšil návrh na výživné dcery na [anonymizována dvě slova] – [částka] měsíčně.

5. Z výpovědi otce soud zjistil, že hlavním předmětem jeho podnikání je [anonymizována dvě slova] jako externí dodavatel služeb pro [anonymizována dvě slova], je tam jako expert, který analyzuje [anonymizováno] zákazníků, tuto činnost fakturuje. Jedná se asi o [anonymizováno] – [anonymizováno] jeho příjmů. Dále má příjmy z oceňovací činnosti, dělá odhady pro úvěrová řízení pro [anonymizována dvě slova]. Další příjem je z pronájmu [anonymizováno], které jsou v SJM. Nyní bydlí v nájmu, jedná se o [anonymizováno] [výměra], platím [částka] nájem včetně služeb, zároveň to používám jako svou [anonymizováno]. S dcerou se stýká jednou za [anonymizováno] týdny na víkend, snažím se i častěji, platí zálohově výživné [částka] od [anonymizováno] [rok]. Mají v SJM s manželkou řadový rodinný dům, je na něm [anonymizováno], zůstatek je asi [částka], splácí se měsíčně [částka], strhává se to z jeho účtu, manželka na to nic nepřispívá. Do [anonymizováno] [rok] jsem platil veškeré energie on, od [anonymizováno] [rok] se na nákladech na služby na rodinném domě nepodílí. V rámci daňové přiznání uplatňuje své výdaje paušálem. Jezdí každý den do [obec], používá k tomu svoje vozidlo [anonymizována dvě slova], [anonymizováno] [rok], dále ještě zajišťuje [anonymizována dvě slova] a zastupuje [anonymizována dvě slova] před různými partnery, ročně najede asi [anonymizována dvě slova] km, nákladem je hrazení pohonných hmot a odpis automobilu, podle vyhlášky kolem [částka] za km, tj. cca [částka] ročně. Dále tam má další nájezdy ohledně oceňovací praxe. Dále má počítačové vybavení, každý rok si musí kupovat software pro oceňovací činnost, což stojí kolem [částka]. Musí platit certifikace asi [částka] ročně, je členem [obec] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno]. Dále pojištění na podnikatelskou činnost asi [částka] ročně. Dále drobné výdaje, například s ubytováním, nyní hradil [částka] ve [obec]. Dále platí mobilní telefon, antivirový program. Za svůj měsíční příjem považuje částku asi [částka] měsíčně. Dcera dostala k [anonymizováno] dárek [anonymizována dvě slova] asi za [částka], podílí se polovinou na jejích zájmech a kroužcích, koupil jsem dceři [anonymizována dvě slova] a [anonymizováno] za [částka]. Co se týká příjmu z [anonymizováno], takto bere tak, že to nyní částečně kryje hypotéku, kterou platí, měsíčně je to [částka]. Jiný příjem nemá. [anonymizováno], ve které bydlím, je jeho [role v řízení]. Otec k tomu uvádí, že částečně platí na účet a částečně v hotovosti. Rád [anonymizováno], rád jezdím na [anonymizováno], na [anonymizováno], všechny věci jsem si pořizoval ještě předtím, než jsem opouštěl společnou domácnost. Jezdím na [anonymizováno] na [anonymizováno], na [anonymizováno] do [anonymizováno]. Byl jsem na prodlouženém víkendu na [anonymizováno] se skupinou, letecky po [anonymizováno]. Jinak byl v rámci ČR. Letos se chystá na dovolenou na prodloužený víkend s [anonymizováno] skupinou. V [anonymizováno] bydlí sám. Na dotaz právního zástupce žalobkyně, kdy se stal žalovaný plátcem DPH a z jakého důvodu uvedl, že kvůli [částka] se stal plátcem DPH, když tržby překročili [částka] za posledních 12 měsíců. Na zálohách na služby na rodinném domě byl přeplatek v [anonymizováno] [rok] asi [částka] na plynu. Dále dodávám, že je tam zafixovaný dodavatel do polovinu roku [rok] za velmi výhodných podmínek. Tyto přeplatky použil na úhradu hypotéky, kterou hradím on. Na dotaz svého právního zástupce, jaký je rozdíl mezi příjmy za [anonymizováno] a platbou hypotéky, uvedl, že je to asi [částka], které platí. Co se týká naspořených peněz, tak polovinu ve výši [částka] převedl manželce někdy v [anonymizováno] [rok]. Svoji polovinu ve výši [částka] použil na úhradu dovolené manželky a dcery v [země], stálo to asi [částka]. On nyní dceři platí stravování ve škole asi [částka] měsíčně, [částka] internet doma u matky a založil jsem jí dětský účet, kam platím [částka] měsíčně kapesné, dcera má k tomu kartu. Co se týká dalších nákladů spojených s podnikám, má náklady na reprezentaci, musím mít obleky, dále si hradí jazykové kurzy angličtiny, kupuje dárky pro obchodní partnery, hradím například pracovní večeře.

6. Z výslechu matky soud zjistil, že pracuje jako [anonymizováno] na [anonymizována dvě slova], v současné době má příjem asi [částka] měsíčně. Jiný příjem nemá. Bydlí ve společném domě s dcerou, hradí služby od [anonymizováno] [rok] ve výši [částka] (vodné, elektřina, plyn), platí pojištění domu a domácnosti [částka] ročně a svoz odpadu. Internet platí manžel, telefon platí sobě a dceři. Myslí si, že příjem manžela je asi [částka] měsíčně. Manželství ještě rozvedeno není, co se týká rozhodnutí o nezletilých dětech, mají další stání [datum]. Jde o vyživovací povinnost pouze ke [jméno], [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] již plnoletá, nemají k ní vyživovací povinnost. Měsíční náklady jsou asi [anonymizována dvě slova] až [částka]. Co se týká rozdělení úspor, tak dostala [částka], když se jednalo o jejich společné úspory a není schopna odhadnout, zda se skutečně jedná o jednu polovinu. Co se týká dohody, tak navrhla, že náklady spojené s provozem rodinného domu budou hradit napůl, s tím manžel nesouhlasil. Řekl, že nebude platit za energie, když tam nebydlí. Nyní posílá manžel zálohově [částka] měsíčně výživné na dceru. Dále má nárazové náklady na kino, nebo výlety s dcerou. Na dotaz své právní zástupkyně, kolik platí za dceru, žalobkyně uvedla, že co se týká dcery, tak stojí tak [částka] strava, obědy ve škole platí manžel, dále jí platí telefon kolem [částka] měsíčně, věci do školy, oblečení, případně výlety. Po zaplacení všech nákladů jí nic moc nezbyde, a to ani po započítání alimentů, už musela sáhnout do těch rozdělených úspor. Společně s manželem platili revizi komínu za [částka] celkem. Užívá [značka automobilu] pro vlastní potřebu, jezdí s ním do práce a vozí i dceru. Už teď v [anonymizováno] platila [částka] za opravu auta, je rok výroby [rok] nebo [rok]. Manžel si odvezl z domu pouze osobní věci. Bydlí s nimi i [anonymizována dvě slova], ale nic jí neplatí, spoří si, aby si mohla pořídit něco svého, bydlí tam pouze přechodně. Na platbě za hypotéku se nepodílí, protože manžel si nechává nájmy ze [anonymizována dvě slova]. Za [anonymizováno] a [anonymizováno] se jí zvýšil plat asi o [částka] hrubého měsíčně.

7. Z potvrzení o příjmu žalobkyně za [číslo] až [číslo] má soud za prokázaný čistý měsíční průměrný příjem ve výši [částka] měsíčně.

8. Z Přiznání k dani z příjmu fyzických osob za rok [rok] ohledně žalovaného soud zjistil jeho základ daně [částka], uhrazenou daň [částka].

9. Z emailové korespondence mezi žalobkyní a žalovaným ze dne [datum] soud zjistil, že žalovaný sděluje žalobkyni ve věci případné dohody ohledně péče a výživy nezletilé dcery, že jeho příjem je za rok [rok] pod [částka] měsíčně, nabízí výživné na dceru [částka] měsíčně, uvádí, že hypotéka je [částka] měsíčně na dům a příjmy z [anonymizováno], že jsou [částka].

10. Z Podnájemní smlouvy družstevního bytu ze dne [datum] má soud za prokázané, že smluvní strany se dohodli na nájemném [částka] měsíčně v hotovosti, na úhradě služeb ve výši [částka] měsíčně na účet nájemce (matky žalovaného). Bytové družstvo [ulice] souhlasí s tímto podnájmem, smlouva je podepsaná i předsedou družstva. Z výpisu z účtu žalovaného je prokázáno, že za období [číslo] až [číslo] bylo hrazeno na účet nájemce [částka] měsíčně, a to za období [číslo] bez určení druhu platby, za období [číslo] až [číslo] určení platby nájem [anonymizováno] máma a od [anonymizována dvě slova] energie [anonymizováno]. Z výdajových pokladních dokladů za [číslo] do [číslo] potvrzuje nájemce příjem nájemného v hotovosti ve výši [částka] měsíčně od žalovaného.

11. Podle § 697 občanského zákoníku (NOZ) odst. 1 manželé mají vzájemnou vyživovací povinnost v rozsahu, který oběma zajišťuje zásadně stejnou hmotnou a kulturní úroveň. Vyživovací povinnost mezi manžely předchází vyživovací povinnosti dítěte i rodičů. Pro vyživovací povinnost mezi manžely jinak platí obecná ustanovení o výživném.

12. Žalobkyně v rozhodném období do rozhodnutí ve věci (od [datum]) měla jako příjem mzdu ve výši cca [částka] až [částka] čistého, dostávala od žalovaného zálohově výživné na nezletilou dceru ve výš [částka] měsíčně, na stravu měla [částka] měsíčně, náklady na pohonné hmoty [částka] měsíčně, náklady na provoz domu cca [částka] měsíčně, hradila telefon [částka] měsíčně, její podíl na výživě psa byl [částka] měsíčně, protože se jedná o nezbytné náklady, soud započítal dále náklady na ošacení [částka] měsíčně, na drogerii [částka] měsíčně, náklady spojené s dcerou [částka] měsíčně. Příjmy matky za rozhodné období byly tedy cca [částka] čistého měsíčně, její nezbytné výdaje [částka] měsíčně, matce zbývá po odečtení nezbytných nákladů cca [částka] měsíčně. Jiné příjmy žalobkyně nemá.

13. Žalovaný podniká, soud vycházel z jeho příjmu, který sdělil matce v emailové korespondenci, a to [částka] čistého měsíčně (který je lehce vyšší, než jaký uvedl otec soudu ve výši [částka] čistého měsíčně). Žalovaný hradí hypotéku [částka] měsíčně za dům v SJM s žalobkyní, dále [částka] zálohové výživné na nezletilou dceru, [částka] další náklady na dceru (stravné, kapesné), co se týká nájmu, soud s ohledem na to, že družstevní byt je [role v řízení] žalobce, a ten doložil, že platba [částka] měsíčně byla do [anonymizováno] [rok] označena jako nájem, že tvrzení otce o nájemném ve výši [částka] [role v řízení] je účelové, proto pro potřeby výživného manželky, soud vycházel z nájmu otce [částka] měsíčně. Dále jsou nezbytnými náklady otce strava [částka] měsíčně, drogerie [částka] měsíčně a náklady na ošacení [částka] měsíčně. Celkem jsou tedy jeho náklady cca [částka] měsíčně, otci zbývá po odečtení nezbytných náklady cca [částka] měsíčně.

14. S ohledem na shora uvedené, kdy soud vycházel z nezbytných nákladů obou manželů, otci zbývá po uhrazení nezbytných nákladů [částka] měsíčně ([částka] příjem, [částka] náklady) a matce [částka] měsíčně ([částka] příjem, [částka] náklady), rozdíl je tedy [částka] měsíčně, soud vyměřil žalovanému výživné na manželku ve výši 4 000 Kč měsíčně od podání žaloby tj. 1. 12. 2022 do právní moci rozsudku o rozvodu manželství. Při stanovení výživné soud přihlédl rovněž i k tomu, že to byl žalovaný, který opustil společnou domácnost, když společný dům užívá nadále s veškerým vybavení žalobkyně, která nemusí platit nájem a hradí nyní náklady bydlení, když dům užívá s dcerou. Majetkové poměry obou účastníků jsou obdobné, neboť nemovité věci nabyli do společného jmění manželů za trvání manželství. Protože se rozsah vyživovací povinnosti stanoví tak, aby hmotná a kulturní úroveň u manželů byla v zásadě stejná, bylo žalobkyni přiznáno výživné 4 000 Kč měsíčně do právní moci rozsudku o rozvodu manželství. Za této situace přiznané výživné 4 000 Kč měsíčně odpovídá majetkovým a příjmovým poměrům obou manželů, zejména schopnostem, možnostem a majetkovým poměrům povinného.

15. Takto určeným výživným vznikl žalovanému na výživném za období od [datum] do [datum], tj. za [anonymizováno] měsíců nedoplatek na výživném manželky ve výši 20 000 Kč ([anonymizováno] x [částka]) splatný do 30 dnů od právní moci rozsudku, což odpovídá možnostem žalovaného.

16. Žalobkyně měla ve věci úspěch pouze částečný, a to co do jedné poloviny žalované částky (požadovala výživné 8 000 Kč měsíčně), proto postupoval soud podle § 142 odst. 2 o.s.ř., kdy žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

17. Protože byla žalobkyně osvobozena ze zákona při podání návrhu na výživné manželky od soudního poplatku, přechází tato povinnost po stanovení výše výživného na žalovaného. Podle zákona o soudních poplatcích č. 549/91 Sb., soud vychází ze 60násobku měsíčního plnění, tj. 60 x 4 000 Kč, tj. 240 000 Kč, když soudní poplatek činí 1% z této částky, tedy 2 400 Kč.