31 C 101/2025

Plný text

Okresní soud v Liberci rozhodl samosoudcem Mgr. Vladimírou Medkovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně, narozená Datum narození žalobkyně bytem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta A sídlem Adresa advokáta A 2 proti žalované: Jméno žalované, narozená Datum narození žalované advokátem Jméno advokáta B sídlem Adresa advokáta B o zaplacení částky Anonymizováno Kč s příslušenstvím, rozsudkem doplňujícím k rozsudku Okresního soudu v Anonymizováno

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni zákonný úrok z prodlení z částky částka ve výši 12,75% ročně jdoucí od datum do zaplacení do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žaloba se zamítá pro zákonné úroky z prodlení z částky částka ve výši 12,75% ročně jdoucí od datum do zaplacení. Žalobkyně se domáhala zaplacení pokuty částka včetně zákonného úroku z prodlení shora pro nevčasnost vyúčtování služeb nájmu mezi stranami za rok Anonymizováno. Soud plně stran přiznání jistiny a částečného zamítnutí pro částka z ní odkazuje na svůj rozsudek č.j. spisová značka ze dne datum stran skutkových tvrzení, dokazování i skutkových závěrů a právního odůvodnění. Soud měl uplatněné pokuty až na částku částka za důvodné. Žaloba vyzývala předžalobně dle výzvy z datum, jejího vypravení z datum žalované i reakce žalované na ni, k zaplacení pokut do datum. Od datum tak vzniklo prodlení, plnění na pokuty soud nezjistil, nebyly tvrzeny žádnou ze stran. Pro prodlení v souladu s § 1970 obč. zák., z.č. 89/2012 Sb. náleží i zákonné úroky z prodlení. Soud je přiznal z částky, kterou v rozsudku na č.l. 115 přisoudil a zčásti je zamítl z částky, kterou na č.l. 115 nepřiznal. Protože soud opomněl v původním rozsudku rozhodnout o této části předmětu řízení, uvědomil strany o potřebě jednat o doplnění, strany souhlasily s projednáním a omluvily se a soud vyhlásil datum doplňující rozsudek v souladu s § 166 o.s.ř. před právní moci rozsudku původního. O nákladech řízení bylo již rozhodnuto v původním rozsudku. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, pobočka Liberec, prostřednictvím Okresního soudu v Liberci. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí.