32 C 196/2020

Plný text

Okresní soud v Liberci rozhodl dne 21.4.2021 soudkyní JUDr. Reginou Sypeckou ve věci manželky: osobní údaje manželky zastoupená advokátem JUDr. jméno příjmení sídlem adresa a manžela: osobní údaje manžela pro: rozvod manželství, <b>I. Manželství [celé jméno manželky], [anonymizováno] a [jméno] [příjmení] [jméno] [celé jméno manžela], uzavřené dne [datum] před úřadem města Káhira, v Egyptě, se rozvádí.</b> <b>II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.</b> Manželka podala u zdejšího soudu návrh na rozvod manželství, který odůvodnila tak, že manželé žijí ve společné domácnosti, jejich manželství však není v žádném ohledu funkční a to velmi dlouhou dobu. Uvedla, že zásadním problémem byl ze strany manžela nezájem o rodinný život a to i poté, kdy se manželům narodily dvě nezl. děti. Manžel se věnoval především svému zaměstnání, kdy v rámci živnostenského oprávnění manželé provozují [anonymizováno]„ [příjmení]“ v [obec]. Tato skutečnost vedla k nespokojenosti manželky s průběhem manželského života, následným neshodám, při nichž se manžel projevoval velmi impulsivně. Manželka v současné době hodnotí manželství jako dlouhodobě rozvrácené, manželé ukončili intimní soužití, na výchově a péči o děti se rovněž nepodílejí. Při jednání pak uvedla, že manželé ukončili i společné soužití a to v říjnu 2020, kdy se manželka i s dětmi ze společné domácnosti odstěhovala. Manžel s návrhem na rozvod manželství souhlasil, ve své výpovědi uvedl, že se skutečně věnoval především své práci a to z toho důvodu, aby se postaral o rodinu, manželka však projevovala nespokojenost, nakonec se jejich vztahy shora uvedeným způsobem vyhrotily. Z oddacího listu, výpovědí manželů a rozsudku zdejšího soudu ze dne 7.12.2020 čj. 31 Nc 50035/2020-36 soud zjistil, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] před Úřadem města Káhira v Egyptě, u obou manželů se jedná o manželství prvé, manželka je české národnosti, státní občanka ČR, manžel je národnosti egyptské, státní občan Egypta. Z tohoto manželství se narodily dvě nezletilé děti a to dcera [jméno], [datum narození] a syn [jméno] [datum narození]. Poměry nezl. dětí byly upraveny shora uvedeným rozsudkem, kdy byla schválena dohoda rodičů. Rozsudek nabyl právní moci dne 27.1.2021 Poslední společné bydliště účastníků je v ČR, na adrese uvedené jako bydliště manžela. Protože manžel je cizí státní příslušník, jedná se o věc s cizím prvkem, kdy v rámci toho soud zkoumá, zda je dána jeho mezinárodní příslušnost k projednání a rozhodnutí v dané věci a jakým právním řádem se bude daná věc řídit. V daném případě jsou účastníci občany ČR a Egypta, tedy států, které nemají uzavřenou bilaterální dohodu o právní pomoci v občanských a rodinných věcech. Pro posouzení mezin. příslušnosti a použití právního řádu je nutno vycházet z Nařízení Rady (ES) č. 2201/2003 ze dne 27.11.2003 o příslušnosti, uznávání a výkonu rozhodnutí ve věcech manželských a ve věcech rodičovské zodpovědnosti. Dle čl. 3 cit. nařízení ve věcech týkajících se rozvodu, rozluky nebo prohlášení manželství za neplatné jsou příslušné soudy toho členského státu, na jehož území mají manželé obvyklé bydliště, nebo měli manželé poslední společné obvyklé bydliště, pokud zde jeden z nich ještě bydlí. Místní příslušnost Okresního soudu v Liberci je pak dána § 383 zák. č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízení soudních neboť se jedná o obecný soud obou manželů. Podle § 755 odst. 1 nového občanského zákoníku manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. V daném případě vzal soud za prokázané, že manželství účastníků již nejméně od října 2020 neplní žádnou ze svých funkcí, když manželé ukončili společné soužití, toto nebylo od té doby obnoveno a zejména ze strany manželky o to není žádný zájem. Na základě toho dospěl soud k závěru, že vztahy mezi účastníky jsou trvale a hluboce rozvráceny, nelze očekávat obnovení společného soužití, proto návrhu vyhověl a manželství účastníků rozvedl. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ust. § 23 zák. č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízení soudních, kdy v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení.