Okresní soud v Liberci · Rozsudek

32 C 238/2022

č. j. 32 C 238/2022-28

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2023-04-26 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSLI:2023:32.C.238.2022.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Liberci rozhodl ve prospěch žalobkyně, že žalovaný je povinen zaplatit částku 24 837 Kč s úroky z prodlení. Soud uznal, že žalovaný jako vlastník vozidla provozoval vozidlo bez povinného ručení, což podle § 24c) zákona č. 168/1999 Sb. způsobilo povinnost uhradit příspěvek za dobu bez pojištění. Úroky z prodlení byly určeny podle § 1970 ods. 1 občanského zákona ve výši 8,25 % a 11,75 % p. a. Soud rozhodl o náhradě nákladů řízení ve výši 2 446 Kč podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu.

Plný text

Okresní soud v Liberci rozhodl dne 26.4.2023 soudkyní JUDr. Reginou Sypeckou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátkou údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného pro: - zaplacení částky 24 837 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci 24 837 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % p. a. z částky 6 760 Kč od 17. 3. 2021 do zaplacení, z částky 488 Kč od 7. 4. 2021 do zaplacení, a s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % p. a. z částky 6 204 Kč od 3. 2. 2022 do zaplacení, a z částky 5 785 Kč od 17. 3. 2022 do zaplacení, to vše do tří dnů po právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen nahradit žalobci náklady řízení ve výši 2 446 Kč do tří dnů po právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalobce. Žalobce se domáhal soudního rozhodnutí, kterým by žalovanému byla uložena povinnost zaplatit žalobci 24 837 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaný jako vlastník osobního automobilu registrační značka, anonymizováno číslo a anonymizováno číslo neměl v době od 31. 3. 2020 do 12. 7. 2020, od 19. 8. 2020 do 30. 11. 2020, od 20. 11. 2020 do 31. 3. 2021 a od 1. 2. 2021 do 30. 4. 2021 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení). Podle § 24c) odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb.; je-li provozováno tuzemské vozidlo bez pojištění odpovědnosti v rozporu s tímto zákonem, je vlastník vozidla povinen zaplatit obec anonymizována dvě slova příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Podle § 24 c) odst. 2 téhož zákona se výše příspěvku určí součtem hodnoty vypočtené vynásobením výše příslušné denní sazby pro daný druh vozidla počtem dní, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem a nákladů na jeho uplatnění, v případě jeho nezaplacení včetně nákladů na jeho vymáhání. Výše denních sazeb pro jednotlivé druhy vozidel stanoví příloha k tomuto zákonu. Denní sazba příspěvku podle přílohy zákona dle bodu 3 pro osobní automobil s objemem válců motoru do 1850cm3 činí 47 Kč, základ příspěvku u automobilu registrační značka pak činí 4 888 Kč (denní sazba x počet dnů), u automobilu registrační značka činí 6 204 Kč, pro osobní automobil s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 činí 65 Kč, základ příspěvku u automobilu registrační značka činí 6 760 Kč a 5 785 Kč, poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných, výzva byla žalovanému doručena 15. 1. 2021, 5. 2. 2021, 4. 12. 2021 a 15. 1. 2022. Žalovaný svoji povinnost v zákonné lhůtě 30 dnů dobrovolně nesplnil, proto mu žalobce zaslal upomínku. Příspěvek Kč včetně nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč se stal splatným dne 16. 3. 2021, 6. 4. 2021, 2. 2. 2022 a 16. 3. 2022. Žalovaný tento svůj dluh neuhradil a dostal se tak do prodlení s plněním ještě před podáním žaloby, žalobce požaduje úhradu zákonných úroků z prodlení. Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání ve smyslu ust. § 115a o.s.ř., vycházejíc z obsahu spisu a listinných důkazů, když žádný z účastníků nevyjádřil k výzvě soudu svůj nesouhlas s tímto postupem. Usnesení s výzvou bylo žalovanému spolu se žalobou doručeno uložením na adrese t.č. uvedené shora s tím, že písemnost se považuje za doručenou ve smyslu ust. § 49 odst. 4 o.s.ř. Na základě provedeného dokazování má soud skutková tvrzení žalobce uvedená v žalobě za prokázaná. Protože žalovaný jako vlastník vozidla neměl uzavřeno ve shora uvedené době pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla, je povinen v souladu s § 24c) zák. č. 168/1999 Sb. uhradit příspěvek za shora uvedenou dobu s tím, že příspěvek je splatný ve lhůtě do 30 dnů ode dne doručení písemné výzvy. Výzva byla doručena žalovanému, žalovaný tak měl uhradit příspěvek do 16. 3. 2021, 6. 4. 2021, 2. 2. 2022 a 16. 3. 2022. Pokud tak neučinil, dostal se do prodlení a žalobce má právo i na úhradu úroků z prodlení podle § 1970 o.z. Protože žalovaný neprokázal, že by žalovanou částku uhradil, bylo žalobě v celém rozsahu vyhověno a žalovanému uloženo zaplatit žalovanou částku tak, jak je ve výroku rozsudku uvedeno. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř., když žalobce měl ve věci plný úspěch a vznikl mu tak nárok na náhradu nákladů řízení. Tyto spočívají v zaplaceném soudním poplatku ve výši 994 Kč a dále v nákladech za právní zastoupení, kdy se jedná o odměnu advokáta podle vyhl. č. 177/1996 Sb za tři úkony po 300 Kč, dále 3x náhradu hotových výdajů po 100 Kč a 21 % DPH. Celkové náklady tak činí 2 446 Kč. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím Okresního soudu v Liberci. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.