9 C 1/2025

Plný text

Okresní soud v Liberci rozhodl samosoudkyní Mgr. Ivanou Tvrdíkovou ve věci osvojitele: Jméno osvojitele A , narozený Anonymizováno bytem Adresa osvojitele A Anonymizováno osvojenky: Jméno osvojitele B , narozená Datum narození osvojitele B bytem Adresa osvojitele B za účasti účastníka: Jméno účastníka , narozený Datum narození účastníka bytem Adresa účastníka a nezletilého Jméno nezletilého , narozený Datum narození nezletilého bytem Adresa nezletilého zastoupený opatrovníkem Statutárním městem Liberec sídlem nám. Dr. E. Beneše 1/1, 460 59 Liberec I - Staré Město o osvojení zletilé osoby – Jméno osvojitele B podle § 848 a následující občanského zákoníku, které není obdobou osvojení nezletilého

I. Zletilá , Jméno osvojitele B, , rozená , jméno FO, , narozená , Datum narození osvojitele B, , dcera , jméno FO, , narozeného , datum, , zemřelého dne , datum, a , jméno FO, , rozené , jméno FO, , narozené , datum, , zemřelé dne , datum, , je od právní moci tohoto rozsudku osvojenkou , jméno FO, , narozeného , Datum narození osvojitele A, .

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Návrhem podaným u zdejšího soudu dne , datum, se navrhovatel domáhal osvojení , Jméno osvojitele B, podle § 848 o.z., které není obdobou osvojení nezletilého. Návrh je odůvodněn tím, že navrhovatel žil od roku , Anonymizováno, do roku , Anonymizováno, v partnerství s paní , jméno FO, , babičkou osvojenky. S osvojenkou se zná víc jak 20 let, jsou spolu ve stálém kontaktu. Navrhovatel je svobodný, nemá žádné děti, osvojenka mu pomáhá. V současné době je závislý na péči jiné osoby, proto žije v , právnická osoba, v , Anonymizováno, . Osvojenka ho navštěvuje každý den, zařizuje pro něj záležitosti, stará se o jeho domácnost, pečuje o jeho byt. Zároveň rodiče osvojenky již zemřeli a navrhovatel by osvojence rád zanechal svůj majetek jako dědictví. V závěru navrhovatel navrhl, aby se , Jméno osvojitele B, stala osvojenkou navrhovatele.Osvojenka , Jméno osvojitele B, a její manžel , Jméno nezletilého, se k návrhu připojili, souhlasili s osvojením.Z výslechu osvojitele soud zjistil, že je bezdětný, nemá v podstatě ani žádné příbuzné, za své příbuzné považuje osvojenku , Jméno osvojitele B, a její rodinu. Tu zná už víc jak 20 let, žil s její babičkou , jméno FO, , ta v roce , Anonymizováno, zemřela. Osvojenka nemá již rodiče, o osvojitele se stará, řeší jeho zdravotní stav, navštěvuje ho v , Anonymizováno, , stejně i její manžel a její syn , jméno FO, . Rovněž za osvojitelem chodí i rodiče manžela osvojenky. Osvojenka zařídila pro osvojitele pobyt v , právnická osoba, v , Anonymizováno, , když předtím byl dlouho hospitalizován v LDN v Liberci. Stará se o něj, jako by byl její otec. Osvojitel je ve starobním důchodu, který pobírá kolem , částka, měsíčně, vlastní byt v , právnická osoba, který se osvojenka rovněž stará. Navrhovatel chce osvojenku osvojit, protože mu velmi pomohla a stále mu pomáhá.Z výslechu osvojenky bylo zjištěno, že je vdaná, žije s manželem , Jméno nezletilého, a spolu mají syna , jméno FO, , narozeného , Datum narození nezletilého, , navštěvuje ho, slaví společně narozeniny, Vánoce. Od smrti její babičky se o něj stará, přijali ho jako člena rodiny a i navrhovatel dokud mohl a bydlel sám, tak každý týden chodil na návštěvu, nosil sladkosti a ovoce synovi. O Vánocích roku , Anonymizováno, se mu udělalo špatně, dostal se do nemocnice, osvojenka začala řešit jeho zdravotní stav. Zajistila v rámci propuštění z LDN pobyt pro osvojitele nejprve v odlehčovací péči v , Anonymizováno, , kde nyní pobývá. Tam byl 3 týdny, následně byl umístěn již do , Anonymizováno, I zde ho spolu se svou rodinou navštěvují, berou si ho na odpoledne na zahradu v sobotu nebo v neděli. Rodiče navrhovatelky již zemřeli. , jméno FO, zemřela, když bylo osvojence 12 let. , jméno FO, se podruhé oženil, odstěhoval se a od svých 19 let s ním osvojenka nebyla již v kontaktu.Z výslechu manžela osvojenky bylo zjištěno, že osvojenka se o osvojitele stará jako by byl její vlastní otec.Z pohovoru, který prováděl s nezletilým , jméno FO, kolizní opatrovník bylo zjištěno, že se s osvojitelem zná, stýkají se, příbuzné ze strany maminky nemá žádné, má příbuzné pouze ze strany tatínka. , adresa, sdělil, že souhlasí s tím, co chce maminka. Opatrovník souhlasí s osvojením zletilé , Jméno osvojitele B, osvojitelem , jméno FO, .Z lustrace z ISZR bylo zjištěno, že otec osvojenky , jméno FO, , narozený , datum, zemřel , datum, . Rovněž z lustrace ISZR bylo zjištěno, že osvojitel je svobodný, bezdětný.Z rodného listu nezletilého , Jméno nezletilého, , narozeného , Datum narození nezletilého, , Jméno nezletilého, , narozený , Datum narození účastníka, a , jméno FO, , narozená , Datum narození osvojitele B, .Z rodného listu osvojenky bylo zjištěno, že jako rodiče jsou v jejím rodném listě zapsáni , jméno FO, , narozený , datum, a , jméno FO, , rozená , jméno FO, , narozená , datum, .Z úmrtního listu matky osvojenky , jméno FO, bylo zjištěno, že ta zemřela , datum, .Po provedeném dokazování, z výslechu účastníků má soud za prokázané, že osvojitel se zná s osvojenkou více jak 20 let, žil ve společné domácnosti s její babičkou, má k ní vytvořen blízký vztah a zároveň i osvojenka má vytvořen silný vztah k osvojiteli. Pravidelně se vídají, osvojitel má velmi kladný vztah i k synovi osvojenky, jakož i k manželu osvojenky a jeho rodině. Osvojenka se aktivně podílí na péči o osvojitele.Podle § 848 odstavce 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”) není-li to na újmu důležitých zájmů potomků osvojitele nebo potomků osvojovaného, lze osvojit zletilého výjimečně také z důvodů hodných zvláštního zřetele, pokud to je přínosné pro osvojitele a osvojence navzájem, nebo v odůvodněných případech alespoň pro jednoho z nich.Podle § 848 odstavce 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”) ustanovení o osvojení nezletilého, včetně ustanovení o jeho následcích, se použijí přiměřeně.Podle § 849 odstavce 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”) osvojenci a jeho potomkům nevzniká osvojením příbuzenský poměr vůči členům rodiny osvojitele a nenabývají vůči nim žádných majetkových práv. Osvojitel nenabývá osvojením žádných majetkových práv vůči osvojenci a jeho potomkům.Podle § 803 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”) mezi osvojitelem a osvojovaným dítětem musí být přiměřený věkový rozdíl, zpravidla ne menší než šestnáct let; jen souhlasí-li s osvojením opatrovník zastupující dítě v řízení a je-li osvojení v souladu se zájmy dítěte, může být věkový rozdíl mezi osvojitelem a osvojovaným dítětem výjimečně menší než šestnáct let.Na základě provedeného dokazování má soud za prokázané, že zákonné podmínky pro osvojení zletilé , Jméno osvojitele B, osvojitelem , jméno FO, ve výše uvedených ustanoveních § 848 o.z. a následující byly splněny, když osvojení je přínosné pro osvojitele a rovněž i pro osvojenku. Zároveň nebyly zjištěny okolnosti, které by byly v rozporu s dobrými mravy a osvojení osvojenky osvojitelem by bránily. Osvojitel a osvojenka mají dlouhodobý vztah, obdobný vztahu otce a dcery, resp. dědečka a vnučky. Osvojenka i její manžel i syn se nadále pravidelně s osvojitelem stýkají. Osvojitel pak nemá žádné pokrevní příbuzné, nevstoupil do manželského svazku a je bezdětný. Osvojení nebude ani na újmu nezletilému synovi osvojenky, naopak toto osvojení v souladu i se zájmem nezletilého, neboť má s osvojitelem vytvořen velmi kladný vztah. S osvojením vyslovil souhlas i manžel osvojenky, soud tedy výrokem I. rozsudku rozhodl tak, že zletilá , Jméno osvojitele B, je od právní moci tohoto rozsudku osvojenkou , jméno FO, .O nákladech řízení soud rozhodoval podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních (z. ř. s.), když soud neshledal žádné okolnosti pro přiznání náhrady nákladů řízení některému z účastníků řízení.