92 C 22/2024

Plný text

Okresní soud v Liberci rozhodl samosoudcem Mgr. Ivanou Štěpánovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně , narozená datum bytem adresa zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta A proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného zastoupený advokátem Jméno advokáta B sídlem Adresa advokáta B o vydání věci, opravným usnesením, Výrok II. rozsudku Okresního soudu v Liberci č.j. 92 C 22/2024 – 123 ze dne 17.4.2025 se opravuje tak, že žalobkyně je povinna zaplatit žalovanému náhradu nákladů řízení ve výši 75 229,60 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám zástupce žalovaného. Při písemném vyhotovení rozsudku č.j. 92 C 22/2024 – 123 ze dne 17.4.2025 se soud dopustil zjevné nesprávnosti, když ve výroku II. chybně uvedl, že žalobkyně má zaplatit žalovanému náhradu nákladů řízení k rukám zástupce žalobkyně, namísto zástupce žalovaného.Podle § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.Soud tedy opravil výrok, ve kterém bylo chybně uvedeno platební místo, opravil, když postupoval podle § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu vydal v tom smyslu opravné usnesení.