12 C 86/2022

Plný text

Okresní soud v Litoměřicích rozhodl samosoudcem Martinem Masárem ve věci osvojitele: osobní údaje osvojitele a osvojence: osobní údaje osvojence skutečně bytem adresa o osvojení zletilého

I. Zletilá celé jméno osvojenkyně, datum narození v obec, bytem adresa osvojitele a osvojenkyně, se od právní moci tohoto rozsudku stává osvojencem celé jméno osvojitele, narozeného datum v obec, bytem adresa osvojitele a osvojenkyně. Osvojitel celé jméno osvojitele, datum narození bude zapsán v knize narození - v rodné matrice Městského úřadu v Litoměřicích jako otec celé jméno osvojenkyně, narozené datum.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Osvojitel se návrhem došlým zdejšímu soudu dne datum domáhal osvojení zletilého osvojence s tím, že dne datum uzavřel manželství s matkou osvojence, s níž žil ve společné domácnosti zhruba od anonymizováno roku věku osvojence. anonymizováno role v řízení role v řízení anonymizována tři slova. role v řízení role v řízení anonymizována dvě slova datum. Vzhledem k tomu, že se mezi oběma účastníky vytvořil vztah rodiče a dítěte, tedy osvojitel o osvojence pečoval, trávili spolu volný čas a doposud se podporují, se osvojitel domáhal osvojení osvojence na základě soudního rozhodnutí.

2. Osvojenec s návrhem osvojitele souhlasil a připojil se k němu.

3. Z informačního systému základních registrů bylo zjištěno, že osvojitel je anonymizováno, má anonymizována tři slova: celé jméno osvojitele, datum narození. U osvojence bylo zjištěno, že je anonymizováno a má anonymizováno role v řízení anonymizována dvě slova datum. anonymizována tři slova anonymizována dvě slova, anonymizováno role v řízení role v řízení jméno celé jméno osvojenkyně, anonymizováno příjmení, anonymizována dvě slova datum.

4. Z písemného vyjádření celé jméno osvojitele, narozeného datum, vyplývá, že osvojence vnímá jako anonymizována dvě slova, vyrůstali ve společné domácnosti. Osvojení není v rozporu s jeho zájmy, výslovně souhlasí s osvojením.

5. Z výpovědi navrhovatele bylo zjištěno, že se seznámil anonymizováno role v řízení role v řízení anonymizováno v anonymizováno rok a anonymizována tři slova založili společnou domácnost. Přibližně od anonymizována tři slova let anonymizováno osvojence jej osvojitel vychovával, žili soudržně a osvojenec jej chápal anonymizována dvě slova role v řízení. Osvojitel si není vědom žádných majetkových nebo jiných potíží, které by mohlo osvojení způsobit. Osvojitel se nadále stýká s osvojencem i jeho rodinou. Osvojitel neví o žádné okolnosti, pro niž by osvojení mohlo být v rozporu s dobrými mravy. Je seznámen s důsledky osvojení včetně skutečnosti, že se osvojenec stane jeho dědicem. anonymizována dvě slova role v řízení role v řízení je role v řízení anonymizováno známo anonymizována dvě slova, anonymizována tři slova role v řízení role v řízení, anonymizováno role v řízení anonymizována tři slova anonymizováno.

6. Osvojenec svou výpovědí potvrdil jako pravdivé skutečnosti uvedené osvojitelem. Doplňuje, že osvojitel anonymizováno 5 slov role v řízení anonymizováno. Neví o žádných problémech ani rozporech s dobrými mravy, které by osvojení mohlo způsobit. S osvojitelem je takřka v každodenním kontaktu, osvojitel mu pomáhá s anonymizováno 9 slov role v řízení role v řízení anonymizováno.

7. Na základě zhodnocení provedených důkazů vzal soud za prokázaný následující skutkový stav. Osvojitel žil rodinným životem společně anonymizováno role v řízení anonymizována dvě slova role v řízení anonymizována dvě slova anonymizováno rok, kdy osvojiteli bylo anonymizována dvě slova, role v řízení anonymizována dvě slova. role v řízení role v řízení anonymizována dvě slova anonymizováno rok, anonymizováno role v řízení role v řízení anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno anonymizována dvě slova – anonymizována dvě slova. Osvojitel a osvojenec i nadále fungují jako rodina, vypomáhají si, osvojitel se zapojuje do anonymizována dvě slova anonymizováno role v řízení.

8. Podle § 794 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen„ NOZ“) se osvojením rozumí přijetí cizí osoby za vlastní.

9. Podle § 795 NOZ první věty je předpokladem osvojení takový vztah mezi osvojitelem a osvojencem, jaký je mezi rodičem a dítětem, nebo že tu jsou alespoň základy takového vztahu. O osvojení zletilého rozhodne soud na návrh osoby, která chce zletilého osvojit, a k němuž se připojil zletilý, který má být osvojen (§ 796 odst. 2 NOZ).

10. Podle § 797 NOZ na základě rozhodnutí soudu o osvojení se osvojitel zapíše do matriky jako rodič.

11. Podle § 799 NOZ se osvojitelem může stát pouze zletilá a svéprávná osoba, zaručuje-li svými osobními vlastnostmi a způsobem života, jakož i důvody a pohnutkami, které ji vedou k osvojení, že bude pro osvojované dítě dobrým rodičem. Dle § 801 NOZ mimo jiné osvojuje-li osoba, která je rodičem, soud zhodnotí, není-li osvojení v zásadním rozporu se zájmy dětí osvojitele. Dle § 803 NOZ mezi osvojitelem a osvojovaným musí být přiměřený věkový rozdíl. Dle § 846 NOZ lze zletilého osvojit, není-li to v rozporu s dobrými mravy. Dle § 847 odst. 1 NOZ zletilého lze osvojit, mimo jiné dle písm. c) jestliže osvojitel pečoval o osvojovaného jako o vlastního již v době jeho nezletilosti s tím, že zletilého nelze osvojit, jestliže by to bylo v rozporu s odůvodněným zájmem jeho pokrevních rodičů.

12. V tomto řízení bylo prokázáno, že osvojitel a osvojenec spolu udržují velmi blízký vztah, odpovídající vztahu rodiče a potomka. Žili spolu v jedné domácnosti anonymizována dvě slova rok. Osvojitel hodlá osvojit dítě anonymizována dvě slova role v řízení, anonymizována dvě slova anonymizováno role v řízení anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno. Nebylo zjištěno, že by osvojení bylo v rozporu s dobrými mravy. Účastníci o sebe a své blízké navzájem pečují, téměř dennodenně se navštěvují. role v řízení role v řízení anonymizována dvě slova role v řízení role v řízení anonymizováno. Žádným způsobem nedojde k narušení rodinných vazeb.

13. Soud dle § 846 a § 847 NOZ rozhodl o tom, že celé jméno osvojenkyně se stává osvojencem osvojitele celé jméno osvojitele s tím, že tento bude zapsán v knize narození anonymizováno role v řízení. Nebylo ani zjištěno, že by případné osvojení mělo být na újmu důležitých zájmů anonymizováno role v řízení.

14. Soud zdůrazňuje, že jsou splněny zákonné podmínky k tomuto rozhodnutí o osvojení zletilé osoby v souladu s § 847 odst. 1 písm. c) NOZ, a proto rozhodl jak uvedeno ve výroku I.

15. Žádný z účastníků v tomto řízení náhradu nákladů nepožadoval, a soud proto rozhodl, že žádný z nich nemá právo na náhradu nákladů, neboť žádné náklady řízení jim nevznikly. Proti tomuto rozsudku je možné podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení tohoto rozsudku ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem prostřednictvím soudu zdejšího. Odvolání nemohou s úspěchem uplatnit osoby, kterým bylo tímto rozsudkem již plně vyhověno.