15 C 7/2022

Plný text

Okresní soud v Litoměřicích rozhodl samosoudkyní tituly před jménem jméno FO ve věci žalobce: Jméno žalobce, narozený Datum narození žalobce bytem Adresa žalobce zastoupený advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované., IČO IČO žalované sídlem Adresa žalované zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky-8, adresa pro zaplacení částka s příslušenstvím opravným usnesení Výrok rozsudku Okresního soudu v Litoměřicích č. j. spisová značka ze dne datum se ve výroku II. opravuje tak, že správně má znít: II. Žaloba se částečně zamítá ve výši částka spolu s úrokem z prodlení z částky částka ve výši 8,5 % ročně od datum do zaplacení a s úrokem z prodlení z částky částka ve výši 11,75 % ročně od datum do zaplacení. Ve věci vedené u zdejšího soudu pod sp. zn. spisová značka byl dne datum vyhlášen rozsudek, kterým byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobci částku ve výši částka spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně od datum do zaplacení do 2 měsíců od právní moci rozhodnutí (výrok I. rozhodnutí). Soud vyhověl pouze částečně žalobě, kterou se žalobce domáhal zaplacení částky částka. Ve výroku II. soud rozhodl o částečném zamítnutí žaloby ve výši částka spolu s úrokem z prodlení z částky částka ve výši 8,5 % ročně od datum do zaplacení a s úrokem z prodlení z částky částka ve výši 11,75 % ročně od datum do zaplacení. Dle § 164 o.s.ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a počtech, jakož i jiné zřejmé nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům. Při hotovování písemného znění rozhodnutí došlo k písařské chybě ve výroku ve věci samé, a to ohledně výroku II., kdy na místo částky částka byla ve výroku nesprávně uvedena částka částka, ohledně které bylo rozhodnuto zamítavém rozhodnutí ohledně úroku z prodlení od datum do zaplacení. V daném případě se jedná o zřejmou nesprávnost, která vznikla při vyhotovování písemného vyhotovení rozhodnutí, je zřejmá i z jeho odůvodnění, a proto soud dle § 164 o. s. ř. provedl opravu tímto opravným usnesením. Proti tomuto usnesení je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem prostřednictvím Okresního soudu v Litoměřicích. Proti rozsudku ze dne 31. 10. 2023 č. j. 15 C 7/2022-551 lze podat odvolání do 15 dnů od právní moci tohoto usnesení u Okresního soudu v Litoměřicích ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem.