1 C 103/2023

Plný text

Okresní soud v Lounech rozhodl samosoudkyní tituly před jménem jméno FO ve věci žalobců: a) Jméno žalobce A, narozený Datum narození žalobce A bytem 420 Lawson Road London, N6G 1X8 Ontario, Kanada b) Jméno žalobce B, narozená Datum narození žalobce B bytem adresa c) Jméno žalobce C, narozený Datum narození žalobce C bytem adresa d) Jméno žalobce D, narozený Datum narození žalobce D bytem adresa e) Jméno žalobce E, narozená Datum narození žalobce E bytem adresa všichni zastoupeni advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalované: Jméno žalované, IČO IČO žalované sídlem Adresa žalované o nahrazení projevu vůle Rozsudek Okresního soudu v Lounech č.j. 1 C 103/2023-576 ze dne 23. srpna 2024 se opravuje ve výrokové části rozsudku v odst. I., bod 4, v řádku 15 tak, že namísto uvedeného nesprávně označeného vydávaného pozemku: - parc. číslo hodnota o výměře hodnota m2 vzniklý rozdělením pozemku parcela číslo hodnota v k.ú. adresa, obec adresa dle geometrického plánu č. sp.zn. pro rozdělení pozemku parcela č. hodnota, který je nedílnou součástí této smlouvy a rozsudku, se uvádí správné označení vydávaného pozemku takto: - parc. číslo hodnota o výměře hodnota m2 vzniklý rozdělením pozemku parcela číslo hodnota v k.ú. adresa, obec adresa dle geometrického plánu č. sp.zn. pro rozdělení pozemku parcela č. hodnota, který je nedílnou součástí této smlouvy a rozsudku. Rozsudkem ze dne 23. 8. 2024 č.j. 1 C 103/2023-576 soud rozhodl o nároku žalobců, kteří se domáhali nahrazení projevu vůle žalovaného v souvislosti s uspokojením jejich restitučních nároků. Soud žalobě vyhověl a svým rozhodnutím nahradil projev vůle žalovaného ve vztahu k pozemkům, jejichž vydání se žalobci domáhali a které označili v žalobě a v průběhu řízení označení některých z požadovaných pozemků upřesnili ve vazbě na zpracované geometrické plány. Mimo jiné se domáhali vydání pozemku - parc. číslo hodnota o výměře hodnota m2 vzniklého rozdělením pozemku parcela číslo hodnota v k.ú. adresa, obec adresa dle geometrického plánu č. sp.zn. pro rozdělení pozemku parcela č. hodnota, který je nedílnou součástí této smlouvy a rozsudku. Ve výroku je však předmětný pozemek označen nesprávně jako pozemek parc. číslo hodnota o výměře hodnota m2 s odkazem na správný geometrický plán. K podnětu žalobců po doručení protokolu o vyhlášení, soud shledal, že se jedná o zjevnou nesprávnost a písařskou chybu, když z celého obsahu spisu je patrno, že předmětem rozhodování ve věci byl pozemek parcela číslo hodnota o výměře hodnota m2 vzniklý rozdělením pozemku parcela číslo hodnota v k.ú. adresa, obec adresa dle geometrického plánu č. sp.zn. pro rozdělení pozemku parcela č. hodnota, který je nedílnou součástí této smlouvy a rozsudku. Dle ustanovení § 164 občanského soudního řádu předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům. S ohledem na shora uvedené proto soud v souladu s ustanovením § 164 občanského soudního řádu rozhodl o opravě výroku shora specifikovaného rozsudku, tak, aby pozemek, jehož vydání se žalobci domáhají, byl označen správně a ve shodě s označením předmětu řízení, jak vyplývá z návrhu žalobců. Proti tomuto usnesení je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem prostřednictvím Okresního soudu v Lounech. Bylo-li vydáno opravné usnesení týkající se výroku rozhodnutí, běží lhůta k podání odvolání proti rozsudku znovu od právní moci opravného usnesení.