1 C 108/2021

Plný text

Okresní soud v Lounech rozhodl samosoudkyní JUDr Evou Vyskočilovou v právní věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o: zaplacení 3 000 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši 3 000 Kč s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 3 000 Kč od 23. 3. 2020 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 1 489 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně titul. jméno příjmení, advokáta. Žalobkyně podala u Okresního soudu v Lounech dne 19. 2. 2021 žalobu, kterou se domáhala, aby žalovanému byla uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku 3 000 Kč se zákonným úrokem z prodlení. Svůj návrh odůvodnila tím, že žalovaný byl dne datum ošetřen a pobýval v anonymizována tři slova ulice, obec a číslo, která je provozovaná žalobkyní. K uhrazení nákladů za ošetření a pobyt v anonymizována tři slova ulice mu byl žalobkyní vystaven daňový doklad číslo ze dne datum, znějící na částku 3 000 Kč se splatností dne 22. 3. 2020. Žalovaný výše uvedený dluh písemně uznal co do důvodu a výše dne datum. Žalovaný uvedenou pohledávku v termínu splatnosti neuhradil. Na tuto skutečnost byl upozorněn předžalobní upomínkou, přesto svůj dluh do podání žaloby neuhradil. Soud rozhodl v souladu s ustanovením § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání. Z faktury číslo ze dne datum ve spojení s uznáním dluhu ze dne datum soud zjistil, že žalovaný byl dne 21. 2. 2020 ošetřen v anonymizována tři slova ulice a byla mu vyúčtována platba za ošetření a pobyt ve výši 3 000 Kč se splatností 22. 3. 2020. Žalovaný výslovně uznal svůj dluh ve výši 3 000 Kč co do důvodu a výše a zavázal se k jeho zaplacení do 30 dnů od podpisu této listiny. Dopisem ze dne 25. 11. 2020 podaným k poštovní přepravě téhož dne, byl žalovaný vyzván k zaplacení zástupcem žalobkyně s upozorněním na možnost soudního vymáhání. Žalovaný byl ošetřen v anonymizována dvě slova z důvodu přítomnosti alkoholu a je povinen uhradit žalobkyni jako poskytovateli záchytné služby dle ustanovení § 89e) zákona č. 373/2011 Sb. o specifických zdravotních službách, ve znění zákona číslo Sb., náklady na poskytnutou záchytnou službu ve výši 3 000 Kč včetně úroku z prodlení. Soud proto uložil žalovanému povinnost zaplatit částku 3 000 Kč. Nárok na úhradu zákonných úroků z prodlení má oporu v ustanovení § 1970 občanského zákoníku ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. O náhradě nákladů řízení pak bylo rozhodnuto podle ustanovení § 141 odst. 1 o.s.ř., když žalobkyně byla zcela úspěšná a má právo na plnou náhradu nákladů řízení. Žalobkyni tak soud přiznal náklady řízení v celkové výši 1 489 Kč, které tvoří náklady za zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, odměna za zastupování účastníka advokátem za tři úkony právní služby po 200 Kč (převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby, výzva k plnění), tři režijní paušály po 100 Kč podle vyhlášky č. 177/1996 Sb. (§ 14b) a 21 % DPH z částky 900 Kč, tj. ve výši 189 Kč. Žalovaný je povinen zaplatit náklady řízení k rukám zástupce žalobkyně dle ustanovení § 149 odst. 1 o.s.ř. Soud lhůtu k plnění určil dle ustanovení § 160 o.s.ř. do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, když neshledal žádné skutečnosti odůvodňující jinou lhůtu k plnění. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné. Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na výkon rozhodnutí