1 C 115/2024

Plný text

Okresní soud v Lounech rozhodl samosoudkyní JUDr. Evou Vyskočilovou ve věci Rozsudek Okresního soudu v Lounech č.j. 1 C 115/2024 – 231 ze dne 5. února 2025 se opravuje ve výrokové části rozsudku ve výroku I. tak, že v 1. řádce tohoto výroku se nahrazuje částka 81 132,13 Kč částkou 81 052,13 Kč, v 21. řádce tohoto výroku se nahrazuje částka 2 009 Kč částkou 1 989 Kč, v 22. řádce tohoto výroku se nahrazuje částka 2 009 Kč částkou 1 989 Kč, v 24. řádce tohoto výroku se nahrazuje částka 1 269 Kč částkou 1 249 Kč, v 25. řádce tohoto výroku se nahrazuje částka 664,63 Kč částkou 644,63 Kč, kdy po opravě tento výrok správně zní: I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši 81 052,13 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 850 Kč od 28. 9. 2022 do zaplacení, 15 % ročně z částky 6 000 Kč od 21. 9. 2022 do zaplacení, 15 % ročně z částky 3 522,57 Kč od 17. 8. 2022 do zaplacení, 15 % ročně z částky 3 508,89 Kč od 17. 8. 2022 do zaplacení, 15 % ročně z částky 607,39 Kč od 17. 8. 2022 do zaplacení, 15 % ročně z částky 3 502,05 Kč od 17. 8. 2022 do zaplacení, 15 % ročně z částky 4 941,18 Kč od 17. 8. 2022 do zaplacení, 15 % ročně z částky 2 922,02 Kč od 17. 8. 2022 do zaplacení, 15 % ročně z částky 1 473,32 Kč od 17. 8. 2022 do zaplacení, 15 % ročně z částky 1 969,90 Kč od 17. 8. 2022 do zaplacení, 15 % ročně z částky 470,59 Kč od 17. 8. 2022 do zaplacení, 15 % ročně z částky 623,80 Kč od 17. 8. 2022 do zaplacení, 15 % ročně z částky 474,69 Kč od 17. 8. 2022 do zaplacení, 15 % ročně z částky 1 777,02 Kč od 17. 8. 2022 do zaplacení, 15 % ročně z částky 3 488,37 Kč od 17. 8. 2022 do zaplacení, 15 % ročně z částky 3 597,81 Kč od 17. 8. 2022 do zaplacení, 15 % ročně z částky 32 500 Kč od 10. 8. 2022 do zaplacení, 11,75 % ročně z částky 160,90 Kč od 4. 6. 2022 do zaplacení, 11,75 % ročně z částky 1 989 Kč od 5. 5. 2022 do zaplacení, 11,75 % ročně z částky 1 989 Kč od 4. 4. 2022 do zaplacení, 11,75 % ročně z částky 1 790 Kč od 7. 3. 2022 do zaplacení, 11,75 % ročně z částky 1 249 Kč od 25. 3. 2022 do zaplacení, 11,75 % ročně z částky 644,63 Kč od 25. 3. 2022 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku. Rozsudkem ze dne 5. 2. 2025 soud výše uvedeným rozsudkem vyhověl žalobě žalobkyně v celém rozsahu. Následně však soud zjistil, že došlo k zjevné nesprávnosti a písařské chybě, když ve výroku písemného vyhotovení rozsudku jsou uvedeny jiné částky, než ty, které žalobkyně učinila předmětem řízení. Předseda senátu opraví v rozsudku kdykoli i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zřejmé nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí, nebo, není-li možno provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci (§ 164 o.s.ř.). Soud shledal z obsahu spisu, že předmětem řízení žalobkyně učinila částku 81 132,13 Kč avšak v rozsahu 80 Kč s přísl. vzala žalobkyně žalobu zpět a důsledně tomu požaduje zaplatit částku 81 052,13 Kč a úrok z prodlení požadovaný původně od 5. 5. 2022 do zaplacení z částky 2 009 Kč žádá toliko z částky 1 989 Kč; úrok z prodlení požadovaný původně od 4. 4. 2022 z částky 2 009 Kč, žádá toliko z částky 1 989 Kč, úrok z prodlení požadovaný z částky 1 269 Kč od 25. 3. 2022 žádá pouze z částky 1 249 Kč a úrok z prodlení z částky 664.63 Kč žádá pouze z částky 644,63 Kč. V rozsahu zpětvzetí je proto třeba řízení zastavit. Je jinou zřejmou nesprávností, pokud jsou ve výroku uvedeny původně požadované částky. Soud proto zjevnou nesprávnost uvedenou ve výroku č. I písemného vyhotovení rozsudku ve smyslu ustanovení § 164 o.s.ř. opravil tímto usnesením, když shledal, že nepozorností při čtení a psaní došlo k písařské chybě, která vedla k tomu, že výroková část rozhodnutí obsahuje výše uvedené nesprávnosti. Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do 15 dnů od doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím Okresního soudu v Lounech. Bylo-li vydáno opravné usnesení týkající se výroku rozhodnutí, běží lhůta k podání odvolání proti rozsudku znovu od právní moci opravného usnesení.