1 C 187/2022

Plný text

Okresní soud v Lounech rozhodl samosoudkyní JUDr. Evou Vyskočilovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení 5 545,98 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 5 545,98 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 9,75 % ročně z částky 5 545,98 Kč od 16. 5. 2019 do zaplacení a náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 200 Kč, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 400 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Žalobkyně se domáhala zaplacení výše uvedené částky s tím, že žalovaný byl v době poskytnutí služeb, tj. za zúčtovací období od 23. 11. 2018 do 22. 4. 2019, účastníkem telekomunikační služby právnická osoba, číslo: číslo, číslo a pojištění zařízení na základě smluv o poskytování služeb ze dne datum. Za poskytnuté služby byly žalovanému vystaveny následující faktury: -) Faktura číslo za období od 23. 11. 2018 do 22. 12. 2018, se splatností 14. 1. 2019, která obsahuje za telefonní číslo: číslo služby třetích stran v částce 4 046,98 Kč; za telefonní číslo: číslo - služby třetích stran v částce 990 Kč; Ostatní platby - Pojištění zařízení měsíční platba číslo v částce 49 Kč - Pojištění zařízení měsíční platba číslo v částce 49 Kč. Dlužná částka za fakturu číslo činí 5 134,98 Kč. -) Faktura číslo za období od 23.12.2018 do 22.1.2019, se splatností 14.2.2019, která obsahuje ostatní platby - Pojištění zařízení měsíční platba číslo v částce 49 Kč; - Pojištění zařízení měsíční platba číslo v částce 49 Kč. Dlužná částka za fakturu číslo činí 98 Kč. -) Faktura číslo za období od 23.1.2019 do 22.2.2019, se splatností 15.3.2019, která obsahuje ostatní platby - Pojištění zařízení měsíční platba číslo v částce 49 Kč; Pojištění zařízení měsíční platba číslo v částce 49 Kč. Dlužná částka za fakturu číslo činí 98 Kč. -) Faktura číslo za období od 23.2.2019 do 22.3.2019, se splatností 15.4.2019, která obsahuje ostatní platby - Pojištění zařízení měsíční platba číslo v částce 49 Kč; - Pojištění zařízení měsíční platba číslo v částce 49 Kč. Dlužná částka za fakturu číslo činí 98 Kč. -) Faktura číslo za období od 23.3.2019 do 22.2.2019, se splatností 15.5.2019, která obsahuje ostatní platby - Poplatek za tištěné vyúčtování v částce 19 Kč, - Pojištění zařízení měsíční platba číslo v částce 49 Kč, - Pojištění zařízení měsíční platba číslo v částce 49 Kč. Dlužná částka za fakturu číslo činí 117 Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaný nezaplatil za poskytnuté služby realizované v období od 23.11.2018 do 22.2.2019 byla mu dne 12.3.2019 zaslána upomínka (Zrušení poskytování služeb) k úhradě všech dlužných částek, tedy jak za služby elektronických komunikací, tak za ostatní služby. Následně byl žalovaný k úhradě vyzván v upomínce ze dne 16.5.2019. Celková dlužná částka požadovaná žalobkyní za uvedené faktury činí 5 545,98 Kč. Soud věc rozhodl za splnění podmínek dle ustanovení § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání. Na základě výše uvedeného skutkového stavu, který žalobkyně doložila listinnými důkazy a to smlouvou o poskytování služeb ze dne datum, souhrnnými účty za telefonní čísla číslo a číslo, všeobecnými podmínkami pro poskytování veřejně dostupných služeb, ceníkem, oznámením o odstoupení od pojištění zařízení ze dne datum upomínkou (zrušení poskytování služeb) ze dne 12. 3. 2019 a upomínkou ze dne 16. 5. 2019 soud uzavřel, že žalobkyně se smluvně zavázala poskytovat žalovanému služby elektronických komunikací a zprostředkovávat za splnění smluvních podmínek přístup ke službám třetích stran a žalovaný se zavázal za poskytnuté služby uhradit sjednané ceny. Žalobkyně poskytnuté služby řádně vyúčtovala. Podle § 3 odst. 1 písm. g) zákona č. 284/2009 Sb. o platebním styku, platební službou je provedení platební transakce poskytovatelem služeb elektronických komunikací, jestliže je souhlas plátce s provedením platební transakce dáván prostřednictvím elektronického komunikačního zařízení. V posuzovaném případě je zřejmé, že došlo k uzavření smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací, jejíž součástí jsou i všeobecné podmínky. Jestliže prostřednictvím sítě elektronických komunikací byly provedeny platební transakce, je žalovaný povinen uhradit cenu těchto služeb přímo žalobkyni. Protože žalovaný nevyvrátil tvrzení žalobkyně, že dlužnou částku za poskytnuté služby nezaplatil, nezbylo soudu, než žalobě v plném rozsahu vyhovět. Soud uložil žalovanému hradit dlužnou částku ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku (§ 160 odst. 1 o. s. ř.) a přiznal též žalobkyni náhradu nákladů vymáhání ve výši 200 Kč jako náklady spojené s uplatněním pohledávky. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 400 Kč za zaplacený soudní poplatek. Zaplacení náhrady nákladů řízení uložil soud žalovanému ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám žalobkyně (§ 160 odst. 1 o.s.ř.). Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (ustanovení § 202 odst. 2 o. s. ř.). Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.