1 C 406/2025

Plný text

Okresní soud v Lounech rozhodl samosoudkyní JUDr. Evou Vyskočilovou v právní věci žalobkyně: Jméno žalobkyně, IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o 23 507 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku - ve výši 5 705 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 5 405 Kč od 24. 12. 2024 do zaplacení, - ve výši 12 050 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 11 750 Kč od 24. 12. 2024 do zaplacení, - ve výši 5 752 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 5 452 Kč od 5. 2. 2025 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 2 756 Kč k rukám právní zástupkyně žalobkyně tituly před jménem jméno právního zástupce, advokátky, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Žalobkyně se žalobou podanou soudu dne datum domáhala vydání rozhodnutí, podle kterého by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni částku 23 507 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 22 607 Kč. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaný provozoval motorové vozidlo, a to osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značka SPZ, VIN VIN kód, číslo technického průkazu vozidla IBAN (dále pouze „vozidlo“). Žalovaný, coby provozovatel, neměl ode dne 12.11.2021 do dne 06.03.2022 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo tak bylo nepojištěno 115 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Výše příspěvku činí za toto období 5 405 Kč (115x 47 Kč). Dále žalobkyně požadovala po žalovaném poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného jako provozovatele předmětného vozidla zapsaného v registru silničních vozidel výzvou ze dne 9. 10. 2024, aby příspěvek v částce 5 405 Kč a náklady uplatnění ve výši 300 Kč zaplatil do 60 dnů. Výzva byla doručena 24. 10. 2024 a splatnost příspěvku nastala 23. 12. 2024. Dále žalobkyně uvedla, že žalovaný výše označené vozidlo provozoval bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v období od 19. 10. 2023 do 24. 6. 2024. Vozidlo tak bylo nepojištěno 250 dnů a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku nepojištěných výzvou ze dne 9.10.2024, kterou žalovanému doručila 24.10.2024. Požadovala zaplacení příspěvku nepojištěných ve výši 11 750 Kč a nákladů na uplatnění práva ve výši 300 Kč ve lhůtě 60 dnů. Splatnost příspěvku nastala 23. 12. 2024. Požadovala dále po žalovaném zaplacení příspěvku nepojištěných ve vztahu k výše označenému vozidlu za období od 7.3.2022 do 30.6.2022 na základě tvrzení, že žalovaný v tomto období předmětné vozidlo provozoval bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vozidlo bylo nepojištěno 116 dnů a žalovanému tak vznikla povinnost uhradit příspěvek nepojištěných ve výši 5 452 Kč ( 116 x 47 Kč). Žalobkyně žalovaného vyzvala k zaplacení výzvou z 21.11.2024, která mu byla doručena 6.12.2024. Splatnost příspěvku nastala 4.2.2025. K úhradě nedošlo ani na základě následných upomínek žalobkyně a předžalobních výzev zástupce žalobkyně z 25.4.2025 a 9.5.2025. Soud věc rozhodl za splnění podmínek dle ustanovení § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne datum byl žalovaný vyzván k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných v celkové výši 5 405 Kč za období od 12.11.2021 do dne 6.3.2022, kdy osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značka SPZ, VIN VIN kód, číslo technického průkazu vozidla IBAN nebyl pojištěn (za 115 dní po 47 Kč) a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč ve lhůtě 60 dnů od doručení. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 9.10.2024 byl žalovaný vyzván k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných v celkové výši 11 750 Kč za období od 19.10.2023 do dne 24.6.2024, a to ve vztahu k provozovanému vozidlu osobnímu automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značka SPZ, VIN VIN kód, číslo technického průkazu vozidla IBAN, kdy předmětné motorové vozidlo nebylo v tomto období pojištěno, ač bylo provozováno. Žalobkyně u žalovaného uplatnila dále nárok na úhradu příspěvku nepojištěných za období od 7.3.2022 do 30.6.2022 ve výši 5 452 Kč ( 116 x 47 Kč) a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč výzvou ze dne 21.11.2024 ve lhůtě 60 dnů od doručení. Žalovaný byl poté opakovaně upomínán o zaplacení. Naposledy byl k zaplacení vyzván zástupcem žalobkyně předžalobními výzvami ze dne 25.4.2025 a 9.5.2025. Z dohody o uskutečněném prodeji - kupní smlouva ze dne datum soud zjistil, že žalovaný se stal vlastníkem vozidla typ vozidla, registrační značka SPZ na základě kupní smlouvy uzavřené s prodávajícím jméno FO dne datum. Dohoda je opatřena ověřenými p odpisy prodávajícího a kupujícího. Na základě listinných důkazů předložených žalobkyní soud po skutkové stránce uzavřel, že žalovaný se stal vlastníkem a provozovatelem předmětného motorového vozidla na základě kupní smlouvy ze dne datum. Vozidlo bylo provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v obdobích uvedených v žalobě. Žalovaný jako vlastník a provozovatel vozidla bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem motorového vozidla je povinen žalobkyni uhradit příspěvek. Za období do 31. 3. 2024 má nárok oporu v ustanovení § 4 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, ve znění zákona č. 293/2017 Sb. Výše příspěvku a výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva je určena dle § 4 odst. 5 zákona a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Za období od 1. 4. 2025 má nárok oporu v ustanovení § 45 zákona č. 30/2024 Sb. Výše příspěvku a výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva je určena dle § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. a vyhlášky č. 69/2024 Sb. Soud proto návrhu vyhověl, když neshledal, že by ve smyslu § 47 zákona č. 30/2024 Sb. došlo k zániku povinnosti platit příspěvek za dobu bez pojištění odpovědnosti, neboť informace o tom, kdo je provozovatelem předmětného vozidla vyplanula z listiny ze dne datum. Současně byly žalobkyni přiznány i úroky z prodlení dle ustanovení § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že přiznal plně úspěšné žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 756 Kč. Na náhradě nákladů právního zastoupení žalobkyni přísluší odměna za zastupování účastníka advokátem za tři úkony právní služby po 400 Kč a tři režijní paušály po 100 Kč podle vyhlášky č. 177/1996 Sb. (§ 14b). Zástupkyně žalobkyně doložila, že je plátcem daně z přidané hodnoty a žalobkyni proto přísluší 21 % DPH z částky 1 500 Kč ve výši 315 Kč. Včetně uhrazeného soudního poplatku ve výši 941 Kč, tak činí náklady řízení 2 756 Kč. Žalovaný je povinen zaplatit náklady řízení k rukám zástupce žalobkyně dle ustanovení § 149 odst. 1 o.s.ř.. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů od doručení písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím Okresního soudu v Lounech. Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na výkon rozhodnutí.